＾＾こんにちはっ
新シューズ（エクリプションＺ）の状況を記します。
現状、計１４回履いたけど、１０回目くらいからだいぶ馴染んだね。
インソールは、滑り対策で元から入ってたやつに戻すことにしました。
(-"-) なので、２代目カスタムバランスは暫くお休み・・・；；
シューズの状況としては、靴ヒモの２段目、３段目、４段目をオーバーラッピングへ変更。
後は、足首近くの補助穴を利用してダブルアイレットで結んでます。他は標準のまま。
前回記事にしたのは、８回目までだったからその続きを書くと。
● ９～１０回目
オーバーラッピングとダブルアイレットへ変更。
インソールをカスタムバランスから元インソールに戻して使用。
この時から靴ヒモをかなりきつく締めるようにしました。
結果、横ブレはかなり抑えられて、ガシガシ動いても大丈夫な感じになった。
但しきつく締めたせいで、やっぱり途中で靴を脱いで足を休めたくなる。
プレー的には良いフィーリングだけど、３時間くらい経つと一度は靴を脱ぐね。
● １１～１２回目
１１回目の時は、２代目カスタムバランスに入れ変えてみました。
そのままずっと練習してみたけど、やっぱり元インソールの方が滑りに強い気がする。
靴ヒモをきつく締めてるから横ブレはだいぶ抑えられてはいるけど、滑りが少し気になる。
１２回目の時は、やっぱり元インソールに戻すことにしました。
この頃から、プレー中にシューズの事を気にすることはなくなりました。
でも２～３時間もすれば、やっぱりシューズを脱いで一度は足を休めています。
どうにも甲周りの締まり感はやっぱり強くて、時間が経つと足へのストレスが溜まる。
でもフィット性はとても良くて、プレー中は信頼性をもって快適に使えている。
● １３～１４回目
状況的には１２回目と同様。
馴染み感は使う度に高まる感じで、一番感じるのはフィット性の良さ。
ただし、相変わらず時間が経つと足を休めたくなるから、練習中に一度は脱ぐ。
横ブレも今ではほぼ気にならなくなったし、他は特に問題なく使えてます。
さて、そんな訳だけど。
真面目な話、靴ヒモを強めに締めないことには使用に耐えない。
↓なので今はこんな感じで、少しくびれるくらいまで締めてます。
２段目、３段目は特にしっかり締めるので、ちょっとこう・・・シューズの形が歪むね。
爪先側がプックリ膨らむくらいは締めないと駄目。
↓この辺りをキュゥ～～っと。
６５Ｚ２の時は、そこまでしなくても平気だった気がします。
写真的には、そんなに締めてるようには見えないかもだけど。
元々このシューズは甲周りの締まり感が強いから、履いてる本人にはこれで少々きつい。
んで、当面はこのままで使っていくと思います。
改めて感想を述べると。
自分の場合、ちゃんと足に馴染むまで１０回くらいはかかったね。
新品でいきなり快適に履けるシューズではないと思う。
その分だけヘタりが遅くくることを願うｗ
使い心地としては、最も優れているのはフィット性。
謳い文句から、もっとガッシリと動きを抑えるタイプを想像してたけど、実は結構柔らかい。
今まで書いてきた通り、抑制機構がないから横踏ん張りでアッパーが外へ膨らみ易くて。
靴ヒモだけは強めにしっかり締めないと、横ブレが大きい。
でもまぁ、しっかり締めさえすれば大丈夫と思う。
グリップ性やクッション性は良好。床との接地感も悪くない。
フィット性は、爪先から踵～足首周りに至るまで全域で良好。
靴ヒモが高い位置まで来ないから、６５Ｚ２よりもローカット感はやや強めだね。
因みに、エクリプションＺの足首周りはメッシュのヒラヒラで覆われてるけど。
正直、あれは何の意味があるのかよく分からないｗ
実際に足首周りを厚みを持って保持しているのは、ヒラヒラの内側にあるやや低い部分です。
６５Ｚ２との対比も書いておくと。
『率直にどっちのシューズが良いですか？』 ってのが、まぁ聞きたいとこだよね。
んで、ん～～～～～・・・、ぶっちゃけ６５Ｚ２で良いんじゃないの？って気がする。
っというのも、エクリプションＺの利点って・・・フィット性以外では特筆すべき点がなさそうに思う。
そのフィット性も、６５Ｚ２に不満があった訳じゃないし。
新型のアウトラバーも、グリップ性が際立って向上したかと言えば、そこまでの話じゃない。
細かい部分では、あちこち改良の手が加わってはいるんだろうけど。
どれも、目を見張るほどの変化ではないね。
この両者、金額的に２０００円以上は違うのかな。
エクリプションＺは、パワークッション０１⇒０２⇒０３の系譜で進化してるっぽいよね。
このシリーズはチャレンジ精神モデルっぽいから、開発費もかかってるのだろうか。
今回のエクリプションＺに関しては、ん～～～駄目じゃないけど少々踏み込みが浅いような。
旧エクリプションＺからも、細かい部分でブラッシュアップをしたんだろうけど。
なぁ～～んか・・・こう・・・物足りないというか。
そんなに言うほど何か変わってますか？って感じが否めない。
横ブレに関しては少々不満まであるし。
まぁ、他は特に気になってないし、フィット性だけ見れば６５Ｚ２よりも良いとは思ってます。
フィット性以外では、両者は互角に近い気がするなぁ。
（横ブレは、エクリプションＺもきっちり締めさえすれば大丈夫）
どっちのシューズが良いですか？っという質問に、正直どっちが良いかは判断つかない。
どっちが好きか？と聞かれたら・・・、ん～～～～～～～～～～～～～～～～～～。
ん～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～。。。。
どっちが好きか・・・。
(ーー゛) ん～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～。。
エクリプションＺの方が、ちょっとだけ好きかな。
最近、シューズのアウトエッジを気にしてるので、セミワンピースのラバーは多少有利。
それと・・・何だろうなぁ。
フィット性は確かに６５Ｚ２よりもちょっと良いと思ってるから、履いてて好感触なのはある。
長時間経つと、足にストレスが溜まってシューズを脱ぎたくはなるけど。
まぁ、そこはそのうち解消されるだろうし、自分的にはそれほど気にしてないです。
他は互角っちゃぁ～～互角のように思ってる。
だから、どっちが好きか？っと聞かれたら、一応エクリプションＺと答えるかな。
でも、何の問題も感じず何も気にかからず普通に履けるのは、６５Ｚ２の方だと思う。
実際今思い返しても、６５Ｚ２を履き始めた時に気になった点って何もなかった。
だから、履き始めても記事にもしなかったんだよね。
人にどっちがお勧め？とリアルに聞かれたなら、無難に６５Ｚ２の方を勧めてしまうかも。
値段の高い方を勧めて、後でいまいちでした・・・って言われても辛いしね；；ｗ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
＾＾さてっ、シューズについてはだいたいそんな感じだけど。
実は、秘かにちょっとした企てがありまして・・・ｗ
それは、カスタムバランスのインソール。
もし、再加熱したら熱成形を自分でやり直せたりするのでは？・・・っとｗ
ドライヤーなり、アイロンなり、コタツのヒーターなりで・・・。
やっちゃえ日産っ！ならぬ・・・やっちゃえドッピョっ！ｗ
カスタムバランスも、初代と２代目で２つあるわけだし・・・。
初代・・・どうせボロくなってるし、実験でやっちゃっても良いのでは・・・ｗ
そんな悪企み？をしている今日この頃。
(-"-) フフフな感じで、お・わ・り