よくも悪くも(え?)監査が開始。


結果がどうなろうとも~


これで決算が終了~

(そんなこと言っていちゃいけない。

いえ、完璧です。

少なくとも私の中では。

そんなことも言ったらいかんって。)





どんとこい監査報告。





といえるとこまで仕上げました。


みなさまのおかげで。

ブログネタ:浮気はいい? 悪い? 参加中
本文はここから


気持ちがゆれたり他の人にときめいたりしても、

恋愛は(妻や夫も含めて)基本1対1の関係であるものだ、

と思う人と、

恋愛を楽しめるなら、特に形や人数は関係ない、

と思う人とではまるきり考えが違うだろう。


違う人に惹かれたなら、後はどちらがどちらに妥協するか、引っ張り込むかの問題。


ちなみに、
「浮気したらどうする?」
の問いに、

「隠し遂せる努力をする価値もないって事でしょ?気持ちを整理する猶予期間ぐらいは貰えないときついかもね。」

と答えたら絶句されました。

冷たいといわれたけど、自分を愛していない人にしがみついても、際限なく自分が荒んでいきそうだから、自分を納得させたら離れるしかないでしょう。

自分が納得したことは自分の肥やし、
自分が納得できないままのものは毒。
化粧の愚痴を語るスレッド「化粧はマナー」に疑問の声も
 2ちゃんねるのスレッドを紹介するサイトで、『化粧をしない生活』と題したスレッドが紹介され、話題となってる..........≪続きを読む≫


…化粧をしないで百貨店コスメカウンターに出没する私ですので、


「化粧はマナー」


とは大きな声ではいえません…




…でも、化粧ってなんなんでしょうね?


いろんな意味で武器ではあると思うんですが。

それが男を騙す場合もあるだろうし、

働く女には戦闘体制に入る儀式、、という側面もあるし、

手間かけたからには出かけなきゃぁな…

という自分を騙し騙し動かす為の手段だったり、

諸々の、他人に対する印象操作、

自分の為の自己暗示、だとは思うんですが。


私はあなたに(仕事相手に)よい印象を持ってもらいたいと思っています、

というメッセージを発している化粧ならマナーだろうし、

舐められてたまるか!

という気迫が籠められているなら戦闘装備のひとつ。

自分が楽しむ為なら、それは趣味か娯楽の世界…私はこれ系。

一概に化粧=、とはいえないのがほんとのとこだろうな。


ただ、素の顔を見せない=一線を画している のは事実だろうし、

それを礼儀正しさと取るのか、他人行儀、手の内を見せない…そんな風に取るのかは、

相手の受け取り方、自分の見せ方次第なのだろうと思う。

華美であるとか、見た目を繕う、そんな見方をされてしまう距離もある。


はったりが必要な相手にいかにも体調悪いです、という顔色をさらすのは弱みをいせることにもなるし、

逆手に取れることもあるかもしれない。


マナーと思うと面倒でしょうがないけれど、

そのマナーで気分転換することもできるのはお得なことでもあるよね~。


というのが私の本音に近いのかな。


化粧はお楽しみでもあり、自己アピールのツールでもある。

少なくとも、化粧をきちんとしている人から、手間惜しみをする人、という第一印象はあまり受けない。


…していて手間惜しみをする人だと、電車の中で平気で化粧できるタイプの人かな、と思ったりとかね…


おしゃれ~な人がスカートやコートののベンツのしつけを外してなかったりすると、ん?と思うのと同じようなものかな。


高価そうなわけでもなく、流行でもないものを、手入れを行き届かせた風情で着ている人の格をすっぴんで持つことが出来たら、もしかして究極の手間惜しみをしない人に見えるかもしれない。


私は小モノなので、まだまだ惑い遊んでいたいぐらいの心境ですが、

真っ白な髪になる頃にはそんな女性になりたいですね。

不惑には、はるかに遠い30代。(駄目だ…)


年度締め終了 音譜


うちの部としての消費税計上も内部相殺用の資料も


ぜ~んぶ税理士先生の確認完了、


後は細かい財務諸表の表示方針などが回ってくるまで決算作業は凍結!!ニコニコ






ちょっと珍しいボトルグリーンのナイロンバッグとか~

プラットフォームのゴールドサンダルとか~
レペットの可愛いラメ入りサーモンとか~

こんなきれい色のミニボストンでふらっと1泊旅行なんかも楽しいかもっ


シフォンのブラウスなんかも欲しいなっと♪

Sub 通知書発行() ' 通知書発行 Macro マクロ記録日 : 2006/2/15 ユーザー名 : donna

'

Range("Q46").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "A社"

ActiveWindow.SelectedSheets.PrintOut Copies:=1, Collate:=True

Range("Q46").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "B社"

ActiveWindow.SelectedSheets.PrintOut Copies:=1, Collate:=True

Range("Q46").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "C社"

ActiveWindow.SelectedSheets.PrintOut Copies:=1, Collate:=True

Range("Q46").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "D社"

ActiveWindow.SelectedSheets.PrintOut Copies:=1, Collate:=True

Range("Q46").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "E社"

ActiveWindow.SelectedSheets.PrintOut Copies:=1, Collate:=True

Range("Q46").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "F社"

ActiveWindow.SelectedSheets.PrintOut Copies:=1, Collate:=True Sheets("通知書一覧").Select ActiveWindow.SelectedSheets.PrintOut Copies:=1, Collate:=True Sheets("通知書").Select End Sub

D1010032.jpg
長く楽しませてくれる通勤のこの花、

咲き始めははっきりピンクでした。
…花の名前間違えてないよね?
D1010031.jpg
毎朝通勤の時楽しませてくれた花も、いよいよ終わり。

代わりに、マーガレットが華やかになってきました。

ちょっと昔のある日の会話。


上司;「固定資産は税金の対象になるのか?」

私;「なりますよ。」


以下、しばらく固定資産の税金の計算方法(ざくっと粗く)の話をしていると、

何か話が食い違う。


上司;「何で法人税が地方税になるんじゃ!」

私;「え?固定資産税の話じゃないんですか?」


上司;「税金といったら法人税だろう!」

私;「…え~・・・・・」


(@。@;…


私:「…え~。判りました。今までの説明は全部忘れてください。で、固定資産に税金がかかるか、ですよね?」


上;「そうだ。」

私;「固定資産に直接法人税はかかりません」

上;「そうか!」


私;「ですが!!」

上;「なんだ?」

私;「固定資産は経費になりません。正確にはちょっとは経費になりますが、1割とか2割とか、小額です。

  法人税は利益にかかりますから、経費として収益から引けない、という意味では法人税の対象になります。」

上;「なるんだな?」

私;「さっき言ったみたいな遠回しな意味でなら、ですよ?

   え~、当期取得した固定資産は当期法人税の、で、あくまで今年買った分です。

   10年20年でみると、ちょっとずつ経費になるから、法人税の対象じゃありません。」

上;「繰り延べ税金利益か?」

私;「違います。けど、イメージだけだったらそんな感じです。」



…この説明が妥当かどうかは未だに判らないが、

法人税の対象 っていう見方があるとは思っても見なかった。




なんだって前提条件があり、話をする時は、よもやま話も無意識に相手と共有している前提条件ありき(端折って)で話しはじめたりする。


共通認識の再確認ってだいじよね~、と思った事件だった。



平成19年4月1日以降に取得したものは減価償却の計算方法が変わるんです。


それは知ってたんですが…



まさか、手引きに 「端数切捨て」 の文字があるとは気付きませんでした!


条文にはそんなこと一言もないじゃんよ!


…問題は~。


○年償却、と書いてあるくせに、その通りの償却率で計算して端数切り捨てていくと、実際の償却が完了するのに7年かかるものがあるということ。


ほんとにほんとか?!

それでいいのか?!



…実際の納税額には何のインパクトもない数字ですけどね。

起せないんですよね、これがはっきりしないと、伝票が。


明日の朝起きたら国税庁のサイトに「記入の手引き」に間違いがありました、とか書いてあると楽なんだけどなぁ…