3月10日に法政大学にて開催された「公開講座：ヒトとイヌのコミュニケーション ―ほめて育てるしつけの盲点―」に参加してきました。
一線でご活躍されている行動分析家同士のお話は、やはりとても刺激的で、改めて色々と考えさせられました。
この講座の大きなテーマが「機能分析」と「嫌悪刺激を使わずに、正の強化でやっていく」ということだったと思います。
イヌの行動的な問題や、いわゆるしつけというものを「正の強化でやっていく」ためには、やはり「機能分析」というのはこれ必須だろうと思うわけで。
しかし一方で、「ほめるしつけ」と呼ばれているものが、はたしてこの「機能分析」という視点を持っているか？というと、さてどうなんでしょうか？という、行動分析家からの一つの問いかけであったと思うんですね。
それはつまり「ほめる」と呼ばれている（あるいは呼んでいる）その行動の「機能」はなんですか？と。
「イヌの行動の機能」を考えるのはもちろんのこと、それだけではなく「ほめるという行動の機能＝トレーナーがやろうとしている、あるいはやっていることの機能」も考えなければならないのではないですか？という問いですね。
ただ「よしよし」「いい子、いい子」と言っていれば、それは「ほめた」ことになるのか。
なんのために「よしよし」「いい子、いい子」と言うという行動をしているのか。
そこに、実は「盲点」があるのではないか。
そんな提案だったと感じました。
それをきっかけに色々と考えて、facebookにもアップしたんですけれど、こっちにも。
イヌの「行動的な問題の改善」や「しつけ」というミッションを「行動分析学に基づいて」やっていくということは、「嫌悪刺激を使用せず、正の強化でやっていく（正の強化を手段から目的へ）」ということでもあるんだね。きっとね。
行動分析学は、行動を「刺激－反応－強化」という、三項随伴性の枠組みで捉え、「行動とは、環境との繰り返しの相互作用の果てに表れるもの」と考える。
「ある環境設定によって、その行動が成立（存在）する」ということを前提とした行動観を持ってる。
そして、いわゆる「行動的な問題」や「しつけの問題」とは、「問題となっている行動を起こしてしまう環境設定が、そこにある（すなわち環境に問題がある）」ということであり、これはイコール「問題とならない（適切な）行動を成立させるために、そのイヌにとって必要な環境設定がそこに存在していない」ということでもある。
つまり、いわゆる「行動的な問題」「しつけの問題」とは、「適切な行動の不成立の問題」であって、「どうすれば適切な行動を成立させることができるか？」という問いがそこに存在することになると。
じゃあそうなるとだね、「行動的な問題」「しつけの問題」への対処ってのも、「イヌの行動を訓練でもって変化させて、今ある環境に適応させる」というような流れで行うってことにはならない。
あくまでも「行動は環境との相互作用」として捉えるのだから、「環境への働きかけ」を強く考えることになる。
一方で「嫌悪刺激を使う」ことは、「今、目の前で起こっている行動を、今ここで止める」という意味・機能を持っている。
そしてそれは「この行動は、この環境下において不適切な行動であるから、それを止めよう」ということの表れでもある。
でもこれは、「この環境」はそのままに、「イヌの行動を変えよう」という考え方。
でも、それは違うよねと。
じゃあ、その「今、目の前で起こっている行動を止めよう」と考えているのは誰か？
それは、飼い主であったり、トレーナーであったりする。
「嫌悪刺激を使う」という行動が生起する（してしまう）随伴性に巻き込まれている飼い主やトレーナー（つまりヒト）が存在してる。
ならば、その「嫌悪刺激を使うという行動が生起するような環境」を変える必要がある。
たとえば、「マンション飼育ですごく吠えて困ってる」って相談がきて、「今すぐ黙らせて欲しい」という依頼がきた場合、本当に「今すぐ黙らせる」ってことを狙おうと思ったら、嫌悪刺激を与えて文字通り「黙らせる」しかない。
これは「今すぐ黙らせて欲しい」というクライアントからの要求言語行動が確立操作（弁別刺激もかな？）になって、「嫌悪刺激を使う」という行動が生起する（で、負の強化で維持される）。
でも、実は「今すぐ黙らせて欲しい」という要求言語行動を生起させている随伴性ってのが、そこにある。
それはひょっとしたら、近隣住民からの「うるさい！」という苦情が確率操作となっているのかもしれない。
だったら、その「うるさい！」という苦情が来ないようになればどうか？
つまり「今、問題だと感じている人のその問題が、問題とならないような環境設定」をすれば、「今すぐ黙らせる」という必要はなくなる。
その後は「正の強化」の随伴性で、回していくことができるって、まあ結構楽観的に考えちゃってる部分もあるんですけど。
でも、それが行動分析学でやってくってことなんじゃないか？って思うんだぬ。
一線でご活躍されている行動分析家同士のお話は、やはりとても刺激的で、改めて色々と考えさせられました。
この講座の大きなテーマが「機能分析」と「嫌悪刺激を使わずに、正の強化でやっていく」ということだったと思います。
イヌの行動的な問題や、いわゆるしつけというものを「正の強化でやっていく」ためには、やはり「機能分析」というのはこれ必須だろうと思うわけで。
しかし一方で、「ほめるしつけ」と呼ばれているものが、はたしてこの「機能分析」という視点を持っているか？というと、さてどうなんでしょうか？という、行動分析家からの一つの問いかけであったと思うんですね。
それはつまり「ほめる」と呼ばれている（あるいは呼んでいる）その行動の「機能」はなんですか？と。
「イヌの行動の機能」を考えるのはもちろんのこと、それだけではなく「ほめるという行動の機能＝トレーナーがやろうとしている、あるいはやっていることの機能」も考えなければならないのではないですか？という問いですね。
ただ「よしよし」「いい子、いい子」と言っていれば、それは「ほめた」ことになるのか。
なんのために「よしよし」「いい子、いい子」と言うという行動をしているのか。
そこに、実は「盲点」があるのではないか。
そんな提案だったと感じました。
それをきっかけに色々と考えて、facebookにもアップしたんですけれど、こっちにも。
イヌの「行動的な問題の改善」や「しつけ」というミッションを「行動分析学に基づいて」やっていくということは、「嫌悪刺激を使用せず、正の強化でやっていく（正の強化を手段から目的へ）」ということでもあるんだね。きっとね。
行動分析学は、行動を「刺激－反応－強化」という、三項随伴性の枠組みで捉え、「行動とは、環境との繰り返しの相互作用の果てに表れるもの」と考える。
「ある環境設定によって、その行動が成立（存在）する」ということを前提とした行動観を持ってる。
そして、いわゆる「行動的な問題」や「しつけの問題」とは、「問題となっている行動を起こしてしまう環境設定が、そこにある（すなわち環境に問題がある）」ということであり、これはイコール「問題とならない（適切な）行動を成立させるために、そのイヌにとって必要な環境設定がそこに存在していない」ということでもある。
つまり、いわゆる「行動的な問題」「しつけの問題」とは、「適切な行動の不成立の問題」であって、「どうすれば適切な行動を成立させることができるか？」という問いがそこに存在することになると。
じゃあそうなるとだね、「行動的な問題」「しつけの問題」への対処ってのも、「イヌの行動を訓練でもって変化させて、今ある環境に適応させる」というような流れで行うってことにはならない。
あくまでも「行動は環境との相互作用」として捉えるのだから、「環境への働きかけ」を強く考えることになる。
一方で「嫌悪刺激を使う」ことは、「今、目の前で起こっている行動を、今ここで止める」という意味・機能を持っている。
そしてそれは「この行動は、この環境下において不適切な行動であるから、それを止めよう」ということの表れでもある。
でもこれは、「この環境」はそのままに、「イヌの行動を変えよう」という考え方。
でも、それは違うよねと。
じゃあ、その「今、目の前で起こっている行動を止めよう」と考えているのは誰か？
それは、飼い主であったり、トレーナーであったりする。
「嫌悪刺激を使う」という行動が生起する（してしまう）随伴性に巻き込まれている飼い主やトレーナー（つまりヒト）が存在してる。
ならば、その「嫌悪刺激を使うという行動が生起するような環境」を変える必要がある。
たとえば、「マンション飼育ですごく吠えて困ってる」って相談がきて、「今すぐ黙らせて欲しい」という依頼がきた場合、本当に「今すぐ黙らせる」ってことを狙おうと思ったら、嫌悪刺激を与えて文字通り「黙らせる」しかない。
これは「今すぐ黙らせて欲しい」というクライアントからの要求言語行動が確立操作（弁別刺激もかな？）になって、「嫌悪刺激を使う」という行動が生起する（で、負の強化で維持される）。
でも、実は「今すぐ黙らせて欲しい」という要求言語行動を生起させている随伴性ってのが、そこにある。
それはひょっとしたら、近隣住民からの「うるさい！」という苦情が確率操作となっているのかもしれない。
だったら、その「うるさい！」という苦情が来ないようになればどうか？
つまり「今、問題だと感じている人のその問題が、問題とならないような環境設定」をすれば、「今すぐ黙らせる」という必要はなくなる。
その後は「正の強化」の随伴性で、回していくことができるって、まあ結構楽観的に考えちゃってる部分もあるんですけど。
でも、それが行動分析学でやってくってことなんじゃないか？って思うんだぬ。