情報番組ミヤネ屋で 紹介された ように
極端な 糖質制限食が ブームと なっている ようです。
悲しい 誤解です。
2011年12月4～8日にドバイで開催された
世界糖尿病会議（WDC2011）で、報告された
信州上田病院の 糖質制限の 実験データを
使わせて 頂きました。
長野の 先生達の お蔭で インスリンの
種類も 注射量も 自分で 決められる
SMBG(self-monitoring of blood glucose)が
出来る様になりました 深く感謝いたします。
糖質制限だけで 解決する 問題では無い事が
お分かり頂けると 思います。
根の深い問題で
これほど 混乱させると どう説明すれば良いか
わかりません。
数ページに 渡り 説明を 試みます。
長野の 患者の場合 糖質を５０gに
制限しても食後４時間後の 血糖値が １４０で
正常に なっていません。
糖質制限の 実験をされる為
治療が 完成して無い 患者を 選ばれたのだと
思います。
お断り
長野の 患者さんの データーは 午前中の データーです。
私の血糖値178は、昼食前（米飯は150g）で
昼食後 ２時間の 120は午後の データです
土俵が 全く違います。
学術的 資料では 無いので この様な表現を していますが
本来 しては いけない事です
ただ 私は 朝食前に １５０の 血糖値に なる事は
ありません。
他に 方法が 無いのです。
このように比較するしか無いのです。
同じような血糖値からスタートして、どのように変化するかを
見て欲しいのです。
異常な血糖値を見つけた場合の対処法が全く違います。
９０前後で ピタリと 止まり
決して 低血糖にならない制御をする事が
糖尿病患者の 義務と 思っています。
慣れれば 簡単な ことです。
昼食前 １７８ 昼食後 １２０ の 血糖値は
病院で 測定した ものです。
翌日の朝は 残念ながら 血糖値 １２８ でした
翌々日の朝は ９６に なりました。
必ず 正常値に 戻すのが 私の やり方です。
嘘も方便と 思って お許し 下さい。
この病院で受診すると、昼食前 ・昼食後 1時間・昼食後 ２時間の
３点の血糖値を測って呉れます。その時の血糖値を書いています。
流石に昼食後 ４時間の血糖値９１は測って呉れません
アークレイ株式会社のグルテストPROで測りました。
普通の病院では血糖値を１点しか測らないので
血糖値がどのように変化するかわかりません。
予約すれば、管理栄養士が作った食事を摂った後
食後血糖値の測定ができます。
起床時の 血糖値は とても 大切なものです。
８０～１００に なるように 努力して下さい。
経口薬の人も こうして 下さい。
現在の 生ぬるい 指導でなく
群や市レベルで 患者による 血糖値の 報告会を
させる べきです。
患者が どの程度 理解して 居るか すぐに わかります。
実施しない所は 健康保険の 補助額を
減らす べきです。
京都府立大学の 中村先生（だと思う）が 体験発表会で
患者の 代わりに 発表して おられました。
血糖値は 患者の 命を 左右する ものなので
本来は 患者に 発表 させる べきです。
そこまで 理解させる 必要が あると 思います。
患者の 教育に なりません。
糖尿病は 良い医者と 良い患者が 出会った時
初めて 良い 結果が 生まれるのです。
極端な炭水化物制限はＮＧ 日経
にほんブログ村
memo
＊＊＊＊＊＊ 読売新聞，2012年7月27日
「炭水化物 極端な制限危険」
日本糖尿病学会 ダイエット目的に警鐘
にほんブログ村
主食を控える「糖質制限食（低炭水化物食）」について、
日本糖尿病学会は26日、
「極端な糖質制限は健康被害をもたらす危険がある」と警告した。
糖質制限食は糖尿病の治療やダイエット目的で国内でも急速に
広まっている食事療法だが、専門医の団体が見解を示すのは初めて。
同学会の門脇孝理事長（東大病院長）は読売新聞の取材に対し、
「炭水化物を総摂取カロリーの40％未満に抑える極端な糖質制限は、
脂質やたんぱく質の過剰摂取につながることが多い。
短期的にはケトン血症や脂質異常症の、
長期的には腎症、心筋梗塞や脳卒中、発がんなどの
危険性を高める恐れがある」と指摘。「
現在一部で広まっている形での糖質制限は、
糖尿病や合併症の重症度によっては生命の危険さえあり、
勧められない」と注意した。