第二国歌ですか。
理念さえきちんとしていればいいのでは無いでしょうか。
しかし
「９４歳私の証・あるがまま行く」第二の国歌をつくろう
日野原重明
http://www.be.asahi.com/20060826/W25/20060817TBEH0017A.html
（朝日be）
歌詞も曲調も古めかしく、天皇中心的です。
米国やフランスの国歌と比べると、諸行事に使うには、日本の国歌は
さえない印象をもつ人が特に若者たちに多いようです。
戦後生まれの世代は、チームや個人をたたえる場面で
天皇をたたえる国歌を歌われても、なかなかピンと来ないのでしょう。
--
歌詞も曲調も古めかしく、天皇中心的
だから第二国歌を作ろうというのでは本末転倒です。
国歌というのは世界中見渡すと独立・革命など
国歌の成立と深いかかわりのある歌が多いのは
国歌というシンボリックな物にアイデンティティーを
重ねて国威発揚につなげようとする意識の表れです。
第一の国歌の精神を尊重してこその第二国歌です。
PTOという観点からの第二国歌制定を否定する気はありませんが
日野原さんの寄稿内容からはその原則が感じられないんですが。
日野原さんといえばOSSの時代からその方面の人ですから
為にする寄稿かなと思ったりしました。
日本会議「日本の息吹」に寄稿されたり
バリバリの崇敬会の人だと思っていましたから「変節？」と
早合点してしまいましたが単なる配慮の欠落ですね。