HaL@研究所のブログ

対話の基本ルール(Loomio&ピグ共通)

１　Loomioにはピグで使用している名前で参加するコト。(Loomio)
２　同スレ内にて、名前の途中変更は禁止。(Loomio)
３　ルールを理解していないと判断した場合は、追い出し。(ピグ&Loomio)
４　言葉遣いには注意し、暴言・嫌味にならぬよう注意するコト。(ピグ&Loomio)
５　議題の主旨と無関係の話は禁止。(ピグ&Loomio)

さらに読んでおいて欲しい「ルール」＆「対話について」

01Apr
- Loomio－使い方－
  参加の仕方「対話部屋」にアクセスし、名前などを決める。(名前はピグ名で登録)E-mailアドレスが必要になりますが、捨てアドで構いません。30秒ほどで参加出来るようになると思います。サイトの操作説明Recent(最近の履歴)　Unread(通知の未読)　グループ(参加しているグループ)グループをクリックすると参加している部屋が出ます。参加している部屋をクリックすると、この様に部屋の内容が表示されますので、部屋の中の参加したい議題をクリックします。対話部屋の中は４つのフィールドにわかれています。左上：議題、議題の詳細などを表すフィールド左中：ACTIVITYフィールド(コメントの反映など、スレッド内で起きたことが表示される)コメントに関して共感出来る、説得力がある、理路整然としてわかりやすい文章などには「いいね！」ボタンをクリックしてあげてください。対話したい人に対して、返信をしてください。※ただし返信をもらった人は、必ずしも返信に答えなければいけないという義務はありません。詳しくはこちら。左下：ADD A COMMENTフィールド(書き込みをする場合ココからする)POST(コメント送信)(画像添付)右側：提案フィールド議題に対して良い考え、提案が出た時に採決をとる時に使用するフィールド。ACTIVITYフィールドの中でよいコメントや、考えさせられる内容のモノが出た時にピックアップし、このフィールドを使います。ボタンの説明緑：賛成　黄：どちらとも言えない　桃：反対　赤：異議あり[次の議題に移る際に使用(話が先に進むのに反対)]※基本的には緑・黄色・桃の３つのボタンを使用します。
- 対話の基本ルール(Loomio&ピグ共通)
  ※Loomioと言うサイトを使用した対話も行っているので、Loomioと言う言葉が出てきますが、ピグだけでしか参加しない方はLoomioと言う単語は気にしないで読み進めて下さい。基本ルール１　Loomioにはピグで使用している名前で参加するコト。(Loomio)２　同スレ内にて、名前の途中変更は禁止。(Loomio)３　ルールを理解していないと判断した場合は、追い出し。(ピグ&Loomio)４　言葉遣いには注意し、暴言・嫌味にならぬよう注意するコト。(ピグ&Loomio)５　議題の主旨と無関係の話は禁止。(ピグ&Loomio)６　かみ合わない相手とは議論しないコト。(ピグ&Loomio)「話しても通じない相手」または、「わからないコトがあり、説明を求めたが、理解出来ない」と言う状況になった場合は、その相手との対話を中止して下さい。７　気に入らない質問には回答しない。(Loomio)基本的には、質問されたことに対してはしっかりと回答して頂きたいのですが、Loomioでの対話では「気に入らない質問には答えなくて良い自由」を保障します。尚、回答してもらえなかった方は「相手にとって興味のおきない、つまらない質問をしてしまったんだな」と謙虚に捉えるようにして下さい。間違っても、「相手が無視したから自分も無視してやろう」等とやさぐれてはいけません。質問とは「人様に貴重な時間を割いて頂いて、答えて頂くモノ」です。恐縮し、「答えて頂くだけでもありがたい」と考え、「質問には答えて当然」とは思ってはいけません。逆に核心をつく重要な質問をしたはずなのに、回答を得られない場合もあるかもしれません。自分にとって都合のよい部分だけしか、回答しない人がもし居たら、黙って無視させてあげましょう。そんな人とは対話は進みません。他の方との対話を楽しみましょう。８　言葉遣いには注意するコト。(ピグ&Loomio)世の中には、発言の内容が論理的に正しければ「言葉遣い」や「言い方」などはどうでもいいと考えている人も中にはいますが、議論とは「対話」なので「礼儀」をここでは重視します。「呼び捨て」「皮肉・嫌味」「遠回しの悪口」はやめましょう。自分の意見が曲解されたり、詭弁でごまかされたり、揚げ足ばかりとられると腹が立つのは理解できます。しかしそれでも、反論する際は「言葉遣いは丁寧なまま」反論して下さい。感情が押さえられないようでしたら、即刻、その人との議論を中止して下さい。※　ここでは、議論が優れているかよりも言葉遣いの方を重視するスタンスです。９　読みにくい文章は禁止。(Loomio)改行が無い、！！！！！とか？？？？？を必要以上に使う、句読点がなさ過ぎる等です。１０　捨て台詞を吐かない。(ピグ&Loomio)上記に挙げたように、かみ合わない相手とは議論しないコトをルールとしていますが、「貴方とはかみ合わないので議論をヤメます」と宣言はしないで下さい。かみ合わないコトを宣言しても、雰囲気が悪くなるだけです。打ち切る場合は黙って、レスを返さないようにして下さい。ただし、例外としてOKな場合もあります。お互いに話すべきことが尽きた、結論が出たなどの場合は打ち切りを宣言してもOKです。１１　このページのルールについての議論は禁止。(ピグ&Loomio)このページのルールに違反している人を見つけても、「ルール違反ですよ！ヤメテください！」とは言わないようにしましょう。本来の議題から反れ、ルールやマナーの議論が始まってしまいます。主が静かに判断致します。１２　全てのスレ、コメントに無理してまで書き込まない。(Loomio)自分が興味を持てた議題だけに参加しましょう。１３　他人の発言を遮らない、話は最後まで聞くコト。(ピグ)Aさんが何かについて話し出す。↓BさんがAさんの話しの途中で、「つまりこう言うコトですね」とさえぎって結論付ける。↓Aさん「いやいや、そう言うコトではなくて」↓Cさん「こう言うコトですか？」とさらに別の人が話に入ってくる。↓Aさんが何を言い切ろうとしてるのか？と言う推測TIMEに突入。Aさんが言い切ってから、「すいません。よくわからなかったのですが、こういう事ですか？」と質問するのは有りですが、最後まで聞けばわかった場合、途中で遮ってしまうと、Aさんが何を言いたいのかを考えると言う余計な時間が生まれてしまいます。タイピングが遅かったりでイラ立つコトもあるかもしれませんが、しっかりと聞く姿勢を持って下さい。１4　専門的な言葉はなるべく控えるコト(ピグ&Loomio)議論初心者や専門外の人、つまり誰でもわかるような、わかりやすい言葉を選んで話しを進めて下さい。１5　「人それぞれ」でまとめるのは禁止(ピグ&Loomio)多くの場合は価値観が違うのはわかった上での話し合いであり、共通の基盤を見つけるのが対話であるので、「人それぞれ」と言う言葉は大変不適切な言葉になります。逆を言えば、共通の基盤、つまり価値観を共有出来る部分を最初の方で土台にすることが出来れば「人それぞれ」という言葉は出にくくなります。
- 対話について
  まず最初に、勝ち負けをはっきりさせたい・優位に立って話を進めたい・言い負かしたいなどという考えを持っている方には対話は向きません。議論を大きくわけると２つに分けることが出来ます。・討論(ディベート)・対話(ダイアローグ)細かく分けると、「議決」「会話･雑談」など言ったカテゴリ分けも出来ます。私が主催するイベントは基本的に対話を中心としたモノとなっています。討論と言う言葉は聞き慣れているけど、対話と言う言葉は聞き慣れないと言う方が多いのではないでしょうか？英語にしてみても、「ディベートをします」とは聞くことはあっても「ダイアローグをします」とはあまり聞きません。しかし、意外と日常の中で対話をしている瞬間と言うのはあるものです。討論と対話の違い討論・立場をはっきりさせる・正しい答えは自分のはず・相手の欠点･間違えを探し証明する・基本的に勝ち負けがつく(審判が居るコトが多い)・緊迫した雰囲気の中での真剣な話し合いどちらの意見が優れているのかを競い、勝つことを目的にして行われる議論。対話・立場はあやふやでもよい・皆で話しあえばよい解決案を出せるはず・相手を理解し、意義を見出す・基本的に勝ち負けは無い(司会は居ても審判が居るコトは少ない)・自由な雰囲気の中での真剣な話し合い意見をぶつけ合うのではなく、異なる価値観を持つ人同士が共通の基盤を見つけ理解を深める議論。結論を出すことが目的ではないので、結論が出ないような話しでも良い。討論と対話の例討論Aさん：ピグに課金して遊んでいる人Bさん：ピグを無課金で遊んでいる人議題：ピグを楽しむためには課金は必要？不要？前提として「お互いピグは好き、今後も遊び続けたい」A「課金しないと手に入らないアイテムもあるし、課金した方がより楽しめると思います！」B「欲しいアイテムがあるのならともかく、アイテム自体に魅力を感じてない場合は課金する必要はないのでは？」A「確かに欲しい物がないのに無理して課金するコトはないと思います。」B「そうですよね？コミュニケーションツールとして楽しめているので、最低でも誰かと繋がることが出来て、会話さえ出来たら顔や衣装など変えられなくても、十分楽しめます。」A「しかし、サービスを提供してくれている会社もボランティアで活動している訳ではありません。課金は会社の収入に繋がります。それによって新たなサービスが出来てより楽しめるようになったり、今あるサービスを受け続けれるコトにも繋がるわけです。サービスが業績不振の為に終了してしまったら、楽しむことは出来ないですよね？」B「確かにサービスが終了してしまったら、楽しむコトは出来ません。ただサービス提供会社が収益を得る部分はプレイヤーからの課金だけではありません。無課金プレイヤーが居ても続けられるシステムを作れなかった会社の問題だと思います。」A「確かにサービスが終わった場合、会社の運営が問題であると言う点は大きいと思います。ただ課金が会社の収益に繋がるコトは間違えないのです。ゆえに今後も遊び続けたいのであるならば、課金をした方がこの場を守ると言うコトにも繋がるわけですから、やはり課金をした方が何かアイテムを手に入れた瞬間の喜びもですが、ピグを楽しむためにはピグというサービスがないと楽しめない訳なので、課金は必要か不要かと言われたら、必要と言えるのではないでしょうか？」B「先程も言ったように確かにサービスが終了してしまったら、楽しめません。しかし、無料の範囲内で十分遊べているのに、サービス存続の為になるからといって、魅力を感じない部分にお金を払うことは楽しむどころか、それはただの苦痛です。」なんとなく両者の立場になって書いたので、微妙な所もあると思いますが、これが討論です。課金、無課金どちらがイイのか、お互いの意見を言い合っています。少し話がズレますが、討論を行う上では前提、共通認識を最初に持つと言うのが大事です。お互い考え方は違えど同じようにそのモノに対する気持ちがなければ、上の例で言うとBさんの方が「サービスが終わったらそれはそれでイイ。課金してないから損はない」と話が良い結論に向かって進みにくくなります。結果最悪なのは最終的に「人それぞれでイイんじゃない？」で終わりやすくなってしまいます。対話Aさん：ピグに課金して遊んでいる人Bさん：ピグを無課金で遊んでいる人議題：ピグの課金について。A「私は課金して遊んでるのですが、Bさんはなぜ課金しないのですか？」B「単純にしなくても、十分楽しめているのでしません。むしろAさんは課金すると何か楽しいのですか？」A「無課金では手に入れられないアイテムを手に入れられたり、カジノや釣りで早く景品にたどり着くコトが出来るので楽しいですね。Bさんはどんな所がピグは楽しいのですか？」B「なるほど、アイテムに魅力を感じていれば楽しいでしょうね。私はアイテムには魅力を感じていないので、このようにコミュニケーションが取れたらそれだけで楽しいですね。」A「確かにコミュニケーションを取れると言うだけでもピグは楽しいですよね。動くアバターを使ってチャット出来るって画期的ですし、出来るコトなら長くサービス続けて欲しいですよね。」B「そうですね。面白いですし、無課金でも遊び続けられるなら最高ですね。」A「例えば、ピグのサービスが終わってしまうとしたらどんなコトが原因になると思いますか？」B「サービス提供会社が倒産するとか、採算がとれないのでピグだけサービスをやめる。致命的なシステムの障害とか？でしょうか。」A「そうですよね、やはり利益が会社としてなければサービス停止はやむを得ないでしょうし、システムのセキュリティ対策などにはお金って掛かりますよね。そう言った部分になるプレイヤーの課金は必要だと思うのですがどうでしょう？」B「確かに利益がないと会社としてはやって行けないので、課金と言うシステムは大事な収入源の１つだとは思いますが、だからといって欲しくもない物にお金を払うのはつらいですね。また、ピグの中に新しいサービスが有料で出来たとしても、私にだけ合わせたサービスを展開してくるわけではないので、それが私の興味を惹く確率は低いと思います。」A「では、いままで課金をしてこなかった人に課金させるのは難しいのでしょうか？」B「ピグ自体が有料になるとしたら、また少し違うかもしれませんが、いまのスタイルであれば難しいと思います。ですので、既存の無課金ユーザーにどう払わせるかより新規でピグに参加するユーザーさんに期待した方が良いのかもしれません。課金する人と言うのは一定数いるので、ユーザーが増えればその分、収益は増えるのではないでしょうか？」A「確かに新規ユーザーが増えれば、収益が増えるでしょうね。また新規ユーザーを増やすためには、そのゲームが盛り上がっているコト、つまり参加人数が多いことが活気、人気にも繋がっていくので、そう考えると無課金ユーザーさんの存在はとても大事ですよね。」B「結局は我々無課金の人々と言うのは、課金見込みのある人を呼ぶ為に利用価値があると言うと、聞こえはあまりよくないですが、こうして無課金でも十分楽しめていますし、運営資金を入れてくれる課金者さん達の存在を運営会社さんとしては1番重宝したいものですよね」こちらも、なんとなく両者の立場になって書いたので、微妙な所もあると思いますが、これが対話です。まず議題ですが「ピグの課金について。」にしました。討論と同じままでもよかったのですが、はっきりとわける必要がないので、あえてそうしてあります。また、AさんとBさんで立場を明確にしてありますが、しなくても構いません。例が下手でわかりずらいかもしれませんが、雰囲気的にまず討論よりは和やかな感じがすると思います。どちらの意見が優れているかという話しではなく、お互いの考え方を知ろうとする姿勢が大事であり、重要なのは相手を尊重するコトです。なので、論破はもちろん無意味であり、相手の言っているコトを理解しようとしない人は対話の場には相応しくありません。討論、対話のどちらが優れているかなどは場合によって変わるので一概には言えませんが、今回の例で言えば対話の例の方が、次の次元の話に移って行きやすそうな雰囲気があります。理想としては、ルールのページにも書いたようなコトを含め、落ち着きある有意義な空間の中で話を進めたいと思いますが、時には腹が立つこともあるかもしれません。その際は申し訳ありません。何かを考え、自分の言葉で話すというのは大変気持ちの良いコトです。討論では知識、経験、権力のある人の発言が重んじられやすいですが、対話ではみな平等で尊重されます。考えがあってるのか、間違っているのかなどを気にすることなく、普段意見を言わない人でも参加出来る空間を一緒に作って頂けたら幸いです。

Loomio－使い方－

対話の基本ルール(Loomio&ピグ共通)

対話について