もう、YouTube開けば、ＡＩ、ＡＩって、偉そうなアナリスト達が、もうソフトウエア不能だの、人間不能だの、と（笑）私、そんなにＡＩに興味ないんだけどさ（笑）
あー、うるせえなぁ〜って思うんだよな～
じゃあ、全てＡＩ化して、その先の社会は、一体どうなるの？？ってことは、誰も語らない。
確たる未来予測無しに、無責任にあーだこーだ近未来だけを語るだけな奴は、ＡＩだってできる←いや、もはや、ＡＩの方が既に有能？？だから、そんな謎のアナリスト的なＡＩ講師とかユーチューバーのほうが、本当に既に要らないよ（笑）
ＡＩが１番得意とする、分析ってやつを生業にしてんだから（笑）本の出版もいらんわ。
まあ、気づいてる人はとっくに気付いてるけど、仮にＡＩ化して、取り返しのつかない大規模障害にあった時に、誰が責任取るの？って言うね。まあ、普通は、経営陣が経営判断ミスしたってことで、責任取るのがスジだけどね。上場企業なんかは、株価に影響すれば、かつてない大規模の株主らの損害賠償請求訴訟とか起きそうだよね（笑）
あとは、BtoBの契約ならまあ、アリかもしれんが、BtoCビジネスには、マジで不向きだと思うわ。悪いけど、ＡＩボットとか、マジで使えない💢人間が対応した方が、結局、速いんだよ。クレカとか、EC取引、スマホ契約会社、或いは、遂に、銀行窓口までＡＩボット化しようとしてるけど、トンチンカン過ぎて、90%解決したことないから、マジでやめてほしいわ（笑）
まぁ、せいぜい、社内業務効率化程度で留めといた方が今は、無難だと思うけどね
けど、行為者がＡＩになるのは、本当に避けた方がいいわ（笑）ちゃんと、ＡＩ利用者が行為者として実行しないとね。結局、誰が責任取る？？って話。
社内の大規模な会議予約にしろ、完全ＡＩ化にしたとして、出席必須の人物が個別に日程調整必要になった時に、じゃあ、誰が窓口なんですか？？みたいな（笑）
もう、こういう当たり前の事に対して、ＡＩがやったから、責任者不在だし、そんなもんだ、と諦めに入るしかないのかね（笑）もう、その会議すら、要らないじゃん！みたいな（笑）
作業効率化目指したのに、逆に周りの手間増えた、とかあり得そう（笑）
便利、低コスト、と耳触りの良い事ばかり言われてるＡＩ業務。
やっぱ、導入するなら、起こり得るリスクと障害時にかかるコスト、人間がよく考えて、責任の所在を明らかにしてからじゃないと、そのうち、痛い目に遭う事例が、続々と起きそうだね。
まあ、個人の楽しみや趣味で使う程度なら、便利なツールになるだろうね。簡単にアプリまで作れちゃうらしいので。そういう意味だと、スマホが出てきた時の感覚にちょっと似てるかも。あれから10年ちょっと経過したしね。気付けば、当たり前の存在になった。今から10年くらいかけて、ちょっとずつ、浸透していく気はする。ただ、もはや、独占的な業種じゃないし、そもそもGAFA的に爆儲けできる分野とは思えないけど。
それは、誰得何だろね。
