我ながら今さらなタイトルですが、要はうちにフルハイビジョンのプロジェクターがないんですよ。
フルハイがないのにＰＳ３や３６０のプレイ感を２０１２年に語っちゃマズイだろうってことです。
言い換えて「ヤフオクで古いプロジェクター買ってインターレース（ＳＤ）画質のゲーム機やっちゃおう」の方がいいかもしれません。
エントリー予定は液晶タイプとしてはＴＷ１００Ｈ、ＶＰＬ－ＶＷ１０Ｈ、ＬＰ－Ｚ３。ＤＬＰタイプとしてＸＶ－Ｚ９０００、ＰＥ７７００の予定です。
新しいＰＥ７７００でも７年落ち、ＶＷ１０Ｈにいたっては１２年落ちです。
これらの機種は、新製品が出た段階で非常に酷評を受けてきています。
たとえば、ＶＷ１０Ｈに対してＶＷ１１Ｈが出たとき比較対象としてボロカスにかかれてます。
しかしそのＶＷ１１ＨもＶＷ１２Ｈが発売した時にボロカスに。
過去のプロジェクターのレビュー記事を見るとそれの繰り返しです。
実際よくなってるのは事実ですが、レビュー記事をそのまま鵜呑みにすると２０１２年の新製品なら映像とリアルの区別ができないぐらい良くなってるぐらい過大評価もありそうです。
こうした旧型に対する厳しい評価は、新製品の販売の為の宣伝も少なからずあると思います。
過去の商品の評価を調べようとネットで検索してみると信じていいのか悪いのか、よくわからない記事も多いです。
各社新製品の同時プレビューなら比較記事の信用性もありますが、ＶＷ１０ＨとＶＷ１１Ｈの新旧比較なんて展示会の記事なんて信用できません。
それは、ランプの使用時間、本体の使用時間などが不明だからです。
あと、自分の家の旧型より数段綺麗とか書き込んでる掲示板も、あてにならない。視聴環境が違えば全然違うからです。
価格．ＣＯＭのユーザーレビューもあてにならない物があります。旧型のプロジェクターから買い換えて大変綺麗になりましたってやつ。使用に応じて発生する絶対性能の劣化を考慮しないないようだからです。
例えば１５００時間以上も使用したランプ・本体で今まで見ていて、今日から新製品で新品のランプで視聴すれば絶対的な性能差以上のものが上乗せされるのは誰が思うところです。
では、その１２年前の製品のＶＷ１０Ｈは実際どの程度なのか。
後継のＶＷ１２ＨＴと発売時期が近く当時比較対象になったＴＷ１００Ｈ較べてどうなのか。
今回なんとこの為にＶＷ１０Ｈの中古品を購入しました。(｡＞0＜｡)ｼｮﾎﾞｰﾝ
（まだ、これを書いている最中は受け取ってません。）
中古ですから個体差はあるでしょうが、なんかの参考にしてください。ヽ(;´Д｀)ノ
何故、ＰＳ２なのかは「俺がまだやってる」からって理由なのでツッコミ無用でお願いします。