先日、塾の面談（三者）がありました。
今回は塾長でした
私達の後に予約もなかったからか、たっぷり1時間
9月末に提出した志望校リスト（受けようと思っている方式全て記入）を見ながら話が進みました。
模試の結果や担当の先生&日曜講座を受けている他校舎の報告から、現状進捗に問題はないと見られているようでまず一安心する母。
…と言っても全統模試の結果は塾に提出してないから微妙な感じではありますが
出願については大筋提出したリストの通りでよいのではと言われたのですが、、、
以下のことを塾長から問われました。
『確認させてください。学部や学科が◯◯系で固めてありますが、、、例えば、これらは残念だったけどW大の△学部や◇大の経済学部に受かっていた場合は進学する意思はありますか？
あと学部内併願ができる場合、お隣の学科でも進学する意思はありますか？』
志望校が残念な場合、希望する学部ではないけど有名大学なら進学する気持ちはあるか？というご質問。穴場学部と呼ばれているところは偏差値が少し下がるから合格はしやすい…ということらしい。
塾の進学実績って学部名まで書いてないから、どこの学部だろうがWはWだし、MARCHはMARCHなんですよね
少し前の塾の保護者会でも、、、
何がなんでも国立や早慶やMARCHなのか？もしくは何がなんでも◯◯学部なのか？
大学の名前（ブランド）にこだわるのか or 行きたい学部にこだわるのか
どちらがいい悪いではなくて、何にこだわるか志望校をリストアップする際に家庭でよく話し合っておくように言われました。戦略が変わりますからね。
…で、息子がその場で答えたのが
『W大の名前が欲しいわけじゃないから、行きたい学部じゃないなら受けません』
即答してました早っ！
わが家は前々から後者＝行きたい学部（学科）優先。息子の性格からして興味がない方面に進んでも4年（6年）続かないかと。
お隣の学科も併願しますか？との問いにも
『それもありません』だそうで…
息子の志望している学科、どこも一番人気なんですね。お隣の学科よりも偏差値がちょっと高い、倍率もちょっと高い
塾としては同じ大学だし合格しやすい学科も考えませんか？というご提案だったのですが。
まあ、本人頑固なんで…
『わかりました。本人が合格しても行かないというところは無理に受けなくていいですよ。ただ、何も見ずに拒否するのではなくて、そういう選択肢もあるのかと今名前をあげたところも調べて決めてくださいね』
という話で終わりました。
長くなったので、併願校や共通テスト利用の話は②に書こうかと