▲前回アヴリルネタだったんでそれに続いて。アヴリルファンのなかで「How Does It Feel」は神曲と名曲の間を彷徨っているのでは？？（動画はAvril Lavigneの「How Does It Feel」)
■エアコンのスイングが壊れた～（泣
ということは置いといて・・・
■さて、よく2chやニコニコ動画で使われる「良曲」「神曲」「名曲」という言葉。
良曲や神曲は造語ですよね。しかし、すでに名曲という言葉が存在しています。
ならばこの3つには違いがあるはず！！
じゃあこれらの違いとは？って、ふと疑問に思って自分なりに考えてみましたｗｗ
■「良曲」は字の通り「聴いて良いなと思った曲」ということでしょう。
ですから、自分が「良いな～」と思えば、その曲はその時点で「良曲」になるんじゃない
でしょうか。
いくら他の人が駄作とかクソ曲と言おうとです。だから、途中で飽きてしまっても良曲は良曲です。
■次に「名曲」。個人的に「名曲」とは色褪せない曲のことを指すのではないかと思います。
Beatlesの「Let It Be」、Michael Jacksonの「Beat It」など、今でもラジオやTVで流れたり、
さらには学校の教科書にまで載っているような曲だってあります。別に誰もが知っている曲でなく
てもいいんです。ロックならロック、メタルならメタル、それぞれのファンの間で語り継がれる曲
はあるはず。
結局のところ、「名曲」はある程度の期間がなければ生まれないことになりますね。
なので、良曲のように途中で飽きてしまってもう一生聴くことのないような曲では名曲にはなり
ません。
■最後に「神曲」。これは言っちゃえば「良曲の最上級」でしょう。つまり1回聴いて「いいな～」と
思った曲は「良曲」で止まります。しかしここで「もう1度なんとしてでも聴きたい」と思わせる曲。
これが「神曲」に分類されるかと。だから「神曲≧良曲」ということになりますね。ポイントは
イコールが入るということ。神曲であればそれは良曲になります。
良曲と同じで、神曲も「自分が神曲だと思えば神曲」ということ。良曲と違う点は、途中で飽きて
しまうような曲ではダメということくらい。
■とまあこんな感じでしょうか。ほんと、誰得理論ですが・・・・（笑
音楽はほんとに奥の深いもの。今回の「良曲」「神曲」「名曲」の違いもそうですし、ジャンル
で好き嫌いが分かれたり、さらにはそのジャンル分けでしばしば議論が巻き起こったり・・・。
これらが音楽の奥深さをよくあらわしていますよね（汗