決めた理由はいくつかあります。
1．耐震性耐久性に優れている
→この点でまず絞り込みをかけました。
2. 収納力がある
→蔵はやはり良かったです。ただ、人によっては向かないとも思う。
3. 提案された間取りとその構造が、非常に独特で面白かった。
→言葉で説明するのが難しいのですが、うちは4層構造2.5階建てのような、スキップフロアの要素もある構造です。
これも人によっては向かないとも思うけど、我が家はこれをむしろ活かしたいと考えた。
4.間取りについての細かい要望の実現度合いのバランスが良かった。
→バルコニーが広く、二階に水回りを集めて動線を良くし、子供部屋には共用スペースを通らないと行けなくて、収納力がある。
5.Panasonicのキャンペーン。
→我が家が検討している際にやっていたキャンペーン。キッチン、洗面台、お風呂の三つをPanasonicの新商品にすると（設置は標準価格）、500ポイント分オプションが無料でつくというもの。
それぞれのオプションにつき何ポイントかが決まっていて、組み合わせて500ポイントまで使えるというもので（50万円分くらいな印象）、最後の1ポイントまで綺麗に使い切り、相当グレードアップ出来ました。
キッチンに凝りたかった我が家としては、これはなかなか効いたと思います。
6.営業さんの相性。
→1番！とは言えませんが、悪くなかったので。
7.デザイン性
→これも比較論ですが、最後の方に残った中では好きでした。
これらをトータル考えて決めました。
ここまで考えて思うのですが、
建てたい家がどんな家で、
建てる人が何を重要視しているか、どんな価値観なのか
これによって、誰に家を建てるのをお願いすべきか、合うかは大きく変わるなと思います。
さらにそこに、偶然巡り合わせた営業、地域性、間取りや見積もりの提案が加わるのだから、
正解は人によって全然違うものに。
ちなみに、個人的には我が家は少々個性的な家になっていると思っています。それはミサワホームだからという点が大きいです。
普通の家にしたかったら、セキスイハイムにしていました、たぶん。
次回からは契約後からの怒涛の打ち合わせに入ります。。