Geplante Obsoleszenz
In diesem Forum dürfen keine Gewichts/ Größenangaben gepostet werden. Darunter fallen konkrete Gewichts und Kalorienangaben, Gewichts/Größenkombinationen und die Angabe des BMI. Desweiteren bitten wir euch, auch keine Kommentare zur Figur anderer GlamunityTeilnehmerinnen zu posten.
Bei Verstößen gegen diese Regeln werden wir ab sofort entsprechende Verwarnungen aussprechen und im Wiederholungsfall das Benutzerkonto sperren.
Sollten euch Postings auffallen, die gegen diese Regelungen verstoßen, bitten wir euch, den Meldebutton oder das Kontaktformular zu verwenden. Beachtet hierzu bitte auch den Hinweisthread.
Bin ja derzeit massiv auf der Suche nach verschiedenen Schuhen.
Hab gestern nen Link aufgetrieben, bei dem hat's mir echt ein wenig die Sprache verschlagen. Nun gut, das sind wohl Herrenschuhe aber ich hatte auch schon Dinger, wo der Absatz nach ein paar mal Benutzen wegknickte und beim letzten Schuh trennten sich sogar Ledernähte auf.
Kann mich auch erinnern, dass früher in der Schule eine Freundin Betty Barclays hatte, deren Absatz schon nach 2maliger Benutzung abbrach. Schuhe für 200 oder 300 Piepen waren das. Hat ganz schön geheult.
Da kauft jemand LIDL Schuhe, beklagt sich, das die nach 3 mal tragen kaputt gehen und faselt was von Umwelt. Dann muss ich bereit sein, mehr für meine Schuhe auszugeben und sollte mich mal informieren, was wo und vor allem wie produziert wird. Und nicht Schrott kaufen und dann verwundert sein.
Wenn die Dinger 200 kosten und der Absatz nach 2 mal Tragen abfällt, bring ich sie zurück und kauf da nie wieder Schuhe.
Edit: 12 Schuhe können genau so wenig lang halten, wie das 2,50 Hühnchen fröhlich auf ner Wiese rumgehopst ist. Schuhherstellung ist teuer und sehr aufwendig, das ist mit 12 nicht realisierbar.
Hmm die Schuhe aus dem Link sind wirklich hinüber, sowas sollte auch bei Lidl Schuhen nach 20 mal tragen nicht vorkommen, blöd gelaufen dass die Rückgabefrist abgelaufen war.
Aber ansonsten sehe ich es auch so wie schon einige andere hier, gerade bei Schuhen lohnt es sich oft mehr auszugeben. Wenn dann immer noch nach 2 mal tragen der Absatz bricht Nike air max oder sowas würde ich definitiv reklamieren und bin damit sehr wahrscheinlich auch erfolgreich.
Wobei ich auch sagen muss dass ich einige eher günstige Schuhe etwa von Deichmann nike air max 90 habe die recht lang gehalten haben, bisher hatte ich da wohl auch etwas Glück. Trotzdem bevorzuge ich teurere Marken, finde man merkt es dem Material und der Verarbeitung schon oft an wenn der Schuh sehr günstig war.
Was mir übrigens auch noch einfällt billige schuhe ist dass manche Menschen es mit ihrem Gang schaffen wirklich jeden Schuh in recht kurzer Zeit zu zerstören, ein Bekannter von mir hat das ganz schlimm, da helfen auch Markenschuhe nicht, an der Ferse sind die echt immer innert weniger Wochen durchgelatscht. Wird wohl ne Fehlbelastung sein, ist jedenfalls echt auffällig und in dem Fall nicht die Schuld der Schuhhersteller.
Und auch Schuhe für 12 EUR sollten halten, ansonsten müsste man solche Umweltverschmutzung gesetzlich verbieten. Geht aber nicht. Viele Hartz IVEmpfänger haben gar kein Geld für teure Schuhe. Die müssen dann zu den billigen greifen. Sollen die von vornherein hinnehmen, dass ihre Schuhe nach 2x Tragen auseinanderfallen?
Und es passiert ja offenbar auch bei Markenschuhen.
1. Der arme Hartz IVEmpfänger zieht die Schuhe doch gleich an, oder?
2. Außerdem hat Sachmängelhaftung nicht das geringste mit der Umtauschfrist zu tun.
ps: Ich habe Schuhe von Aldi, die sind 10 Jahre alt. ach, und bezogen auf den Blog: natürlich hätte ich die Schuhe zurückgebracht, auch wenn sie erstmal 2 Monate im Schrank gelegen haben.