请日本做一个负责任的国家！自己的垃圾自己处理好，不要给别人添麻烦。如果没危害干嘛不排到日本本土？核污水和核废水是有区别的，很多人没弄明白就说检测指标没问题。再说了，检测指标是抽检还是全部检验？谁去监督？中间有没有玩忽职守？有没有暗地里作假？日本在这方面可是有前科的，他们在汽车尾气指标这种容易测量的都弄虚作假，别说更难检测的核污水了。最可笑的是我之前刷到过一个国外街头采访的视频,大部分外国人都不知道日本在排放核污水，说没有看到这样的新闻。
日本政府宣称核废水（没有被直接污染的冷却水）都需要经过高成本层层处理后，才小心翼翼排海，也不是全排。核污水（直接接触核辐射的污染水），但是以目前国际技术，还没出现能过滤所有核辐射物质的技术，并且核污水里的核辐射物质并非区区几十种，列出的只是以目前技术能够测量的那些种类而已，日本就这么全部排海，而其所谓的过滤装置要真的那么牛，那一定能拿诺贝尔奖了，全世界都该去拜师学艺。
核电站的水有两个回路。第一回路接触堆芯，吸收核反应放出的热量。第二回路的水通过跟第一回路热交换获得热量，变成蒸汽推动汽轮机发电，然后变成乏汽，即“失去力气的蒸汽”。这两个都是回路，就是说它们都是不排放的，都是在循环。那么究竟排放的是什么呢？是用来冷却乏汽的海水。我们引进海水来冷却乏汽，最后把这部分海水排放掉。你看，这跟放射性物质隔了多少层！福岛的问题在于，堆芯已经熔化了，核反应还停不下来，只得不断地灌水进去冷却。接触过堆芯的水直接排，跟其他国家的核电站排不接触堆芯的水，这能一样吗？！日本政府宣传上硬拉其他国家正常运行的核电站为自己背锅，混淆视听，这就是日本的宣传伎俩。
而且它们说国际绿色环保组织称其所排水的数据安全？那请问数据从何而来？实地取样？谁取谁测的？既然是国际组织，那是否所有代表国都可以去实地取材验证？为什么在这么多质疑抗议声中都不愿让各大专家组取样？花那么高的成本过滤出的水，比大海的核辐射浓度都低，排出去多可惜？自留比海水循环利用都便宜安全。
一旦核污水被批准排放，800多天即可顺着洋流污染全球绝大部分海域，而核污水预计排放30年。没经过处理的核废水即使入海也不会被科学淡化，放射性物质可能会直达生物dna，改变基因，且人体作为食物链顶端，放射性物质在人体积累的后果没人能承担。