3か月ほど前に買い、４０ページほど読み積読。
一週間ほど前、ふと読みたくなり読了。
初安部公房。『砂の女』は名前は聞いたことはあるけど、なんかとっつきにくい印象があって読んでなかった。
カフカとかカミュとかに近い感じ（実存的？なことがテーマ）なんだろうか、という薄い印象。
本裏の説明書き
「ある朝、突然自分の名前を喪失してしまった男。以来彼は習慣に塗り固められた現実での存在権を失った、、、」
を読んだ瞬間買うことを決めた。
序盤から裁判のシーンくらいまでは、設定・世界観で何とか読んでたけど、ちょいちょい失速した。
名前を失うっていうのが、現実世界でいうところの役職・肩書、そのほかその人のアイデンティティをなすところの諸々の「名前」がついてるもの全部なのだろうと思いながら読んだ。
逆に、「音楽が好き（嫌い）」、「あの場所に行きたい（行きたくない）」とかの、好き・嫌い、欲求・不満、感情？とかの、肩書とは違う意味で（たぶん“内在的に”とかいうんだろうけど）「持つ」べきものをあんたは持っているかいと尋ねられてる気がした。
役職・肩書ももちろんその人を（社会的な意味で）構成するものではあるけど、それを奪われたときにあなた何者なの？っていう。ことかな。
まあ、その問いかけって卑怯じゃないの？とも思う（やっぱり社会的な部分を抜きにして「あなた何者？」って聞かれても答えられない的な意味で）。社会的な部分を抜きにした「（本来の）自分自身」が何なのか、みたいなのはなんか違うなと。
本編とは関係ないけど、安部公房って東大医学部卒なんだって知って、意外というか、「もったいない」とか思ってしまった。
東大医学部出てたら、学歴に一生しがみついて生きていくんだろうな、自分だったら、とか思う。
東大医学部で、こういう本書くってことは、よっぽど思うところがあったんやろうな、とか勝手に考えながら読んだ。