法律実務基礎でいい点、できればAかBをとりたいです。
民事と刑事の2科目分の点数がつくし、実務基礎ができるということは民法、民訴、刑法、刑訴もできるという推定が入るからです。
○民事実務基礎
要件事実を間違いなく書き切ることを目標にします。
去年、「無権代理の抗弁」という大ウソを書いてしまったのですが評価はCでした。
要件事実でミスをしない人は案外少なく、ノーミスならそれだけでかなり浮くのかもしれません。
新問研は全部覚えるつもりで、足りないところは大島先生の本(第2版の上巻)で肉付け。
あと法曹倫理、民事執行・保全も少しやります。
○刑事実務基礎
条文の指摘を絶対に間違えないことをまず目標にします。
去年、しょっぱなの第1問目(刑訴316条の16第1項を指摘するやつ)を間違えてしまったので。
手続関係は、公判前整理手続を中心に。
犯人性がまた戻ってくるかもしれないので、過去問を復習します。
あと、刑事実務は何が出るかわからないので、本番で最後まであきらめないことですかね。
民事と刑事の2科目分の点数がつくし、実務基礎ができるということは民法、民訴、刑法、刑訴もできるという推定が入るからです。
○民事実務基礎
要件事実を間違いなく書き切ることを目標にします。
去年、「無権代理の抗弁」という大ウソを書いてしまったのですが評価はCでした。
要件事実でミスをしない人は案外少なく、ノーミスならそれだけでかなり浮くのかもしれません。
新問研は全部覚えるつもりで、足りないところは大島先生の本(第2版の上巻)で肉付け。
あと法曹倫理、民事執行・保全も少しやります。
○刑事実務基礎
条文の指摘を絶対に間違えないことをまず目標にします。
去年、しょっぱなの第1問目(刑訴316条の16第1項を指摘するやつ)を間違えてしまったので。
手続関係は、公判前整理手続を中心に。
犯人性がまた戻ってくるかもしれないので、過去問を復習します。
あと、刑事実務は何が出るかわからないので、本番で最後まであきらめないことですかね。