本意見書について

日弁連は、2024年1月18日付けで「経済安全保障分野にセキュリティ・クリアランス制度を導入し、厳罰を伴う秘密保護法制を拡大することに反対する意見書」を取りまとめ、同月19日付けで内閣総理大臣、衆参両院内閣委員会委員、衆参両院情報監視審査会委員及び内閣府独立公文書管理監宛てに提出しました。

 

本意見書の趣旨

当連合会は、法形式の如何を問わず、経済安全保障分野にセキュリティ・クリアランス制度を導入し、特定秘密の保護に関する法律(以下「秘密保護法」という。)並みの厳罰を伴う秘密保護法制を拡大することについては、国民的な議論を経た上で、「国家安全保障と情報への権利に関する国際原則」(以下「ツワネ原則」という。)に則し、少なくとも次の各項目について定めるなど、国民の知る権利及びプライバシー権が侵害されない制度的な保障がなされない限り、反対する。

 

 ① 政府の違法な行為を秘密指定してはならないと法定すること

 ② 公共の利害にかかわる事項を明らかにしたことによってジャーナリストや市民が刑事責任を問われることがないこと

 ③ 適正な秘密指定がなされているかどうかをチェックするための政府から真に独立した機構を作ること

 ④ 一旦秘密に指定した事項が期間の経過等によって公開される仕組みを作ること

 

この記事書いた横山 恭三、日弁連ホームページの反対意見見てないな絶対!何がスパイ防止法は世界の常識だ!猿真似でしかない!!横山 恭三!!おめーは日本人じゃない!!ほぼ外国人同然の偽もんだ!!お花畑のクズはアメリカやヨーロッパに行けこら!!!!

 

 

最後にはセキュリティークリアランスとは何かを説明しよう

 

セキュリティ・クリアランスとは、安全保障などに関わる機密情報にアクセスできる資格者を政府が認定する制度です。この制度は人を対象とする場合と施設を対象とする場合があります。この記事では人を対象にするセキュリティ・クリアランスについて、解説します。人を対象にするセキュリティ・クリアランスは、機密情報にアクセスできる人を限定することで、その情報の漏洩を防ぐことが主な目的とされています。

セキュリティ・クリアランスは
1.情報指定:政府が保有する安全保障上重要な情報の指定
2.政府の調査によるセキュリティ・クリアランスの付与:該当の情報にアクセスする必要性がある人の信頼性確認
3.情報漏えい時の厳罰を含む特別の情報管理ルール:万が一セキュリティ・クリアランス保持者から情報が漏洩した際の厳罰を含むルール
の3つの機能がセットになっています。