なんだかんだここ半年くらい研究テーマ考えていたけど、
考え方が間違っていたんだなと最近気がつきました。
そもそも研究分野によって研究テーマの考え方なんて千差万別で、
大学院のとある授業で教授の話であーやっぱりなぁって確信できました。
応用数学や計算機科学の分野では周辺研究っていうか、
既存の研究の改良や、その他へお応用とか
ちみちみしてたら、結構良くなってきましたよ。みたいな
ある意味草分けしていくお手伝いで発展してきた分野なんです。
だから新しいモデルとか定義できただけで神様になれたりします。
けど、まぁ良くも悪くも仲の良いやつらや、彼女ってのはまた違った分野でして
こんなことしたいな、できたらいいなをいかに実現するかっていう研究が主流であって
改良しました!より、こんなの良くない!新しいでしょ!すごいでしょ!
っていう勝負であってみんな新しいものをアンテナ張ってる人達です。
もはや別学問。
同じ目線で考えたって、ダメダメ
俺は俺!彼らは彼ら!
けれども、おたがい世の中をちょっと良くしようと脳みそ絞ってる仲間なんだぜ!
ぶっちゃけ研究なんてなんでもよくて、今の分野選んだのも
”応用数学ってなんかっこよくね!”
位のテンションですが、かっこよさを伝えられるくらいには頑張りたいです。
とりあえず、巨人の肩にのる準備を頑張ろうと思います。
考え方が間違っていたんだなと最近気がつきました。
そもそも研究分野によって研究テーマの考え方なんて千差万別で、
大学院のとある授業で教授の話であーやっぱりなぁって確信できました。
応用数学や計算機科学の分野では周辺研究っていうか、
既存の研究の改良や、その他へお応用とか
ちみちみしてたら、結構良くなってきましたよ。みたいな
ある意味草分けしていくお手伝いで発展してきた分野なんです。
だから新しいモデルとか定義できただけで神様になれたりします。
けど、まぁ良くも悪くも仲の良いやつらや、彼女ってのはまた違った分野でして
こんなことしたいな、できたらいいなをいかに実現するかっていう研究が主流であって
改良しました!より、こんなの良くない!新しいでしょ!すごいでしょ!
っていう勝負であってみんな新しいものをアンテナ張ってる人達です。
もはや別学問。
同じ目線で考えたって、ダメダメ
俺は俺!彼らは彼ら!
けれども、おたがい世の中をちょっと良くしようと脳みそ絞ってる仲間なんだぜ!
ぶっちゃけ研究なんてなんでもよくて、今の分野選んだのも
”応用数学ってなんかっこよくね!”
位のテンションですが、かっこよさを伝えられるくらいには頑張りたいです。
とりあえず、巨人の肩にのる準備を頑張ろうと思います。