ファッションにおける「ステータス」とは？

私が最近意識するようになったのが「ステータス」です。別に自分自身に箔が付いたわけでもありませんが、ファッションアイテムを選ぶときにやっぱり大事な要素かな、と。

デザインオンリーで選ぶと行き着きようのない要素なのですが、先日のバーバリーネタでも書いたように、分かりやすさってやっぱり大事です。LEONの今号の見出しが

「オタク靴」より「モテる靴」！

なんですね。

製法がどうちゃら、とか皮質が・・とか、ファクトリーが、とかどうでもよくって、要は女性ウケが良いのは何なのって言う風に解釈したんですが、まぁそういう要素も確かにあるね、と。ていうか凄く大事だね、と。

なので、「ステータス」なんです。

だから結局、ビジネスマンが

服はバーバリーブラックかポール・スミス、セオリー、あるいはセレクトショップ系、

時計はロレックスかオメガ、あるいはグッチ・エルメス・カルティエ・ブルガリ

バッグはフェリージやトゥミ、もしくはゼロ・ハリ

っていうのに行き着くのは仕方が無いかな・・・っていうかそうあるべきかも知れない思っている昨今です。

何故それが「ステータス」を持ちえるかと言ったら、マスに支持されているから。つまりは、わかりやすいからステータスなわけで、そりゃそういうカッコしてる人が一番モテるよね、って思うわけです。

でも、ちょっぴり面白くない気がします。

雑誌から抜け出してきたスタイリングは、確かにカッコいいですけど、ある種のベタさはついてまわってしまい、個性が無くなる。とくにそんな「ステータス」なスタイリングはなおのこと。

「オタクファッション（洋服バカファッション）」より「モテるファッション（ベタなファッション）」

これをご覧の皆様はどう思われますか？？