皆さん、こんにちは。
本日も、地震関連のトピックについて取り上げたいと思います。
福島第一原子力発電所の地震による事故を受け、放射線の拡散状況とそのリスクが話題になっています。
また、在日外国人が税関に殺到している事がニュースで取り上げられています。（参考：http://3.ly/zvTS） 実際、東京在住の私の知り合い（複数の外国人の方々）も、本日、国外退避しました。各国政府からも、東京からの退避勧告が出ており、外国人の方々が国外退避する理由もわかります。（例：英国政府 http://3.ly/2RgB）
以上の状況から、原子力発電所の現状で、①どんな対応が必要なのかという点と②何が危険なのかという点を探りたいと思います。
この記事では、youtube「ニュースの深層」の動画にてで同様のトピックで、具体的に説明されていたので内容を要約したいと思います。
ニュースの深層「福島原発事故 メディア報道のあり方」1/3 http://3.ly/ZhBm
・この動画では、主に福島第一原子力発電で起きている現状が説明されています。
・また、今回の原子力発電所事故について、日本では報じられていないが、海外政府やメディアで取り上げられている問題点について説明されています。
内容を要約すると
１．電源の回復（高圧線を引く事）ができれば、冷却システムが回復するが、海水の放水を行ったことにより、システム系統がうまく機能する可能性は低い。
２．水で満たす事ができるのであれば、希望はあるけれど、現状の放水では足りない。
３．セメントで固める事ができるなら、被害を最小限に留める事ができるため、空中散布を優先させるべき。
４．現場で力を尽くされている運転員の方々は、被爆量が深刻なため、今すぐ退避すべき。
５．日立と東芝の技術者や設計者ぐらいしか、詳細情報がわからないため、対処方法についての知恵を彼らから借りるべき。
ニュースの深層「福島原発事故 メディア報道のあり方」2/3 http://3.ly/DXNv
この動画では、被爆の危険性について述べられています。
以下に主な点を要約します。
まず、
「事故の対処能力は、設計知識が必要であるため原発製造者が要しており、電力会社にはその能力がない」点が述べられています。
１．「放射線」と「放射性物質」は違う。
２．「放射線」での被爆と「放射性物質」による被爆は、全く違う現象。「放射性物資」を体内に取り込む事により起きるのは、体内被曝。
３．現在、報道で発表されている数値は、「放射線」の空間線量だと思われる。
４．「放射性物質」の算出は、高度な分析機を使用しないと難しいし、モニタリングポストでは計測できない。
よって、早急に「放射性物質」の算出を行った上で公表し、健康リスクについて述べる必要がある。「放射線」の空間線量だとリスクを表現しきれない。
※動画3/3については、今後の地震の危険性について述べられていますが、今回のトピックと少し内容がずれるため、割愛いたしました。
２つの動画で、以下の重要点が判明しました。
・原子力発電所の対応には、非常に複雑な原発の設計知識が必要であるため、設計技術者を含んだ対策チームを作り、対応することが必要である点。
・今回の事故の根本的な原因である、電源の回復が出来るか否かを優先して実施・検討すべき点。
・それが不可能な場合、セメントの空中散布をし、滞在している作業員はすぐさま避難させるべき点。
・「放射性物質」の散布量や分布具合によっては、体内被曝の可能性が高くなる地域が広範囲になる可能性がある点。
・「放射性物質」の算出を行い、早急に国民に知らせて、リスク情報を発信すべき点。
少しでも、心配されている方々はこの動画をご確認いただき、ご判断にお役立てください。