Legal Defense Fund
Freedom of speech is as much about having the right not to say
things you don’t want to say as it is about being able to say the things
you do. So, when nonprofit organizations are forced to speak to the
donating public — in all manner of federal, state, and local tax and
reporting forms — in the language of overhead percentages, instead of in
plain English, and instead of in terms of impact or aspirations, its
First Amendment rights are infringed. Also unbelievably, the sector has
no well-funded legal defense resource. The NAACP has a separate Legal
Defense Fund, with a $12 million annual budget. The gay community has
Lambda Legal, with a $15 million annual budget. The Mexican-American
community has MALDEF, with a $3.6 million annual budget. The nonprofit
sector has two pro bono attorneys — God bless them — organized as
American Charities for Reasonable Fundraising Regulation. Their last tax
form was filed in 2007 and showed a budget of less than $3,000.
法的防護基金
言論の自由というのは語りたいことを語る自由と同じくらい、語りたくないことは語らないということをその内容としている。そのため、非営利団体が寄付母体に対して、連邦税、州税、地方税、通知保険の形や一般費用の形で話をしなければならないということ（簡単な英語や、感化や、情熱の形ではなく）ということ自体が、合衆国憲法修正第一条に違反している。また信じられないことに、セクターは法的防護のための資金繰りが徹底されていない。全米黒人地位向上委員会も、ゲイコミュニティーも、メキシコ系アメリカコミュニティーも、資金繰りは徹底されてる。非営利セクターもプロボノ弁護士会というものがあるが、なんということか、最後に提出された納税報告書は０７年で、予算は３千ドルにすら満たない有様だ。