日程：2026年8月2日（日）12：00開演
会場：プレミアホテル-TSUBAKI-札幌 地下1階カメリア
北海道ボールルームダンス連盟プロフェッショナル選手会主催イベント。
・アマチュアデモンストレーション
・ミックスダンス（平服）
・現役競技選手によるチームマッチ
・北海道を代表する選手によるデモンストレーション
・フォーメーションコンペ（今年もOBチームが参戦）
・ダンスタイム
- 前ページ
- 次ページ
YouTube ２６分間
廃業寸前の豆腐屋に片腕の14歳少女が来店
「日給100円でいいのでそのままにしてください」
67歳店主「正規として月給20万円で使える」→1ヶ月後、まさかの展開に…【感動
牛の代わりに「下女」を買った山の馬鹿。
その選択が彼を大金持ちにした
202604 チョット時間の有る時に・・・・！
日程：2026年7月12日（日）AM10：45開始予定
会場：石狩市花川北コミュニティセンター
出場希望選手は大会要項を確認の上、期日内に申込みをしてください。
出場申込期間：令和8年5月16日(土)～令和8年6月6日(土)
セバスチャン・サウェ選手（Sebastian Sawe）が2026年4月のロンドンマラソンで1時間59分30秒の世界新記録（人類初の2時間切り）を達成した際に着用していたのは、アディダス（adidas）の超軽量厚底シューズ「アディゼロ アディオス プロ エボ 3 (Adizero Adios Pro Evo 3)」です。
シューズの主な特徴・詳細
- 超軽量: 重さはわずか97グラム（片足）で、驚異的な軽さを実現したスーパーシューズ。
- 最新技術: 高い反発力を生み出すフォーム素材とカーボンロッドを搭載し、エネルギーロスを極限まで抑える設計。
- モデル: エリートランナー向けの最上級モデルであり、ロンドンマラソンが公式レースデビュー戦。
アディゼロ アディオス プロ エボ3は平均重量97グラムで、業界初の100グラム以下を達成したスーパーシューズです。
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 重量 | 平均97グラム（UK8.5サイズ） |
| カーボンプレート | ENERGYRIMカーボンテクノロジー（旧Energy Rodsから刷新） |
| フォーム | Lightstrike Pro Evo（旧モデル比約50%軽量化） |
| スタック高 | 39mm |
| エボ2比ランニングエコノミー改善率 | 1.6%向上 |
| 前足部エネルギーリターン改善率 | 11%向上 |
| 価格 | 500ドル（約7万5千円） |
5月10日（日）
会場：小樽市総合体育館
・アマチュアＥ級 ボールルーム
３ 12000822 Ｅ 柳谷 友明 中村 睦子 北海道 第４位 4.0 5.0・シニアＡ級 ボールルーム
８ 12000419 Ａ 岡田 潔 岡田 淑子 北海道 第３位 3.0 3.0
5月10日（日）
“静かにしてください”の貼り紙が届いた日、子どもの声で怒鳴られたと勘違いされた私が、事実を証拠でひっくり返し住民全員を唖然とさせた・・・
ケーサツって…子どもが騒いだだけで警察沙汰になるはずがない。
「事実を示す力が、最大の防御になる」と・・・
何処にも、可笑しな人が居ます・・・
子供が公園で遊べなく成りました・・・規制・規制で・・・
子供は、ケガするのが当たり前・・・ケガから学ぶ・・・
間違いから学ぶ・・・
私の考え古いですか
皆さんは、如何思いますか・・・
競技ダンス １分20 ～ 30秒での審査員の目が・・・
観客の目も同じでは・・・
12組も踊って居たら自分の応援する人以外、余り目に入りません
採点を付ける・・・
貴方なら如何しますか・・・
AI による概要は
1. 審査員が決める「専門的な公平性」
- 客観的基準の適用: 審判員は、ルールやガイドラインに基づいて演技や作品を採点します。個人的な感情や偏見を排し、誰にでも平等に基準を適用することが求められますが？
- 一貫性: どの選手に対しても同じ厳格さで審査を行うことで、公平性を保ちます。
- 専門的見地: 専門知識に基づき、ブラインド審査（団体名を伏せる）などを活用して、先入観なく真の実力を評価しようとする試みも行われています
2. 選手が決める「納得の公平性」
- 納得感: 審査結果が、自分自身の演技や努力に見合ったものであるか、選手自身が納得できるかどうかが、公平性の指標となります。
- 納得感の醸成: たとえ結果が悪くても、明確な採点基準に基づいた理由が示されれば、選手はそれを「公平な結果」として受け入れることができます。
- パフォーマンス: 審査員に評価されるためのパフォーマンスを行うことも、選手側の公平性への働きかけです。 [1]
3. 自分自身（観客・第三者）が決める「納得の公平性」
- 公平性の判断: 審査に関わらない第三者（観客、メディア）も、第三者の視点から公平性を客観的に評価します。
- 透明性: 審査過程の透明性が高ければ高いほど、第三者は公平性を確信しやすくなります。
- 意見の表明: 選手が意見を述べることで、公平性についての見解を示すこともあります
こんな質問が有りました・・・
ころんの宝箱より
くんじろうさんから、コメントで
「審査でどこ見てるのか教えてください」と質問されたのに答えたので、参考にしていただけたらと思い書いておきます。
ただし、これは私の場合ですので、他の審判員はまた違う視点から見てるかもしれませんのでご了承くださいね。
級にもよりますが、、、
スタンダード、ラテン共通して、まず良く動いてる組に目が行きます。その中からポスチャーが良い組みをあげます。
姿勢や軸ははっきり違いがでるから。
スタンダードは、ホールドの強さと綺麗さ、スウィングのある踊りかどうか、カップル位置も。
ピクチャーポーズよりスピンが綺麗な方がチェック入りやすいかも。
ラテンは、音楽性を評価しています。
音と踊りがクリアに見えてるペアに入れたくなります。
それとボディーがちゃんと使えて動かせれてると点数高いです。
さらに、キレや強さも評価しています。
カメラ映えするダンスの目線の使い方とは？
印象が変わる視線テクニック
社交ダンスにも使えるか・・・
「その親切、”当たり前”だと思っていませんか？」
電車で席を譲られ、感謝さえしない老人を見て考えたこと・・・
差し出された親切を、いつから私たちは「当たり前」のものとして受け取るようになったのでしょうか。
youtube これは60分以内を集めました・・・
27歳の研修医、年上の食堂のおばさんと結婚。
3ヶ月後、院長の一言「その嫁の正体、知ってるのか？」
530,651回再生（4/8現在）
とんかつ弁当を頼って高校時代俺を見下してた大嫌いな金持ちが配達に来た。
五歳で父が蒸発し、母は働き詰め。 夕飯はいつもテーブルの上の五百円玉だけだった。
519,131回再生1ヶ月前
