山田悠介さんの本です。
さっき読み終えました。
やっぱり俺くらいの年の人はこのくらいの本が一番しっくりくるし、感動できますね。
今回のこの作品は山田さんにはめずらしくホラーちっくなところがありませんでした。
まあミステリアスではあったんですが、ホラーではなかったです。
沼田まほかるさんの作品と比べると、読みやすく吸い込まれやすいのですが、文章力や表現、うったえてくるものが全然違いました。
まだ山田さん自信若いからなのかもしれませんが、沼田さんの作品の後に読むと、少し幼稚な感じがしました。
中高生受けがいい作品なんではないでしょうか?
どちらがおもしろいかといわれれば、まだ俺も幼稚なんで山田さんのほうが好きですけどね。
比べるのはおかしいのかもしれませんが
読み比べてみるとおもしろいですね。
作者自身の傾向というか、なんというか。
以上。
あ、山田さんのこの作品は2008年に 書かれているのに、福島の大震災のことが書かれていて、驚きましたね。
気になった方は読んでみてください。
気持ちが安らぐ作品だと思います。
あと、
やっぱり、作者自身の年齢に近い人物が書きやすいんでしょうかね~
なんて思います
さっき読み終えました。
やっぱり俺くらいの年の人はこのくらいの本が一番しっくりくるし、感動できますね。
今回のこの作品は山田さんにはめずらしくホラーちっくなところがありませんでした。
まあミステリアスではあったんですが、ホラーではなかったです。
沼田まほかるさんの作品と比べると、読みやすく吸い込まれやすいのですが、文章力や表現、うったえてくるものが全然違いました。
まだ山田さん自信若いからなのかもしれませんが、沼田さんの作品の後に読むと、少し幼稚な感じがしました。
中高生受けがいい作品なんではないでしょうか?
どちらがおもしろいかといわれれば、まだ俺も幼稚なんで山田さんのほうが好きですけどね。
比べるのはおかしいのかもしれませんが
読み比べてみるとおもしろいですね。
作者自身の傾向というか、なんというか。
以上。
あ、山田さんのこの作品は2008年に 書かれているのに、福島の大震災のことが書かれていて、驚きましたね。
気になった方は読んでみてください。
気持ちが安らぐ作品だと思います。
あと、
やっぱり、作者自身の年齢に近い人物が書きやすいんでしょうかね~
なんて思います
コーラが身体へどのような影響が与えるのか?
よく、コーラを飲むと骨が溶けるという話を耳にしますが
それは本当なのか?
という疑問をもったので、調べたことをまとめたいと思います
実際に自分で実験したわけではないので、鵜呑みにしないようお願いします。
では
まずコーラに含まれるリンというものがあります。
リンは血液中のカルシウムと結びつき、尿となって排出されます。
血液中のカルシウムが減った場合は、それを補う形で骨からカルシウムを吸収して一定の濃度を保っています。
つまり必要以上のリンを摂取した結果、カルシウムが結合して排出されるわけですから、骨のカルシウムが減少して、骨が溶けるといった結果になります。
リンは3000mg以上摂ると、カルシウムの吸収に影響がでるといわれています。
しかし、実際コーラ500mlに含まれるリン55mg なので、3000mgにはほど遠く、これについては問題はないかと思われます。
さて、次ですが、骨は基本リン酸カルシウムで構成されています。
これは酸性ならばなんでも簡単に溶けてしまいます。
例えば、果物なども酸性なので直接触れれば溶ける結果となります。
が、実際に飲んだものが直接骨に触れることはないので、これについても問題はありません。
歯は?
といいますと、歯には触れますが、唾液などですぐに薄まるし、あまり問題はないと考えられます。
次に、虫歯についてですが、糖分が口内にたまると、糖分はカルシウムと結合しやすいので、結果的に歯のカルシウムと結合して歯が溶ける、所謂虫歯ということになってしまいます。
虫歯は糖分とカルシウムの結合によってできた隙間に虫歯菌が繁殖して酸を生じさせるので、そのまま歯を溶かす結果になるというものです。
まあこれについては定期的に歯を磨くという習慣さえついていれば、問題はないかと思われます。
これまでの記述の結果から
コーラだけでなくあらゆるものに対して言えることだと思いますが、摂りすぎはもちろん良くなく、生活習慣がしっかりしていれば問題は特に問題はないのだと思いました。
自分自身生活習慣は良くないですから、これから見直すべきは、摂取するものもそうですが、普段の生活を見直していくことが重要になるのかな…って思います。
こっから、僕自身の意見ですが、
小さい子供に対して「骨が溶けるからコーラはあんまり飲んじゃだめだよ。」
と注意することはとても大切なことだと思います。事実摂りすぎはよくないことですから。
しかし、中高と年を重ねていく子供に対してこの言葉は通じるのでしょうか?
いろんなところで親の知らないところで影響を受けるようになってきて、世界が親の言ってたことだけじゃなく、いろんなところから見れるようになって、いろんな迷信や都市伝説など、信じるものがわからなくなっていき、その中でも自分自身で信じるものを見出して、生きているのに、そんな幼稚な知識で注意されたからといって、コーラを飲むのをやめようなんて、納得いかないと思うんです。
だって親のいいなりが子供じゃないんですから
これは反抗期とかいうものなのかもしれませんが、ぼくの場合それに当てはめると、反抗期が3~6年近く続いてることになります
それはありえるのでしょうか?
まあとりあえず、反抗期なのだとしても、やはり年相応の説明や理解を求めるのはどの年齢でもかわわらないのではないでしょうか?
そこで、「骨が溶けるからコーラをあまり飲んではいけない」ではなくて、さきほど記述したようなことをしっかり話し、理解させることが大切ではないでしょうか。
その上で、最終的に生活習慣を正す意味などが見出せるのではないでしょうか?
ただ単に生活習慣を正しましょうでは、納得がいきません。
少なくともぼくはそう思います。
いろんな角度から最終的に生活習慣やなんやらに行くつくのであれば、仕方なく習慣を正さねばならねいと、勝手に自覚するでしょう。
理解力相応の対応をすることで、新しい発見や発想も生まれるのだと思います。
