こんにちわ。Daizoです。

表題にある通り、Linuxの種類についてあれこれ語ってみたいと思います。

Linuxというのはカーネルと呼ばれる中核部分のみで、その他起動方法や

コマンド類などを集めてOSとして機能するようにしたものをディストリビューション

と言います。

このディストリビューションは今や星の数ほどと言っていいほど沢山あるため、

どれにすればいいのかわからない方も多いと思います。

今回は、簡単に分類して、思いつくままに書いてみたいと思います。

主な種類

Linuxは、パッケージという方法でソフト配布しており、このソフトにはこれが必要

など、依存関係もしっかり管理されています。

このパッケージ管理の仕方で大きく４つぐらいに分けられると思います。

RedHat系
Debian系
Arch系
その他

以上、４つに分けられると思ってます。

では、違いについて書いてみたいともいます。

RedHat系

パッケージを .rpm の形式で管理しており、インストール時に dnf を用いるものを

指します。昔ですと、yumを使っていた時期もありますね。

商用サーバとして利用されることが多く、RedHat社という会社がサーバ用の

ディストリビューションを販売・サポートを有償でしてますね。

サーバ用としては、AlmaLinux、Rocky Linux が無償でディストリビューションを

提供していますし、私がメインで使っているFedora Linux はRedHat社の社員が

メイン開発をしており、サーバ用の実験的ディストリビューションとも言えます。

あと、OpenSUSE と言われるディストリビューションでは、この rpm 形式の

パッケージを使っていますが、管理コマンドがzypper であり少し違います。

Debian系

パッケージを .deb 形式で管理しており、インストール時に apt を用いるものを

指します。有名なUbuntuやLinux Mint もこの系列です。

どちらかというとコミュニティー主導で開発されており、日本では、こちらが

個人パソコンで使われることが多いように感じます。

Arch系

パッケージをpacman というコマンドで管理しています。

ローリングリリースが主体となっており、RedHat系やDebian系のような

全体のバージョンがありません。

カーネルからすべてがアップデートで更新される形になってます。

私は、バージョンがどんどん勝手に上がっていくので、落ちついて何かを開発するには不向きだと思ってます。

その他

上記の３つに分類されないパッケージ管理方法のものを私はその他と呼んでます。

以上、４つなんですが、日本ではDebian系が主流かな。

企業用途ではRedHatも強いと思います。

どれが良いかは、個人で考えてもらうしかないのですが、私は色々試してみて

これが良いと思ったものを使えば良いと思ってます。

私は、Fedora Linuxが常に最新版を使えるので面白いと思って使ってますしね。

ちなみに、他の人にはLinux Mint を勧めたこともあります。

正直、古いマシンにLinux をいれるのであれば、何でも良いと思います。

Debian系は日本語対応が比較的しやすく、日本語のサイトも多いので初心者には

お薦めだと思います。特にUbuntu系とLinux Mint はお薦めですね。

ただし、カーネルなどのバージョンがやや古い傾向があり、安定して動作するの

ですが、その分、最新ハードには不向きです。

私のように、最新版が使いたいと思うのであれば、Arch系か、Fedora を使うことを

おすすめします。最新版で安定して色々やりたいのあれば、Fedora はお薦めです。

いろいろ書きかましたが、結局試してみないとわからないことが多く、万人向けと

いうディストリビューションはありません。

いろいろ試してみて、やってみるのがいいと思います。