まだ、ちゃんとは問題みてないけど、第二問目が鬼畜問だったっぽいね。

確実に得点調整入るだろうね。

やっぱり一橋世界史には丸暗記は効かないな
と思った。

資料から時代背景を考慮して論述する能力が必要なのかな。

分からないけど。

とりあえず受験生の皆様お疲れ様です!!!

去年、今年の革命とか、エンゲルスとか左っぽい内容の問題から考えると、作った先生はあの先生だろうなと予想はつくね。

社会学部のなべま…おっとだれか来たようだ
※以下は主観です

大学の試験何回も受けてきたけど、予備校の模試とかに比べて採点基準が甘い先生が多いと思う。もちろん入試では厳しくなるかもしれないけど。
それでも解答欄に何も書かないよりかは何か関連することを書いた方が少しでも点がもらえると思う。マジで。

また、一橋の学生が建物の外で昼休みとか試験前にコーヒーとかお菓子とか配ってたきがする。是非もらってみて!

あと、男子トイレがめちゃくちゃ混む。
西本館の場合、一階の東側にある外との接触部分的なトイレが超絶すいてる。

さて、社債やるか…

これは京大

ということは一橋受験生であれ ば常識だと思います。
なので、僕は近現代アジアを重点的に対策し、教科書を見なくても、その分野であれば流れを説明出来るように専門家になりました。

結果、実際の試験では、ほぼ模範解答に近い論述がかけました!

あと、早慶などの私大が終わったあとは国立の感覚を取り戻すため、一橋の過去問や15ヶ年、一橋模試の復習を主にやりました!

また、この短期間で世界史の教科書詰め込めば最強じゃねという考えに至ったため教科書をひたすら読んでた気がします。直前期の費用対効果が非常に高いと思ったからです。

話は変わってこのところ旅行に行っててあまり簿記を進められませんでした…

禁欲症状がでてる…

簿記りたい!