小学校侵入事件のニュースに違和感。
夕食時にテレビをつけると東京の立川の小学校侵入事件のニュースが放送されていた。男2人が小学校に侵入して教職員を殴ったらしい。元教員の私も、そんな状況に出くわしていたら怖かっただろう。この小学校でいったい何があったのかとニュースを見ていたら、動機の面は全てカットされていた。そしてこのニュースでは、「学校に不審者が入って来た場合の対処法」にずっと焦点が当てられていた。私は違和感を抱いた。今回の事件で、男2人が何に怒って小学校に侵入したのか、まずそこを報じるべきではないか?私が他の媒体で調べると、男2人は小2の女子児童の母親の知人だという。男2人が教職員を殴ったことは悪いことだが、通り魔ではないので小学校に侵入するだけの大きな理由があったはずだ。学校に侵入して来る人達の動機も熱量も人によって違うはずだから、マスコミが一括で侵入者を「不審者」と括って対策を報じても、対策の有効性は低いと思う。小2の女子児童の側にいる男2人を「不審者」とするなら、マスコミはこの小2の女子児童をも「不審者側の子」として乱暴に括ってしまう形になり、この女子児童の今後のことが心配になる。今回の事件では、いじめなどの大きな問題が背景にあった可能性がある。教員が何らかのマズい対応をしてしまっていた可能性もある。きちんとした経緯を報じずに今回の加害者達を頭から不審者扱いするのは、フェアなことではないだろう。私が小学生だった頃も、私が教員だった頃も、こうして学校に怒って入って来る人はいた。学校に怒って入って来る人がいるのは、それなりの理由があるからだ。今回の事件で男2人が何に怒っていたのか、動機の面を初めにニュースで報じて欲しい。不審者の対策を初めに報じるべきなのは、加害者が通り魔の場合だ。【中古】 3年B組金八先生 第5シリーズ 7/武田鉄矢,小西美帆,山崎銀之丞,深江卓次,星野真里,佐野泰臣,小山内美江子(脚本),城之内ミサ楽天市場${EVENT_LABEL_01_TEXT}【中古】 3年B組金八先生 第5シリーズ 9/武田鉄矢,小西美帆,山崎銀之丞,深江卓次,星野真里,佐野泰臣,小山内美江子(脚本),城之内ミサ楽天市場${EVENT_LABEL_01_TEXT}【中古】3年B組金八先生 第6シリーズ(9) [DVD]楽天市場${EVENT_LABEL_01_TEXT}