数回目の面談。
話合いもそこそこに、
施設移送の許可の書状へのサイン記入が相手方の主な主張。
施設にいれることは承諾できないと言ったが
児相としては、承諾できない場合、施設移送を強行するために
申請や申し立てをする場合、さらに時間がかかる。
一時保護だと原則面会はできないので面会にいきつくまでに、許可がない場合、強行すると面会までより時間がかかることになるので施設移送の許可をとのこと。
こちらが、「施設入所を許可しないと会えないならサインせざるをえないじゃないですか」
と言うと、児相側は
はい。とだけ。
施設移送の場合、
私の扶養や、世帯から外れるのでは？
という質問に
そんなことないとおもいますよ？ねぇ？
そうよね。
とだけ。
わからないなら、わからないと言って欲しいし、確認しなければ推測の域を出ないというのなら
はっきり認知してほしいが
いつも明示されないまま、
サインをせざるをえない状況に追い込まれる。
施設移送では、保育園や世帯は分離となるのではないか？という疑問に関しても
いまはお母さんの状況を整えろ。や
子供本人がまだ母親とあう準備ができていないというだけで、
子供本人の口から聴取したという内容が
真偽かこちらがたしかめるすべもなく、
5歳と3歳の子供も未だ3カ月以上会えないまま。
面会の権利や
養育の権利は強行的に奪取された状態である。
一刻も早く、家庭ごとに適切な改善法を個別に見出し、アプローチできる
人員とノウハウ、法整備の検討を求めたいところである。
「お母さんはがんばりすぎていたのよ
「お互いがあえる心持ちになるまで」
などと言う当たり障りのない言葉は
聞き飽きた状態。
具体内容の明示や
具体的な打開策の提案、
社会状況と
児相側の社会状態把握とが
乖離しているという感触が毎回残る。