学生服の組み合わせ
別学では
男子校は、学ラン
女子校は、セーラー服
共学では
男女ともブレザー
という学校が多いように思えます
学ランのメリット
・ブレザーよりも寒くない
・走っても前が乱れず、シルエットがきれい
・校章入りボタンを変えれば他校の生徒に譲れる
・女子にあげるボタンが多い
・老け顔でもサラリーマンに間違えられない
学ランのデメリット
・カラーが割れやすく、維持費がかかる
・ネクタイを結び方を学べない
ブレザーのメリット
・ボタンを外してもだらしなく見えない
ブレザーのデメリット
・成長や体重の変化でボタンが飛びやすい
・フック式の場合、ネクタイの結び方を学べない
・女子と区別がつかない
共学で学ランの場合
女子のブレザーがなくなっても疑われません
女子が上履きを紛失した時に男子が疑われたことが・・
男子：俺の足、２８ｃｍだぞ！
女子：だって、私の足、大きいもん
さすがに学ランでは、容疑がかからないでしょう
環太平洋戦略的経済連携協定（TPP）
TPPに偏向的に白黒をつける人が少なくないようです
・関税撤廃で、農業が壊滅し、食料自給率が低下する
・規制緩和で、食の安全が脅かされる
・国民皆保険制度が崩壊する
・外国人労働者が流入する
・軽自動車がなくなる
例えば、米
TPPで安い輸入米を買いますか？
長くてパサパサしたインディカ米は、炊飯したくないでしょう
いくら安くても毎日ピラフを食べる人もいないでしょう
中国産の米に手を出す人も少ないでしょう
値段だけの比較ならば
魚沼産コシヒカリは、とっくに絶滅しているでしょう
手のかかる減農薬栽培の米も売れないでしょう
米や小麦は助成金が出ています
助成金で収入が安定している農作物の生産をやめますか？
TPPの正しい考え方
１．農水省と外務省の資料を比較しましょう
利権絡みで情報操作された資料には要注意です
複数の情報源から判断しましょう
２．現在の関税を把握しましょう
関税撤廃を心配する前に今の関税を知るべきです
３．日本の食糧安全基準は世界一ですか
外国産は危険、日本産は安全というのは偏見です
WHOや他国の対応が早い場合もあります
４．聖域（例外）がないという考えは捨てましょう
他国の例外を認め、日本が認められないのは変です
５．値段がすべてなのか考えましょう
値段第一ならば、誰もペットボトルの水を買いません
パン屋やケーキ屋で買う人もいないはずでしょう
６．国家には主権が存在します
いかなるものでも主権を侵せません
介入しても強制はできない国連が良い例です
海に行けば山はない、山に行けば海はない
TPPに加入すれば、すべて強制される
そうした考え方は、やめましょう
賛否両側の観点からメリットとデメリットを把握し、
自分の頭で判断して下さい
大切なのは、国民が同じ意見になることではなく、
自分の考えを持つことです
「ちょっと相談が。2人で会えませんか？」と異性から言われたらうれしい？
相談の意味
相談は、自力で解決不可能な問題で悩み、意見を求めることです
２人で会うのは、他の人に知られたくない問題だという意味です
人が深刻に悩んでいるのに喜べますか？
勘違い？
２人で会うのは告白だと思うのでしょうか？
どれだけ能天気なのやら・・
想定される相談内容
・得意分野に関する相談
・あなたの友人が好きなのですが・・
告白とは限りません
しかも
「異性から言われたら」という前提条件です
年齢差がある異性かもしれませんし、
好きではない異性かもしれません
「好きな異性から」と条件を変えてはいけません
論理的な思考力を養う
生きる上で楽天的な発想は大切ですが、
自分に都合よく解釈するクセはいけません
