17 ： 00:26:40.40 ID:tRre4NGM0
今の原発も、かしこい人達が作ったはずなんですがねー
国策だーで突っ走った結果がコレなんで、これでいけるという道筋を作らないと、また同じことになると思うけど、
まぁ、核廃棄物みたいなやっかいなモノができなければなんとかなるのかな。
18 ： 00:26:43.61 ID:+YXrZchD0
疑民党
19 ： 00:26:58.90 ID:HyhU6oOc0
小泉支持してる奴に聞きたい
国民が一番知りたいのは
「放射能によってオレ達はどうなるの？」っていう“災害情報”だよね？
そこの具体性が無いから選挙で争点にならなかった
今回の小泉も同じ。そこには全然触れてない、なぜだ？
ウイルスを根絶すべきだ！と吠えてるのに
“そのウイルスが人体に何を及ぼすのか”をなーーんにも言わないんだよ？
国民が一番気になってる部分を、なぜ言わない？
ちょっと答えてくれ
30 ： 00:30:16.25 ID:HyhU6oOc0
>>19に答えろ
ホントに反原発ならば、国民への災害情報が一番大事なはずだろ？
それを言わない小泉を支持してる理由はなんだ？
67 ： 00:43:52.04 ID:cQh1mcd50
>>30
教えてやろう
①放射線が高すぎると人間は死ぬ。それは知ってるよな？
茨城のＪＯＣ臨界事故で作業員は死んだ。
それはまず頭に入れておけ。
②次に、放射線は見えないし臭わない。
人間の５感で感じることはできない。
③原発は必ず放射性廃棄物を出す。
今の技術では必ず出る。
そしてその処理技術はない。
埋めようにもフィンランドくらいしか受け入れ先はなく、それもわずか。
原発工作員が「自然Ｅ技術が確立してから原発ゼロにすべきだ」とか言ってるが
そもそも逆。フライングしたのは原発。
「放射性廃棄物処理技術」を確立してから原発を動かすべき。
④原発が事故るとどうなるかは福一を見れば明らか。
あまりの高放射線のために誰も近づけないので、あの無残な建屋を撤去することもできない。
２年半もあのアリサマを見続けてもまだ「再稼働！」とか「悪いのは福一だけ！」とか言ってるのは
頭が悪い子だから、言うこと聞いちゃいけません。わかったね？
77 ： 00:47:07.61 ID:6v/jEn78O
>>67
で、その事故とやらで結局何人死んでるんだね？(笑)
底辺層の核のゴミ以下のキミｗ
122 ： 00:57:38.11 ID:DXZMHQl60
>>19
福島の爆発で何が変わるかというとガンになる確率が数%上がる。
143 ： 01:00:35.03 ID:nfcifprR0
>>122
それは誤りだ
100ミリシーベルトパーアワーを浴びてはじめて0・5パーセント上がる
だが福島の爆発で100ミリシーベルト以上浴びたやつはいない
81 ： 00:48:48.07 ID:HyhU6oOc0
>>67
そういった災害情報を、なぜ小泉はアピールしないんだ？と聞いてるんだよ
国民が一番敏感に反応するポイントだろう？身の危険なんだから
なぜ小泉は言わない？言わないのになぜ信用できる？
89 ： 00:50:39.14 ID:jN+Sdnjl0
>>81
オマエの論点がちょっと無理矢理すぎて意味不明なんだけど。
123 ： 00:58:11.14 ID:cQh1mcd50
>>81
「情報」と言うほどのもんじゃないからだ。
誰でも知っていることだから。
キミ以外のオトナは「見て見ぬふり」をしているんだよ。
小泉は「直視しろ」って言ってんの。
>>96
別にいいんじゃないかな。
福一のような事故には絶対にならないから
なw
168 ： 01:05:34.64 ID:HyhU6oOc0
>>123
「直視しろ」ってんなら、放射能によって人体に何が起きるか
テレビの前の国民に叩きつけるのが正解だろ？
国民はもう知ってる？マスコミその話してたっけ？
国民は放射能で遺伝子うんぬんさえ知らん奴がほとんどだぞ
そういう大事な話をあえて避けてるのはなぜだ？って聞いてんだよ
185 ： 01:08:57.62 ID:jN+Sdnjl0
>>168
主張のやり方に「正解」なんてないし、
オマエが「放射能によって人体に何が起きるかテレビの前の国民に叩きつけるのが正解」だと考えているなら、
オマエ自身がそのやり方で行動すればいいんじゃないかな？
228 ： 01:15:47.82 ID:HyhU6oOc0
>>185
国民生活への被害に憤ってるなら
真っ先に“国民の被害”から訴えるはずだろうが？違うか？
放射能被害に怒ってる奴の論調じゃないんだよ
それに気づかずに支持してる奴はなんなのかね
254 ： 01:21:58.40 ID:jN+Sdnjl0
>>228
＞訴えるはずだろうが？違うか？
勝手に状況と正解を設定して、それと違うから駄目とか。
オマエの考え方は気持ち悪い。
219 ： 01:14:44.40 ID:cQh1mcd50
>>168
避けてなんかいない。
自分で調べようともせず、教えられなければわからないような愚か者には
誰もわざわざ教えない。小泉に限らずな。
ガキじゃねえんだから。
小泉がやりたいのは放射線の人体に与える影響なんかじゃない。
それはわかっているから。
な、頭では分からず、体で知りたいってなら福一行ってこいってw
120 ： 00:57:34.29 ID:HyhU6oOc0
>>89
意味不明はそっちだろ？
国民が一番知りたいのは“放射能によって自分達はどうなる？”の災害情報だ
台風が来たら“台風によってどんな災害が起きるか”が気になるだろ？
お前は“台風を防ぐためのテクノロジー”が先に気になるのか？
141 ： 01:00:18.56 ID:cQh1mcd50
>>120
お前さあ
「空気がなくなるとどうなるのか」
とか、人に教えてもらわなければわからないわけ？
当たり前のことはいちいち言わないの。
144 ： 01:00:41.26 ID:jN+Sdnjl0
>>120
＞国民が一番知りたいのは
その設定が無理矢理っぽいし、
知りたがってる人は政治家じゃなくて、原子力の専門家に聞くし。
208 ： 01:12:44.99 ID:Yv8LWo8y0
>>120
>>168
関西人の俺としては放射能なんてどうでも良いわ。
そんな事より、俺らが払ってきた電気代が原発利権への裏金になり、俺らが払ってきた税金が実は糞だった原発を守る為に投入され続ける。
このクソみたいな循環に腹が立つわ。
しかも総額何兆円も。
お前この事は見て見ぬふり？
248 ： 01:20:45.13 ID:TH57G4sA0
>>208
関西は日本で一番原発に依存してたくせによく言うよ
320 ： 01:33:41.73 ID:Yv8LWo8y0
>>248
原発の闇なんて今まで知る由もなかったからな。選択肢も原発1択しかないし。
で、お前の意見は？
>>250
燃料に課税は勿論問題ないですよ。
ただし、政治家がOK出して新しい制度を作るのに協力してくれればの話だが（笑）
原発マネーを貰えなくなるのに、わざわざOK出すハズがないですよねー。
ほんま腐ってるわ。
250 ： 01:21:13.48 ID:2D11oK1V0
>>208
ほんとこれ
年間6000億円も電気代に原発マネーが上乗せされてるんだよね。
しかも送配電部門から徴収されてるからどうしょうもない。
火力見たいに燃料に課税じゃダメなん？
209 ： 01:12:51.05 ID:glwwE91I0
>>120
多数を演じる工作員がいかに多いかを君も気付くべきだよ。
＞＞１０９
じゃあ今までの厳しい基準は何をもとにした基準だったの？
知らないのに基準設けてたの？
40 ： 00:33:11.37 ID:Zi/uL8cj0
>>19
分からないから。
46 ： 00:35:36.94 ID:HyhU6oOc0
いいから>>19に早く答えろ
日本国民に原発のヤバさを伝えたいなら
“放射能が人体に何を及ぼすか”をアピールすればいいじゃん？
それ言えば完璧だよ。なんで小泉は言わねーんだ？
なんで前回選挙と同じことしてんだよ
50 ： 00:39:10.26 ID:6v/jEn78O
>>46
極端に高濃度の放射線を被曝したら確かに死ぬがそんなケースは滅多にない
火力や水力や自然エネルギーの方がよほど危険
小泉はボケて科学的検証も行えなくなっている
103 ： 00:53:48.82 ID:cQh1mcd50
>>46
ああそれと「福一の事故で人は死んでいない」ってのは言わない方がいいぞ。
東電社員はスタコラ逃げただけ。
あの原発事故のせいで救助されずに死んだ人は大勢いるんだから。
言えば言うほど高市なんとかって国会議員みたいに反感買うだけだ。
日本人はバカじゃあない。