今回の総選挙は11月末時点で10を超える政党が乱立する前代未聞の選挙戦となった。そこで何より問題な..........≪続きを読む≫
このアメーバニュースでは、「死に票」って何?なぜ生まれてくるの?
ということを詳しく書いていませんので、ここで少し簡単な説明を
試みたいと思います

そもそも「死に票」とこの記事で呼ばれている票は、「結局結果には
つながらなかった票」を指します。
つまり、超簡略化して考えると・・・
ある選挙区にA党とB党の候補者がいて、(選挙区から1人選出の設定で)
A党候補に5001票集まった
B党候補に5000票集まった
とします。
これで結果はどうなりますか
そう、この選挙区からはA党の候補者が選出されますね

B党候補にも5000票も集まったのに、コレは無駄だったの?
半分くらいの票が「死票」になっちゃったじゃない

ということです。
ですから「死票」は常に生まれます。
ではなぜ複数の政党候補者が乱立するとこの「死票」が増える、
とAmebaニュースは言っているのでしょうか

同じ例で考えましょう
ある選挙区にA党、B党、C党、D党、E党の候補者がいて、
A党候補に2005票集まった
B党候補に1999票集まった
C党候補に2001票集まった
D党候補に1998票集まった
E党候補に1997票集まった
結果はもう、分かりますね。A党の候補者がこの選挙区から
選出されることになります。よって約8000票が「死票」になります。
さっきの例と比較して、同じ10001票に対して死票の割合がかなり
増えましたね


まあでも、仮にこの選挙区から選出される定数が2人だったとすると
次に投票数が多かったCさんも選出されるから・・・・・・
・・・死票が減ります(約6000票)
ですから政党が乱立していることは死票の1要因ではあるけど、
選挙区の定数も多いに関係しているわけですよね。
むしろ政党数に関して一番最初に言及されるのは普通以下の点です


政党が少ないことのメリットー政局が安定することと

デメリットー多様な民衆意見が政治に反映されない

政党が多いことのメリットー多様な民衆意見が政治に反映される

デメリットー政局が安定しないこと

・・・・どっちにしても日本の政局は今安定しているとは言えませんし・・
政党が多いことを取り立てて懸念しすぎる必要はないのでは?と思います。








みなさんよく使う単語だと思います。![[みんな:01]](https://emoji.ameba.jp/img/user/be/bell-tree-911rira/533.gif)
![[みんな:02]](https://emoji.ameba.jp/img/user/ch/chisono200/1075.gif)


![[みんな:04]](https://emoji.ameba.jp/img/user/mo/momokagspfmi/5825.gif)
![[みんな:05]](https://emoji.ameba.jp/img/user/s0/s0111012/6912.gif)