最近、保守だ革新だ分断だとか訳が判らなくなってます。
新自由主義だの増税社会主義（←あたいが命名ww）だの意味不明です。
【メディアの嘘を見抜け】「新自由主義」の誤用、安倍と白川はこんなに違う[桜H25/10/23]
上の動画は、上念司さんがチャンネル桜にて
最近批判として使われている「新自由主義」って、意味が間違ってるんじゃね？
って事を解説した動画です。
何気にコメント欄が賑わっています。
お時間のある方はどうぞお読み下さい。
難しい理論はよく分らないのですが、新自由主義って嫌いな奴とかって意味に使われてるみたい。
取りあえず、自分で説明できない語句は、なるべく使わないのがいいですね。
新自由主義の話は置いておくとして、保守と革新です。
共通言語としての「保守」とは何か。
はっきり言って分りません。
実際、世間に流布され使用されているものは、人によって定義が異なっているようです。
ですので、ローカルルールとして私個人としては「国体護持」を目指すものを「保守」と考えることにしました。
当然方法論は分化しますので、勢力も分化します。
それ以外は全部アカという事で（笑）
次に「国体」の意味ですが、国体とは皇室及びそれを中心とした国民国家と考えます。
よって、天皇を中心とした国民国家の形成を目指すものが保守。
それを否定する人は全部アカ（笑）
要するに１７条憲法および五箇条の御誓文の精神で国作りを求めるのが保守と考えます。
そう考えれば、明治維新も革新ではなく保守運動だったことになります。
十七条の憲法（じゅうしちじょうのけんぽう）-現代語訳付き
五箇条の御誓文 - 明治神宮
なんというか、この基準で考えた時、今の日本に保守なんて、殆どいないんじゃないかと思ってしまいます。
逆に所謂左翼的な人でも、この則にかなうなら保守の部類となってしまいますね。
それでもいいのかなと。
言葉を変えれば、単に味方という意味です。
今の安倍政権の事はあまり言いたくはないのですが、我が国は君民共治の国であって、主上は常に国民の幸福を願っておられる。
その意味に於いて現段階での「増税」は保守的政策とは言えません。
ですから、今の自民党は保守政党とは言えません。
私は安倍総理は、周囲に増税を決断させられたと考えておりますので、現自民党議員の皆様には相当に失望させられました。
今更愚痴を言っても仕方ないですね。
ところで、安倍総理を狩り取った敵勢力の次の的は、稲田朋美大臣だそうです。
飯島内閣参与が雑誌の連載で言っておられたそうです。
心配です。
ご無理を為されなければ良いのですが。