過去問スマッシュ
こんにちは。カラフルマカロンの会ブログ担当、みんなが一緒に居たくなる、その一挙手一投足に世界が注目！何でも出来ちゃうハイスペック女ガチャピン、瑞希です。(彼女から目が離せませんぞby○ック)プロフィールはこちらhttp://ameblo.jp/corin0204/entry-12259760906.htmlさて、先週末も試験でした。…終了後に思いっきり娘の遊びに付き合わされている問題用紙（イラストを描いたのは私自身ですが）…さて、試験問題というものは、大きく分けて①「基準に達しているものを受からせる」ためのものと②「基準に達していないものを落とす」ためのもの、があります。一緒じゃん！？と思ったそこのあなたそれもそーなんですが(^ω^)①の場合と②の場合では、出される問題の内容が違います。スポーツで例えてみますね。（バドミントンとかテニスとかを想像してください）問題を作る人（以下コーチ）と、回答する人（あなた）の二人でプレイをします。「問題」そのものは羽や球です。問題が解けることは、「球（羽）を打ち返せること」を意味します。ここで、①の場合、コーチは「ラリーを続けること」や「自分のもとにキレイに球が返ってくること」を目標にしますので、模範的でキレイな球を打ちます。ここできちんと返せるかを確認することで、基礎や体が出来ているかを判断するわけですね。一方、②の場合、コーチは「実力が高い者を見極めること」を目標にしますので、めっちゃ鋭いスマッシュを打ちます。ここで打ち返せたかを確認出来ると、様々な力を身につけた実力者だと判断するわけですね。試験のコンセプト（目的）によって、問題の①と②のバランスが決められるわけですが、基礎固めの前に応用を全て覚えようとするのって、非効率ですよね。きちんと①が安定して打ち返せるようになってから、②を打ち返すバリエーションを増やしていくことが、着実に理解を深め、点数を稼ぐポイントになるということです。過去問を使用しない勉強を行う際にありがちな誤解が、①と②のジャンルを平等に勉強してしまうこと。実は、非効率なので、「どこがその勉強において基礎なのか」を、過去問などで理解しましょう。え？なにが基礎かどう判断するのか？…細かく言うときりがないのですが、ざっくり言うと何回も出てる問題ですよね。当たり前だとバカにされるかと思いますが、過去問解かないとそれも意外と分からないもんなんですよー。結論。過去問すごい。
