> 権力者がジョークの流布を見逃すことができるなら、その権力は、あきらかに安定している
> 宮田光雄
（折々のことば 選・鷲田清一）
権力の安定性と批判への目くじらを立てるのは、本来は関係ない。
ただ、権力者が「権力が安定だ」と思ってゆったり構えていると、
批判者へ目くじらを立てて、逆向きの批判をしたり、つぶそうとしたりしない。
いわゆる「横綱相撲」というもの。
逆に、
「権力が安定していない」
「権力者が小心者」
「権力者が権力の有無を考えずに、"同じことをやり返す権利がある" と考える」
と、表現の自由が小さく制限される。
もっとも、「表現の自由」は、
「権力の安定」にかかわらず、
誰かに与えられるもの、
誰かから賜るものではなく、
どんなときにも、誰の元にもあるもの。
権力の秘密を誰彼構わず暴露するばかりが表現の自由じゃないし、
自分たちが知るべきことを自制して知らないでいようとしたり、
知るべき情報を燃やして隠滅したりするようでは、表現の自由はない。
こんなことを考えたら、
日本は、安定している？
引用文からするとチェックポイントは、
「ジョークを流布させられる」し、
「そのジョークを見逃すことができる」。どう？