検索すると寄付になるのね![]()
善行しましょう![]()
スター・キムスヒョン
【[スーパースター投票結果] キム・スヒョン、第114回男性俳優部門スーパースターブランドパワー投票1位】
俳優キム・スヒョン、スーパースターブランドパワー投票で1位を獲得した。
先月4日から1日午後2時まで行われたトップスターニュースのスーパースターブランドパワー投票では、第114回男性俳優部門の投票が実施された。
11日午後に終了した投票結果、スーパースターブランドパワー第114回男性俳優部門投票では、キム・スヒョンが総投票数1,985,220票中1,026,660票を獲得し、1位の座を維持した。
LOVE
知りたい
知りたい![]()
彼の義理の両親は彼をからかって楽しんでいた。何か知っているんだろうな。😆😄🤣
うふっ![]()
そうだといいね![]()
Seeing Jiwon in that long padded jacket on set reminded me of the one Soohyun gifted her back in the QOT days 😍 is it the very same one he gifted her, or a new one? 🤭🖤 pic.twitter.com/D4Cv3zQi0f
— Soowonk216 💜🍀 (@kim_soowon16) March 11, 2026
撮影現場でジウォンが着ていたあの長いダウンジャケットを見て、QOT時代にスヒョンがプレゼントしたあのジャケットを思い出しました 😍 彼が贈ったあのジャケットそのものなのか、それとも新しいものなのか? 🤭🖤
弁護士さん
率直に申し上げますと、現段階で私たちができることは、最近事実上すべて完了しました。
私と私のチームがこの事件を担当して以来、様々な変化がありました。私たちは過去数ヶ月間、自らの立場と意見を十分に表明する機会を持ち、その過程で数多くの質問と要請を受けました。私たちが望むものが多く、目標が高ければ高いほど、それに対する立証責任は大きくなり、やるべきことも増え、事件の難易度も高まります。
この過程は決して容易ではありませんでした。多くの方々が一日も休むことなく数ヶ月間取り組み、様々な困難がありました。ただし、その過程の一つ一つを公に説明する機会はおそらくないでしょう。
会社と私は、こうした過程の中で最善を尽くす機会を得て、実際にそうしました。私たちにできる最善を尽くしたという点において、何の後悔もありません。
現段階で私たちができることは、ごく最近に事実上完了しました。
法律で定められた手続きに従い、後続手続きが進行中であり、今後も継続される予定です。また、上級機関から補充捜査に関する指示や要請が下されることはよくあることであり、そのような状況が発生する可能性もあります。ただし、それまでは我々が追加でできることはありません。
今の私の心境は、全ての試験を終えた後、結果を待つ学生に似ていると言えるでしょう。
皆様が必ずしも私と同じ感情状態である必要はなく、それを期待しているわけでもありません。ただ、これまで皆様から寄せられたご支援と前向きなエネルギーのおかげで私が得たものがあり、それに対する応答として私の率直な心情をこのように伝えます。
いずれ結果が出て彼が戻り、また会社が事件結果に関する公式な立場を発表することになれば、私の対外的な役割は自然と縮小していくでしょう。そして私はそうなることを望んでいます。
テロ
キム・スヒョンは被害者です![]()
無実の人にこんな取り返しがつかない被害を与えてしまい、どうやって責任を取るつもりですか?![]()
![]()
謝って済むような話じゃないですからね![]()
【「無罪推定」が消えた芸能界、キム・スヒョンに必要なのは「自粛」ではなく「判決」】
芸能界において「自粛」はいつの間にか、過ちを犯したスターたちが免罪符を買うために支払う通行料のように堕落してしまった。明らかな過ちを犯した者たちが自粛の期間を量りながらこっそりと復帰を画策する行為に、大衆が怒るのは極めて当然である。しかし、この鋭い批判の刃を俳優キム・スヒョンにまで向ける瞬間、論理は深刻な誤りに陥る。キム・スヒョンの事例は活動再開のタイミングを論じる段階ではなく、そもそも彼がなぜ正当な機会すら剥奪されたまま競技場の外へ押し出されなければならなかったのかという根本的な問いが先行すべきだからだ。
キム・スヒョンを取り巻くこの1年は、「有罪推定の原則」が如何に一人の人生を破壊するかを示す残酷な記録であった。特定チャンネルのライブ放送を通じて繰り返された暴露は刺激的だったが、明確な物的証拠はなかった。本誌がこの1年間事件を追跡し注目した点は、ライブ暴露過程で現れた視覚情報の不一致である。暴露側はキム・スヒョンが未成年時代に故キム・セロンの自宅(一山)を訪問した疑惑を提起したが、キム・スヒョン所属事務所の反論後、新たに公開された映像の場所はキム・セロンが成人時代に放送で公開した別の住居(ソウル森林公園付近のオフィステル)と判明し、場所の混同による歪曲疑惑を生んだ。また暴露側が「未成年時代の記録」として提示した写真について、キム・スヒョン所属事務所側はメタデータ(デジタルファイルに記録された撮影日時情報)を根拠に、実際の撮影時点が全て成人以降であるという相反するデータを提示し、正面から反論した。このように提起された疑惑と客観的データが衝突する点々は、果たして当該暴露が実体的な真実に根差したものなのかという合理的な疑念を抱かせるには十分であった。
過去にキム・セロンの飲酒事故による賠償金を所属事務所側が代位弁済した後、専属契約が終了した時点で、所属事務所は直ちに弁済が困難な状況を配慮し 「ゆっくり返済せよ」という配慮をしていた事実、そしてその後債権保全のための内容証明受領後、故人が送ったメッセージに対し俳優キム・スヒョンと会社が傍観ではなく積極的な仲裁で応じたという明白な状況が存在しているにもかかわらず、これをまるで死に追いやった圧力であるかのように提示した暴露側の主張は、今回の事態の悲劇性を如実に示している。俳優を通じて伝えられた苦情について、当時故人の所属事務所代表と意思疎通を図り円満に解決したにもかかわらず、既に終結した配慮の記録を悲劇的な死と結びつける行為は、事実関係が歪められた別の暴力ではないかという指摘を免れないからだ。
このような無分別な疑惑提起は、単に一人の俳優のイメージを傷つけるにとどまらなかった。次回作として準備中だった600億ウォン規模の大作『ノックオフ』の制作が一時中断されるという未曾有の事態につながったのだ。事実関係が確認されていない暴露が公的システムを麻痺させ、数多くのスタッフの努力を水の泡にした決定的な象徴がまさにこの作品である。
前作『涙の女王』で社会現象を巻き起こし、圧倒的な存在感を証明した彼にとって、次回作『ノックオフ』はその勢いを継いで試合を完璧な勝利で飾る最後の打席に等しかった。勝機を握った試合の9回裏2アウト満塁の状況、試合を決める4番打者として意気揚々とバットを握ったが、実際に球が来る前に降り注いだ無分別な疑惑と納得のいかない判定が、彼を強制的に球場から引きずり下ろした。真実が明らかになる前に下された過酷な中断の前で、彼が耐えねばならなかった1年は、自らを省みる「自粛」ではなく、歪められた状況を正すための孤独な闘争の時間であった。
一部ではキム・スヒョンの行動を否定的に見る向きもあるが、これは事件の本質を無視した対応だ。現在進行中の刑事捜査は、双方の相反する主張の中で実体的な真実を見極める唯一の法的手段である。問題は司法システムの判断が遅れることで生じる副作用だ。先に言及した視覚情報の不一致やデータ上の矛盾など、様々な疑念が解消されないまま捜査結果の発表が遅れることで、その空白が検証されていない非難や憶測で埋められているためである。結局、捜査機関の明確な判断こそが、この消耗的な論争を終息させ、止まった試合を再開できる唯一の鍵だ。
道徳的物差しは明確な事実の上に振り下ろされた時に初めて正当性を得る。実体のない疑惑だけである俳優を「潜在的犯罪者」扱いし、自粛の期間を測ることはそれ自体がまた別の暴力である。600億ウォン規模の大作『ノックオフ』が止まった理由も、プラットフォームの慎重な「道徳的決断」によるものとは考えにくい。むしろこれは、確認されていない暴露に揺らぎ創作の価値を無視した、コンテンツ市場の卑怯さが招いた結果だからだ。
現代社会に必要なのは、見せかけの良いスローガンではなく、真実が明らかになるまで待つことを知る「理性的な忍耐」である。誤審は正せるが、不当に傷つけられた名誉は捜査結果が出た後も容易に回復しない。司法機関の明確な「判定」が全てに優先されるべきである以上、今必要なのは観客の野次ではない。公正な判定の結果に基づき、4番打者が再びバットを握るか、あるいは自粛するかが決まること、それが現代社会が守るべき最低限の常識だからだ。
“If the evidence that the family has is really true, I request that they submit all the data to the investigative agency and be verified through legal procedures".
— SH_216 🍀 (@hyunwoosclover) March 11, 2026
And it’s soohyun who brought this to court and asked the accusers to submit their evidence for verification.
「もし家族が持っている証拠が真実であるならば、私は彼らが全てのデータを捜査機関に提出し、法的な手続きを通じて検証されることを要求します」
そして、この件を裁判所に持ち込み、告発者たちに証拠を提出して検証するよう求めたのはスヒョンです。





