初出廷、本人尋問① 流れ編

法廷なんて初めて入った。

テレビで見てるイメージより狭い感じと聞いていたのですが、そのとおりでした。
それでも傍聴席が少しだけあり、数人見に来てました。
弁護士さんいわく、今回は多い方でいつもはいるかいないか位だそうです。


【離婚裁判】
慰謝料、財産分与はなし。

原告→私(妻)、弁護士あり
被告→夫、弁護士なし


法廷は
裁判長と書記？の人がいました。
あの見たことある黒いマントを着ています。

～本人尋問の流れ～

法廷にて署名して着席、裁判長入廷
↓
原告(私)が真ん中の証言台に呼ばれます
↓
【宣誓】名前と紙に書いてあることを読む
【裁判長から注意点の説明】
・嘘を言わない
・はい、いいえ等結論から述べること
・録音して業者が書面にするので質問に被って返事をしないこと(聞き取れないから)
↓
【原告側の弁護士からの尋問】
↓
【被告から原告に質問】(被告が弁護士をつけていれば弁護士からの尋問らしい)
無ければ無いで終わりです
↓
【裁判長から原告に尋問？質問？】
↓
原告着席(ほっ)
被告と交代し、被告が宣誓＆裁判長からの注意(さっきと全く同じ３点)
↓
【原告側の弁護士から尋問】
↓
【裁判長からの尋問？質問？】
↓
裁判長から被告に、なにか言い残したことや、付け加えたいことがあるかを聞きました。
↓
【閉廷】
判決が出る日時を言われましたが、郵送するので来なくていいと言われます。
そしてお互い時間があるなら別室で和解できるか最終的な確認をしましょうと言われます。
↓
10分後くらいから別室に集合です。
相手も同席かと思いきや、ちゃんと別々に話を聞きます。調停と同じ感じで、一方は控え室に下がります。
私たちは１分あったかないかで、裁判長から「和解条件は離婚ですよね。養育費の額は譲歩しますか？」と聞かれて弁護士さんが答えてくれただけです。
ただ、相手は長かったのでかなり待たされました。
弁護士さんいわく、裁判長から色々話してくれてる(=説得してくれてる)のかな？とのこと。

で、また呼ばれ、和解不成立で終了。
一番嫌なのは、調停のようにバラバラで終わるのでなく、同じ部屋で解散になるので帰り道で一緒になりうるということ

弁護士さんはもちろん、調停員の方々も「ちょっと待ってから出た方がいいかもしれませんよー」なんて教えてくれました。


そんなこんなで一回こっきりの出廷は終了しました