Jihadism is Washington’s best weapon

What is Syrian crisis really about?

Putin’s Assessment of Trump at the G-20 Will Determine Our Future - PaulCraigRoberts.org
（G20でのプーチンのトランプへの評価が、われわれの未来を決める）

By Paul Craig Roberts

Partial citation
The backdrops to the Putin/Trump meeting are the aspirations of Israel and the neoconservatives. It is these aspirations that drive US foreign policy.

プーチン・トランプ会談の背景にあるものは、イスラエルとネオコンの野望である。
それらが、アメリカの外交方針を動かしているのである。

What is Syria about? Why is Washington so focused on overthrowing the elected president of Syria? What explains the sudden 21st century appearance of “the Muslim threat”? How is Washington’s preoccupation with “the Muslim threat” consistent with Washington’s wars against Saddam Hussein, Gaddafi, and Assad, leaders who suppressed jihadism? What explains the sudden appearance of “the Russian threat” which has been hyped into dangerous Russophobia without any basis in fact?

シリアの件は、いったい何なのか？
アメリカ政府は、なぜ、選挙で選出されたシリアの大統領を倒すことに集中しているのか？
２１世紀になって、いきなり出現した「イスラム教徒の脅威」は、どういう意味なのか？
アメリカ政府が「イスラム教徒の脅威」に没頭していることと、アメリカのサダム・フセインや、カダフィや、アサドのように、ジハディズムを抑圧していたリーダーたちへの戦争は、どう説明をつけるのか？
証拠もなく煽られている「ロシアの脅威」の突然の出現は、どういう意味なのか？

The Muslim threat, the Russian threat, and the lies used to destroy Iraq, Libya, and parts of Syria are all orchestrations to serve Israeli and neoconservative aspirations.

イスラムの脅威、ロシアの脅威、そしてイラク、リビア、シリアの一部を破壊するための嘘は、すべて、イスラエルとネオコンの野望に奉じるための、オーケストラなのだ。

The Israel Lobby in the United States, perhaps most strongly represented in Commentary, The Weekly Standard and The New York Times, used the September 11, 2001 attacks on the World Trade Center and Pentagon to urge US President George W. Bush to begin “a determined effort to remove Saddam Hussein from Power in Iraq.” https://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_CenturySee also: http://www.ihr.org/leaflets/iraqwar.shtml

おそらくは、Commentaryや、The Weekly StandardやThe New York Timesで最も展開されているアメリカのイスラエルロビーは、2001年9月のワールドトレードセンターとペンダゴンへの攻撃を、ブッシュ大統領に「サダム・フセインをイラクの権力から排除するための断固とした手段」を取らせるための口実として、利用した。


Saddam Hussein was a secular leader whose job was to sit on the animosities of the Sunni and Shia and maintain a non-violent political stability in Iraq. He, Assad, and Gaddafi suppressed the extremism that leads to jihadism. Saddam had nothing whatsoever to do with 9/11, and under his rule Iraq constituted a ZERO threat to the US. He had been a faithful vassal and attacked Iran for Washington, which had hopes of using Iraq to overthrow the Iranian government.

サダム・フセインは、世俗的な指導者（訳者註・どちらかと言えば非宗教的という意味合い）で、スンニ派とシーア派の憎み合いの中間に位置して、イラクでの非暴力的な政治的安定を維持していた。
アサドとカダフィは、ジハディズムにつながる過激派を抑圧した。
サダムは、9.11のテロとは無関係で、彼の治世下では、イラクによるアメリカへの脅威は皆無だった。
フセインは、（アメリカ政府の）忠実な家来で、イラン政府を倒すためにイラクを利用しようとしているアメリカ政府のために、イランを攻撃した。

Removing secular leaders is what unleashes jihadism. Washington unleashed Muslim terrorism by regime change that murdered secular leaders and left countries in chaos.

世俗的な指導者たちを排除したことで、ジハディズムが解き放たれた。
アメリカ政府は、世俗的な指導者を殺して、その国をカオスにするレジームチェンジによって、イスラム教のテロを解き放った。

Fomenting chaos in Iraq was the beginning for spreading chaos into Syria and then Iran. Syria and Iran support Hezbollah, the militia in southern Lebanon that has twice driven out the Israeli Army sent in to occupy southern Lebanon so that Israel could appropriate the water resources.

イラクをカオス状態にすることは、カオスをシリアや、のちにはイランまで拡散させることの端緒に過ぎなかった。
シリアとイランは、南レバノンの武装勢力のヒズボラを支援している、水資源を得るために南レバノンを占領しようとして送られたイスラエル軍を、２回も追い出しているヒズボラを。

The neoconservatives’ wars against the Middle East serve to remove the governments that provide military and financial support to Hezbollah. By spreading jihadism closer to the Russian Federation, these wars coincide perfectly with the US neoconservative policy of US World Hegemony. As expressed by Paul Wolfowitz, US Undersecretary of Defense for Policy:

中東へのネオコンの戦争は、ヒズボラへの軍事的・経済的支援をする政府を排除するためのものだった。
ジハディズムを、ロシアの国境近くまで展開することによって、これらの戦争は、完璧に、アメリカのネオコンのアメリカの世界覇権政策に合致する。
政策担当国防次官のPaul Wolfowitzが述べたように：

“Our first objective is to prevent the re-emergence of a new rival, either on the territory of the former Soviet Union or elsewhere, that poses a threat on the order of that posed formerly by the Soviet Union. This is a dominant consideration underlying the new regional defense strategy and requires that we endeavor to prevent any hostile power from dominating a region whose resources would, under consolidated control, be sufficient to generate global power.”

「われわれの第一目標は、旧ソビエトが形成したような脅威を示すような、新たなライバルの再出現の阻止である、旧ソビエト領内であろうが、なかろうが。
これは、新たな（中東）防衛戦略の根幹となる支配的な概念で、われわれは、グローバルパワーを形成するために、この地域の資源をコントロール下に置き、あらゆる敵対的勢力が地域を支配することを阻止する」

Israel wants Syria and Iran to join Iraq and Libya in American-induced chaos so that Israel can steal the water in southern Lebanon. If Syria and Iran are in chaos like Iraq and Libya, Hezbollah will not have the military and financial support to withstand the Israeli military.

イスラエルは、南レバノンから水資源を盗むために、シリアとイランを、イラクやリビアのような、アメリカ主導のカオスに巻き込みたいと思っている。
もしも、シリアとイランがイラクやリビアのようなカオスになれば、ヒズボラは、イスラエル軍に太刀打ちできるような軍事的経済的支援は、得られなくなるだろう。

The neoconservatives have broader aims than Israel’s. The neoconservatives want Syria and Iran in jihadist turmoil so that the neoconservatives can send jihadism into the Russian Federation and into China. China has a Muslim province that borders Kazakhstan. By causing internal problems for Russia and China, the neoconservatives can reduce Russia and China’s abilities to hinder US unilateralism.

ネオコンは、イスラエルよりも幅広い野望を持っている。
ネオコンは、シリアとイランをジハディストの動乱状態にして、ロシアそして中国まで、ジハディズムを送り込みたいと思っている。
中国には、カザフスタンと国境を接するイスラム教徒の州がある。
ロシアと中国で、国内問題を起こすことによって、ネオコンは、ロシアと中国がアメリカの一強状態の邪魔をする能力を減じることができる。

That is what Syria is about. It is not about anything else.

それが、シリア問題というものなのである。
ほかのことは、関係ない。
Jihadism is Washington’s best weapon with which to destabilize Russia. Why would Washington help Russia to defeat this weapon?

ジハディズムというのは、アメリカ政府にとって、ロシアを不安定にさせるための、最高の武器なのだ。
アメリカ政府が、その武器を倒すために、ロシアと協力したりするはずがない。

There is so much fake news and disinformation spread in the Western media that it even affects the Russians, perhaps even the Chinese.

西側メディアには、フェイクニュースがこれでもかとあふれ、ロシア人や、たぶん中国人にも影響しているだろう。

Even Western analysts who reject the official Syria story still buy into the lie that Assad is a dictator.

シリアについての表向きの話を否定する西側の専門家でも、アサドが独裁者だという嘘を信じているのだ。

When Putin meets with Trump, Putin will have to assess whether Trump is a real president or just another front man for the powerful interest groups that run Washington’s empire.

プーチンがトランプに会ったら、プーチンは、トランプが本物の大統領なのか、それとも、アメリカ帝国を仕切る巨大利権グループのフロントマンの一人に過ぎないのかを、見極めようとするだろう。

If Putin concludes that Trump is merely a front man, then Putin has no alternative but to prepare for war.

もしもプーチンが、トランプはただのフロントマンだと結論したら、プーチンは、戦争の準備をする以外には、選択肢はない。