‘White Trash’ – both a book and Trump revolution? | The Vineyard of the Saker
‘White Trash’ – both a book and Trump revolution?②
While Europe had the revolutions of 1798 and 1848, finding an actual remedy to White Trash poverty was never a real issue in America: It was only temporarily a focus after the crisis of the Civil War, the Great Depression and Johnson’s “Great Society” programs of the 1960s.
This experience is the opposite of Trash in places like Cuba, Iran, the USSR, the mourning Trash of Yugoslavia, China and elsewhere – in these countries a 20th-century revolution put a permanent focus on the needs of the average Trash, and they delivered.
Receptivity to socialism in the US is higher now than at any time since the Great Depression, and this should be no surprise: The underground earthquake which produced the tsunami of Trumpism was the Great Recession, which vastly expanded the social strata unfairly derided as White Trash.
The subsequent failure of Obama to hold anyone accountable allowed everyone to see the false lies of the “American Dream” – White Trash has been (re-) reminded of the “1%” and how “only profits are capitalized, but losses are socialized”.
LOL, yes, national truths can never be as satisfying as national myths.
The fact is that White Trash are starting to take over, and they must, democratically. The key is for the left to win them over.
This is an enormous challenge in a country as politically reactionary as the United States, where leftist thought has been systemically oppressed and exterminated by the FBI, media owners and a culture that has always adhered to racist, capitalist, empire-maintenance.
But so many leftists in the US, even the more sincere ones, will never win them over if they don’t both understand and sympathize with them.
One would think that the archetype of today’s “White Trash” politician would be Dubya Bush, but he is surprisingly not mentioned at all in the book. Bush was a fake redneck, after all, and a teetotaling, born-again one at that.
But an interesting quote can be drawn from the author’s discussion of Sarah Palin, the Vice-Presidential nominee of John McCain and the first redneck woman to appear on a presidential ticket.
“Writing in the New Yorker, Sam Tanenhaus was struck by Palin’s self-satisfied manner: ‘the certitude of being herself, in whatever unfinished condition, will always be good enough.’”
If Sarah Palin is White Trash – an American peasant – this is how the fake left views them: unevolved.
Palin is not a great political leader, sure, but my point is that anyone even resembling Sarah Palin has been contemptuously looked down on for more than 400 years.
Now imagine if Tolstoy had used the same description while writing about his archetypal “good peasant” Platon Karataev in “War and Peace”…would it have been out of place? I think not.
But Tolstoy’s great love allowed him to see the virtues in Russia’s peasants. For the New York Times, The New Yorker and a seemingly-gigantic majority of the mainstream media, America’s peasants and pro-Trumpers are not only without political intelligence but also moral virtue.
Tolstoy is usually defined as a Christian Anarchist – and this is extremely close to a Communist in 2017. After all, Cuba reconciled with Catholicism two decades ago; China is promoting Confucianism and it’s necessary yin component of Taoism; Iran has married many communist ideas with religion.
While Tolstoy uplifts, reading the New Yorker is like getting a root canal because their elitist sentiment is so smugly pro-establishment. Shouldn’t it be “good enough” to be yourself? Must we put on fancy airs and pretend to be something we are not?
But there is no archetypal “good” White Trash in America – they are despised, marginalized, oppressed and segregated in American life, as this book repeatedly proves.
The WTR is looking more and more like a real historical wave, especially if the National Front wins in France and topples the European Union. If Le Pen is voted in she’s promised a ‘Frexit’ referendum within 6 months if elected.
If the WTR is a historical trend, what does it supplant?
It supplants the Politically Correct Revolution (PCR), which was a great revolution, despite its many xenophobic detractors.
The PCR has enabled it to now be well-known that the US democracy was always a sham due to racism and sexism – prior to that you had to have read or listened to somebody like Malcom X. I.e., you were you on the fringe.
Yet I always found it funny that the most impassioned PCR adherents expressed such respect for the Trash of, say, India, and yet they would look down as though from Mount Olympus on poor White cultures in America?
Part of this fine: Giving the hicks – of the Andes Mountains or Central Africa or the Eskimos or whoever – their cultural due is absolutely necessary. Looking down on them only proves your inability to comprehend their culture.
Yet these PCR die-hards expressed SUCH contempt for the hillbillies in America – for White Trash – and they still do.
I am thankful to say that I had White Trash friends (I don’t to write ‘have’ and offend them, LOL) and they were great. They taught me a lot and certainly taught me that city folk and middle-and-upper class people were totally ignorant of many key aspects of life.
But in segregated, suburban, gated America, it seems very few getting out to the country and sincerely trying to make friends?
The WTR is feared by these supposedly “left” publications, because White Trash, and Trash in general, are on the verge of upsetting the established order. But it is not the order established by the PCR, but a rigid class order that was established from the moment of British colonization, as the author repeatedly demonstrates.
This experience is the opposite of Trash in places like Cuba, Iran, the USSR, the mourning Trash of Yugoslavia, China and elsewhere – in these countries a 20th-century revolution put a permanent focus on the needs of the average Trash, and they delivered.
Receptivity to socialism in the US is higher now than at any time since the Great Depression, and this should be no surprise: The underground earthquake which produced the tsunami of Trumpism was the Great Recession, which vastly expanded the social strata unfairly derided as White Trash.
The subsequent failure of Obama to hold anyone accountable allowed everyone to see the false lies of the “American Dream” – White Trash has been (re-) reminded of the “1%” and how “only profits are capitalized, but losses are socialized”.
Oh yes, they fear the White Trash Revolution (WTR)
According to The New York Times review of this book: “’White Trash’ is indeed a bummer….”LOL, yes, national truths can never be as satisfying as national myths.
The fact is that White Trash are starting to take over, and they must, democratically. The key is for the left to win them over.
This is an enormous challenge in a country as politically reactionary as the United States, where leftist thought has been systemically oppressed and exterminated by the FBI, media owners and a culture that has always adhered to racist, capitalist, empire-maintenance.
But so many leftists in the US, even the more sincere ones, will never win them over if they don’t both understand and sympathize with them.
One would think that the archetype of today’s “White Trash” politician would be Dubya Bush, but he is surprisingly not mentioned at all in the book. Bush was a fake redneck, after all, and a teetotaling, born-again one at that.
But an interesting quote can be drawn from the author’s discussion of Sarah Palin, the Vice-Presidential nominee of John McCain and the first redneck woman to appear on a presidential ticket.
“Writing in the New Yorker, Sam Tanenhaus was struck by Palin’s self-satisfied manner: ‘the certitude of being herself, in whatever unfinished condition, will always be good enough.’”
If Sarah Palin is White Trash – an American peasant – this is how the fake left views them: unevolved.
Palin is not a great political leader, sure, but my point is that anyone even resembling Sarah Palin has been contemptuously looked down on for more than 400 years.
Now imagine if Tolstoy had used the same description while writing about his archetypal “good peasant” Platon Karataev in “War and Peace”…would it have been out of place? I think not.
But Tolstoy’s great love allowed him to see the virtues in Russia’s peasants. For the New York Times, The New Yorker and a seemingly-gigantic majority of the mainstream media, America’s peasants and pro-Trumpers are not only without political intelligence but also moral virtue.
Tolstoy is usually defined as a Christian Anarchist – and this is extremely close to a Communist in 2017. After all, Cuba reconciled with Catholicism two decades ago; China is promoting Confucianism and it’s necessary yin component of Taoism; Iran has married many communist ideas with religion.
While Tolstoy uplifts, reading the New Yorker is like getting a root canal because their elitist sentiment is so smugly pro-establishment. Shouldn’t it be “good enough” to be yourself? Must we put on fancy airs and pretend to be something we are not?
But there is no archetypal “good” White Trash in America – they are despised, marginalized, oppressed and segregated in American life, as this book repeatedly proves.
The WTR is looking more and more like a real historical wave, especially if the National Front wins in France and topples the European Union. If Le Pen is voted in she’s promised a ‘Frexit’ referendum within 6 months if elected.
If the WTR is a historical trend, what does it supplant?
It supplants the Politically Correct Revolution (PCR), which was a great revolution, despite its many xenophobic detractors.
The PCR has enabled it to now be well-known that the US democracy was always a sham due to racism and sexism – prior to that you had to have read or listened to somebody like Malcom X. I.e., you were you on the fringe.
Yet I always found it funny that the most impassioned PCR adherents expressed such respect for the Trash of, say, India, and yet they would look down as though from Mount Olympus on poor White cultures in America?
Part of this fine: Giving the hicks – of the Andes Mountains or Central Africa or the Eskimos or whoever – their cultural due is absolutely necessary. Looking down on them only proves your inability to comprehend their culture.
Yet these PCR die-hards expressed SUCH contempt for the hillbillies in America – for White Trash – and they still do.
I am thankful to say that I had White Trash friends (I don’t to write ‘have’ and offend them, LOL) and they were great. They taught me a lot and certainly taught me that city folk and middle-and-upper class people were totally ignorant of many key aspects of life.
But in segregated, suburban, gated America, it seems very few getting out to the country and sincerely trying to make friends?
The WTR is feared by these supposedly “left” publications, because White Trash, and Trash in general, are on the verge of upsetting the established order. But it is not the order established by the PCR, but a rigid class order that was established from the moment of British colonization, as the author repeatedly demonstrates.
「クズ白人」～この本と、トランプは、革命なのか～②
欧州人は、1798年と1848年に革命をやったが、ホワイトトラッシュへの特効薬は、アメリカでは、決して、本当に問題とはされてこなかった：それは、ただ一時的な問題として、南北戦争のあとと、大恐慌のあとと、1960年代のジョンソンの「グレートソサエティ」プログラムのときに浮上しただけである。
この経験は、キューバや、イランや、ソビエトの貧困層、忌み嫌われたユーゴスラビアや、中国やほかの場所の貧困層とは対照的である～それらの国での、２０世紀の革命は、平均的な貧困者のニーズに対し、恒常的にフォーカスを当てることとなった、そして彼らは、面倒を見てもらった。
現在、アメリカでの社会主義の需要度は、以前のどの時代よりも高くなっている、大恐慌時代よりも、そして、これは驚くことではない：「トランプ津波」を引き起こした地下の地震は、ホワイトトラッシュをアンフェアにあざける道を拡大した、「大不況」だった。
誰でも自己責任だとするオバマの政策の失敗は、「アメリカンドリーム」がまやかしであるということを、みんなに教えてしまった～ホワイトトラッシュは、「1%（の金持ち）」の存在に気がついて、「いかに利益は独占され、損益は分配されているか」に気がついたのだ。
そう、国家的真実は、常に、国家的神話よりも、軽視されるのである。
真実は、ホワイトトラッシュは、権力奪回を始めているということで、民主主義としては、そうしなければならいということだ。
レフト（訳者註：英語では、「政治的な左」という言葉は、いろいろな意味で使われるが、ここではたぶん、民主党支持者のことを指しているか、この筆者のようなコミュニストを指しているか、どちらかであるが、ここではたぶん、コミュニストを指している）は、彼らを引き入れなければならないということ。
これは、政治的に逆行するもので、レフティストの考え方が、FBIや、メディア所有者たちや文化が、常に差別的で、キャピタリストで、帝国主義な考え方に添うように、システマティックに抑圧をしているアメリカ合衆国としては、ものすごい挑戦である。
しかし、多くのアメリカのレフティストは、誠実な人でさえ、彼ら（ホワイトトラッシュ）のことを理解し、共感を寄せない限り、（ホワイトトラッシュを）説得することには、成功しないであろう。
こんにちの、典型的な「ホワイトトラッシュ」政治家は、ブッシュ（息子のほう）であろう、しかし、驚くべきことは、この本では、彼にはまったく触れられていないということだ。
ブッシュは、結局、偽物のレッドネック（訳者註：南部の白人のこと）だ、そして、禁酒して、（レッドネックとして）生まれ変わったのさ。
しかし、サラ・ペイリンについて、筆者は興味深い説を引用している、ジョン・マッケインの副大統領候補であって、大統領選へのチケットを手にした初のレッドネック女性。
「ニューヨーカー誌に書いているサム・タネンホースは、ペイリンの自己満足的マナーに打ちのめされた：彼女自身であることを確立するために、どんなに問題を抱えていても、それでいいのだ」
もしも、サラ・ペイリンがホワイトトラッシュだとしたならば～アメリカの貧農のことだが～これこそが、いかさまのレフトの彼らへの見方だ：「進歩してない」と思ってる
ペイリンは、優れた政治指導者ではない、そうだ、しかし私が言いたいのは、サラ・ペイリンに似た人というのは、誰でもそうだが、バカにされ、見下され続けてきたのだ、４００年以上もの間。
トルストイが、彼の「戦争と平和」の登場人物の「善い農民」のプラトン・カラタエフにおいて、同じような説明をしている…的外れだろうか？そうでもないと思う。
しかしトルストイの大きな愛は、ロシアの貧農たちに美徳を見出した。
ニューヨークタイムズや、ニューヨーカー、そして巨大なメジャーの主流メディアでは、アメリカの貧農とトランプ支持者は、政治的知性がないだけではなく、美徳もないと思われている。
トルストイは、通常は、クリスチャンのアナーキストに分類される～そしてこれは、2017年の今では、非常にコミュニストに近いのである。
結局のところ、キューバが２０年前にカソリック教会と邂逅したこと：中国が、儒教を推進し、道教の陰陽道も必須であるということ：イランが、宗教を維持しつつ、多くのコミュニスト的思想を取り入れたこと。
トルストイを挙げたが、ニューヨーカー誌を読んでいると、根管に触れているような気がするのだ、彼らのエリート的感傷が、非常に支配層的だからだ。
自分は、自分であるだけでじゅうぶんなのか？
景気よく振る舞って、自分ではない誰かになったふりをしなければならないのではないのか？
しかし、アメリカのホワイトトラッシュには、共通する「いいところ」はない～彼らは、この本で繰り返し論証されているように、アメリカでの生活で、バカにされ、疎外され、抑圧されて、差別されている。
WTR（ホワイトトラッシュたちの革命）は、どんどん、歴史的な波になってきたようである、特に、フランスの国民戦線が勝ち、EUを倒すということになるのならば。
もしも、ル・ペンが、６か月以内にEU離脱の国民投票をやるということを公約に掲げているからという理由で、票を稼ぐとしたら。
もしも、WTRが歴史的な流れだとしたら、それはいったい、何に取って代わるのか？
それは、政治的修正主義（PCR）だ、それは、大した革命だった、ゼノフォビック（外国人嫌い）な特徴に気を取られてしまったが。
PCRは、レイシズムと性差別によって、アメリカの民主主義は、まがいものだということを知らしめた～その前に、マルコム・Xみたいな誰かの本を読むべきだ、キミは疎外されているがゆえに、キミなんだ。
それでも、私は、熱心なPCR運動家たちが、例えば、インドとかの貧困層に敬意をあらわすことは、面白い現象だと思っている、そして、貧しいアメリカ白人たちの文化のことを、オリンパスの頂上から、見下ろしているのさ。
このことの償いとして、貧乏人に恵むんだ～アンデス山や、中央アフリカや、エスキモーや、誰でもいいけど～彼らの文化は、重要だ。
彼らを見下すということは、彼らの文化を理解する能力がないという意味になるからね。
PCRの熱狂的信者は、アメリカの田舎の貧乏人に対しては、そういうふうに軽蔑している、今でもそう。
私は、ホワイトトラッシュの友人を持てたことに感謝している、過去形だが、そして彼らは、素晴らしい人たちだった。
彼らは、多くのことを教えてくれた、そして、都会の人たちや、中流や上流クラスの人たちが、人生の重要事項について、ほとんど無知であるということも、教えてくれたんだ。
しかし、分断され、郊外で、壁で仕切られたアメリカで、わざわざそこへ行って、友達になろうとする人は、本当に少ないよね？
WTRは、「レフト」と見られる出版物からは、恐れらている、なぜならホワイトトラッシュや、ほかのトラッシュたちは、支配層の作った秩序をひっくり返そうとしているからだ。
それは、PCRが確立した秩序じゃなく、著者が繰り返し言うように、イギリスの植民地時代から確立されていた厳格な階層社会秩序なのである。
この経験は、キューバや、イランや、ソビエトの貧困層、忌み嫌われたユーゴスラビアや、中国やほかの場所の貧困層とは対照的である～それらの国での、２０世紀の革命は、平均的な貧困者のニーズに対し、恒常的にフォーカスを当てることとなった、そして彼らは、面倒を見てもらった。
現在、アメリカでの社会主義の需要度は、以前のどの時代よりも高くなっている、大恐慌時代よりも、そして、これは驚くことではない：「トランプ津波」を引き起こした地下の地震は、ホワイトトラッシュをアンフェアにあざける道を拡大した、「大不況」だった。
誰でも自己責任だとするオバマの政策の失敗は、「アメリカンドリーム」がまやかしであるということを、みんなに教えてしまった～ホワイトトラッシュは、「1%（の金持ち）」の存在に気がついて、「いかに利益は独占され、損益は分配されているか」に気がついたのだ。
ああそうさ、彼らはホワイトトラッシュの革命を恐れている
ニューヨークタイムズ誌のこの本についてのレビューに従えば、「ホワイトトラッシュ」は、単なる怠け者とされている…。そう、国家的真実は、常に、国家的神話よりも、軽視されるのである。
真実は、ホワイトトラッシュは、権力奪回を始めているということで、民主主義としては、そうしなければならいということだ。
レフト（訳者註：英語では、「政治的な左」という言葉は、いろいろな意味で使われるが、ここではたぶん、民主党支持者のことを指しているか、この筆者のようなコミュニストを指しているか、どちらかであるが、ここではたぶん、コミュニストを指している）は、彼らを引き入れなければならないということ。
これは、政治的に逆行するもので、レフティストの考え方が、FBIや、メディア所有者たちや文化が、常に差別的で、キャピタリストで、帝国主義な考え方に添うように、システマティックに抑圧をしているアメリカ合衆国としては、ものすごい挑戦である。
しかし、多くのアメリカのレフティストは、誠実な人でさえ、彼ら（ホワイトトラッシュ）のことを理解し、共感を寄せない限り、（ホワイトトラッシュを）説得することには、成功しないであろう。
こんにちの、典型的な「ホワイトトラッシュ」政治家は、ブッシュ（息子のほう）であろう、しかし、驚くべきことは、この本では、彼にはまったく触れられていないということだ。
ブッシュは、結局、偽物のレッドネック（訳者註：南部の白人のこと）だ、そして、禁酒して、（レッドネックとして）生まれ変わったのさ。
「ニューヨーカー誌に書いているサム・タネンホースは、ペイリンの自己満足的マナーに打ちのめされた：彼女自身であることを確立するために、どんなに問題を抱えていても、それでいいのだ」
もしも、サラ・ペイリンがホワイトトラッシュだとしたならば～アメリカの貧農のことだが～これこそが、いかさまのレフトの彼らへの見方だ：「進歩してない」と思ってる
ペイリンは、優れた政治指導者ではない、そうだ、しかし私が言いたいのは、サラ・ペイリンに似た人というのは、誰でもそうだが、バカにされ、見下され続けてきたのだ、４００年以上もの間。
トルストイが、彼の「戦争と平和」の登場人物の「善い農民」のプラトン・カラタエフにおいて、同じような説明をしている…的外れだろうか？そうでもないと思う。
しかしトルストイの大きな愛は、ロシアの貧農たちに美徳を見出した。
ニューヨークタイムズや、ニューヨーカー、そして巨大なメジャーの主流メディアでは、アメリカの貧農とトランプ支持者は、政治的知性がないだけではなく、美徳もないと思われている。
トルストイは、通常は、クリスチャンのアナーキストに分類される～そしてこれは、2017年の今では、非常にコミュニストに近いのである。
結局のところ、キューバが２０年前にカソリック教会と邂逅したこと：中国が、儒教を推進し、道教の陰陽道も必須であるということ：イランが、宗教を維持しつつ、多くのコミュニスト的思想を取り入れたこと。
トルストイを挙げたが、ニューヨーカー誌を読んでいると、根管に触れているような気がするのだ、彼らのエリート的感傷が、非常に支配層的だからだ。
自分は、自分であるだけでじゅうぶんなのか？
景気よく振る舞って、自分ではない誰かになったふりをしなければならないのではないのか？
しかし、アメリカのホワイトトラッシュには、共通する「いいところ」はない～彼らは、この本で繰り返し論証されているように、アメリカでの生活で、バカにされ、疎外され、抑圧されて、差別されている。
WTR（ホワイトトラッシュたちの革命）は、どんどん、歴史的な波になってきたようである、特に、フランスの国民戦線が勝ち、EUを倒すということになるのならば。
もしも、ル・ペンが、６か月以内にEU離脱の国民投票をやるということを公約に掲げているからという理由で、票を稼ぐとしたら。
もしも、WTRが歴史的な流れだとしたら、それはいったい、何に取って代わるのか？
それは、政治的修正主義（PCR）だ、それは、大した革命だった、ゼノフォビック（外国人嫌い）な特徴に気を取られてしまったが。
PCRは、レイシズムと性差別によって、アメリカの民主主義は、まがいものだということを知らしめた～その前に、マルコム・Xみたいな誰かの本を読むべきだ、キミは疎外されているがゆえに、キミなんだ。
それでも、私は、熱心なPCR運動家たちが、例えば、インドとかの貧困層に敬意をあらわすことは、面白い現象だと思っている、そして、貧しいアメリカ白人たちの文化のことを、オリンパスの頂上から、見下ろしているのさ。
このことの償いとして、貧乏人に恵むんだ～アンデス山や、中央アフリカや、エスキモーや、誰でもいいけど～彼らの文化は、重要だ。
彼らを見下すということは、彼らの文化を理解する能力がないという意味になるからね。
PCRの熱狂的信者は、アメリカの田舎の貧乏人に対しては、そういうふうに軽蔑している、今でもそう。
私は、ホワイトトラッシュの友人を持てたことに感謝している、過去形だが、そして彼らは、素晴らしい人たちだった。
彼らは、多くのことを教えてくれた、そして、都会の人たちや、中流や上流クラスの人たちが、人生の重要事項について、ほとんど無知であるということも、教えてくれたんだ。
しかし、分断され、郊外で、壁で仕切られたアメリカで、わざわざそこへ行って、友達になろうとする人は、本当に少ないよね？
WTRは、「レフト」と見られる出版物からは、恐れらている、なぜならホワイトトラッシュや、ほかのトラッシュたちは、支配層の作った秩序をひっくり返そうとしているからだ。
それは、PCRが確立した秩序じゃなく、著者が繰り返し言うように、イギリスの植民地時代から確立されていた厳格な階層社会秩序なのである。