茶色のブログ -6ページ目

茶色のブログ

ブログの説明を入力します。

本來一直以為自己是以散漫懶惰著稱的


這幾個字根A型天差地別


還N度懷疑是檢驗科的機器壞了


直到昨天突然想到


我好像真的滿愛計較的!?


而前天又看到老農民捐錢的新聞


其中有一段


『12萬是老農夫一甲地,種稻一年扣掉成本所得,
對他而言是一筆不小的數目,
不過他說,算太多,就成不了事。』

看到這句話頓時感到很錯愕


一直以來還以為自己不在乎這些


事實上卻相反


花的時間,花的金錢,我做的多他做的少


原來我這麼會計較這些小東西


(A型那麼多優缺,偏偏中到這一個,真想一頭撞死)


剛剛也看到聯合晚報為這篇新聞撰寫的文


其中有一段也講的很實在


『第一,包括台灣民眾自己,近年來多以「亂」字描述社會特性,

其實忽略了深藏民間的真實可貴的樸實民情。

媒體不成比例地放大了公眾人物、

特別是政客的譁眾取寵的言論,

也因此扭曲了台灣的代表性形象。

第二點,從賣菜陳樹菊到老農阿明伯,

這種助人不求回報的價值觀還是存在著,也值得成為社會的教材。

近年來金錢遊戲泛濫,有錢人一擲千金尋求虛榮,

這樣的情節因過度報導而造成年輕人的心嚮往之。

今天多少年輕男孩女孩辛苦打工存錢,

其中有人卻只為買名牌炫耀友人之間。

企業加發年終獎金、舉辦豪華尾牙宴的畫面,

亦淡化了貧富不均的隱憂。』


能力越高責任越大,這句話不是沒有道理的


吾日三醒吾生


這句大家聽到不想在聽的話,你是否曾經執行過呢?


你是否一直以來都認為別人為你做的都是欠你的?


充實自己的生命,長久下來


絕對會比充實自己生活的人來的富裕美麗


不管你是基督教、佛教、道教、愛睡覺


做到這些是我們身為人的最基本不是嗎

既然說完一,就要來說說2了


整體來說


感覺1的時候比較強調他做改變之後所帶來的影響


而2的感覺反而像是強調他能回到過去................


而且沒像一那麼徹底表達他的標題


看不懂這些話?


沒關係


重點在這


為什麼他車子被撞的那個片段都死要坐在車上發動車子


你沒有腳不會跑嗎


我就不相信跑開受的傷會比在車裡被撞的嚴重


最後跟那個女的分手我也搞不懂他的和理由


而最後他竟然變成他的小孩?


是怎樣,只是在宣傳你可以回到過去的能力吧


不過在怎麼樣都比3還來的好


三根本只是再講一個殺人狂而已吧


關蝴蝶效應屁事


還莫名奇妙的多出一個知道他們可以跳回去的老頭?


也完全沒敘述他們怎麼知道他能跳回去的事


真的跳完不就全都歸零到完全不同的空間,不同的記憶


怎麼可能還記得他之前說過他能回到過去


唯一免強接受的就是結局跟我想的不一樣而已


我還一直認為是男主自己殺了那些人的


因為感覺他妹能跳回過去根本毫無理由


火災那邊也很扯


完全不能理解為什麼救了他妹就會害死他爸媽


當時的場景明明就是他爸媽自己先走出來


他留在後面救他妹的(跟他爸媽死活何干?)


他妹如果也能回到過去的話


那當下兩個人遇到的記憶又到底是誰的(所以我沒預料到他妹也是應該的)


一完全接續不了的疑點


真懷疑當初劇本怎麼會通過


同樣有死人,同樣能回到過去


相比之下神秘召喚反而好多了


把大衛會知道這件事的原由解釋的很清楚


也沒建構矛盾的記憶空間


他所做的影響至少比蝴蝶3有條理多了


雖然我很鬱悶最後,哈爾森沒看到他爸齷齪的勾當


這點讓我遇悶了很久


要是你喜歡看不合邏輯


毫無條理又亂七八糟的戲


你千萬不能錯過蝴蝶效應3

有點年代的片子了,但偶然又看到


所以就一口氣+-看完了I,II,III


先從一來說吧


他爸爸那邊在一開始看的時候就知道了


可是地下倉庫那段,我一直搞不懂


既然他每次失意的時候都是因為被回到倒退的關係


那地下室那邊到底他回來說了什麼


為什麼會繼續讓戀童癖拍那段影片


在來是小呆胖砍了受虐兒的那段


一開始還以為同一段時間回去過後就不能在回去了


然而在地下室和炸郵箱這兩段


很清楚的看到,同一段時間是可以重複回去的


既然可以重複回去


那為什麼不回到那段不要給小呆胖刀子就好了


並且我也不認為小呆胖的思維


會只有因為救了帶子母而360度旋轉


況且那段主角直接衝向郵箱也很不合理


既然都知道要爆了,有常識的都應該知道去阻欄帶子母


而不是手無寸鐵一股腦的往炸彈衝


(你衝過去想幹麻?把炸彈吃掉嗎?)



話說..................


他爸明明也能跳回過去


何不讓自己在病院外呆著就好


反正他也已經會克制自己不去干涉啦


最後死掉那邊更扯


根本只是主角的自我滿足


以為自己沒參與沒看到就表示該項人生完美嗎?


而且你是能看到才能把自己勒死


那要是每個人都看到呢?


每有人生下來都不會影響到別人的


難道這樣就要每個都在出生前先把自己殺了?


死在那邊根本就只是說服自己"他們過的很好"


如果真要講影響的話


你打過招呼的鄰居


進去過的便利商店


被你買過的超商產品


一切無關緊要的事物不就全都得影響到了


鄰居或許會因為和你打過招呼


而MISS掉送小孩上學的時間


小孩到了學校


因為遲到被罰而產生的心理陰影


導致@!︿&#&%%@%$!


店員因為你進了便利商店


而停下手邊的工作招呼你


因此而延誤了商品上架的時間


導致下一個客人以為該店的該項產品沒有


而多跑了一間店去尋找


因而影響了︿%&*%︿#$%&的後續發展


被你買過的該項產品


因為多了你一位的營業額


進而延後新產品的推出


導致對方產業#(#$#!!%︿&%


等等等等。。。。。。。。。。。


諸如此類的


真要說的話根本沒完沒了


所以說,回到過去這種是根本是不可能發生的


如果這樣應該早就有未來人


回到過去把什麼大屠殺啦大事變啦改的天翻地覆


哪還會有什麼叫做歷史的東西


三個同時進行的時空


其中一個改變了難道會萬物依舊?



話說............


該睡覺了


II,III 等睡醒再來寫