戦争を引き起こさない為に核廃絶だとか
むしろ 核を持つ事が抑止力になるだとか
色々な考えがある中で
武力を持たないウクライナが、プーチンの一方的な難癖にあい 悲惨な目にあわされています。 こうなると、頑なに核を捨てたがらなかった 北朝鮮の考え方も 間違いでも無かった様な気もしたり…
かと言って、抑止力とするなら 核じゃない方が良いよな と思ったりします。
アメリカでは、どれだけ悲しい事件が起こっても
拳銃を無くしたがらない
それは、必ず悪い奴が 隠れて拳銃を持つだろうから、対抗する手段として 護身用に拳銃が必要だとする考えかたららしい
ちょい、北の核に対する考え方に通じる感じがします。
だけど、私は 拳銃って 持つ、持たない以前に重要な事があると思う訳です。
貴方は拳銃を持ってさえいれば、いざと言う時 それを使える人でしょうか？
いざ と言う時
悪人とは言え、同じ姿形をした人間を撃てたりしますか？
私は、大抵の人は 無理だと思います。
鬼を倒せるのは鬼だけ
サイコにはサイコ…
弁護士と戦えるのは弁護士…
結局、核でも、拳銃でも、包丁でも
使える人なのか？
結局使う事が、出来ない人なのか？
それが重要だと…
イカれた奴に立ち向かえるのは
真逆の存在では無く
結局、イカれた存在な訳です。