日米安全保障条約
「日本がアメリカを守り、アメリカが日本を守る」
アメリカは日本の頼りない軍事力なんて欲しいとは思っていない。相互防衛は必要ない。しかし軍事戦略的に、日本に基地を置いておきたい。ということは、日本国内の反米感情を緩和したい。アメリカは日本の領土を重要視している訳で、日本に領土がなければ日本なんて軍事戦略的に見れば助ける価値はない。そうなるとロシア中国北朝鮮の強国に日本は吸収される。政治家の岸はアメリカを説得して日米安保条約について、対等の立場を取るために相互防衛の方向を取った。海外派兵しないが、日本国内の米国領、米軍基地については防衛する。さらに、経済協力。そして、反対派は米国の戦争に巻き込まれる事を不安とするが、米国が日本にいなくてもいずれは強国達が侵略してくる事も予測出来る訳です。東アジアでの米国の戦争は強国を抑えるための設置についてとなる。小国日本が第三国に侵略を受けず、大きな戦争に巻き込まれる事なくアジアの重要拠点で平和に経済発展出来たのは条約あってではないか?
これらについて考えると、米国領、基地設置について反対するリスクも大きいように思える。
もちろん自宅付近に基地があると反対して当然。これは誰もが一緒だと思う!
iPhoneからの投稿
「日本がアメリカを守り、アメリカが日本を守る」
アメリカは日本の頼りない軍事力なんて欲しいとは思っていない。相互防衛は必要ない。しかし軍事戦略的に、日本に基地を置いておきたい。ということは、日本国内の反米感情を緩和したい。アメリカは日本の領土を重要視している訳で、日本に領土がなければ日本なんて軍事戦略的に見れば助ける価値はない。そうなるとロシア中国北朝鮮の強国に日本は吸収される。政治家の岸はアメリカを説得して日米安保条約について、対等の立場を取るために相互防衛の方向を取った。海外派兵しないが、日本国内の米国領、米軍基地については防衛する。さらに、経済協力。そして、反対派は米国の戦争に巻き込まれる事を不安とするが、米国が日本にいなくてもいずれは強国達が侵略してくる事も予測出来る訳です。東アジアでの米国の戦争は強国を抑えるための設置についてとなる。小国日本が第三国に侵略を受けず、大きな戦争に巻き込まれる事なくアジアの重要拠点で平和に経済発展出来たのは条約あってではないか?
これらについて考えると、米国領、基地設置について反対するリスクも大きいように思える。
もちろん自宅付近に基地があると反対して当然。これは誰もが一緒だと思う!
iPhoneからの投稿