新しい議員が選ばれて2年が経ちました。
議員の皆さん大半の人が住んで良かった、住んでみたいと思える街作りをしたいと言っていました。
２、３回前の選挙からずっと言っている人がいます。少しは良くなったでしょうか。
今、日本は少子化 = 町の消滅が危惧されています。長南町は大丈夫でしょうか。
ご承知の様に町政の執行権は町長にあります。
議会（議員）がやる、やると言っても町長がやると言わなければ出来ません。
逆に議会がやるなと言っても町長がやると言えば出来るのです。
ですから信頼関係が大事です。
議会と町の執行部は車の両輪の様にたとえられます。
五分五分の関係が理想ではないでしょうか。
しかし一時期、議会が九割九分、町執行部一分の時がありました。
片方が優位に回転すると同じ場所を回るだけで前に進みません。
2013年「こんままじゃおいねえよ長南町」という見出しでリーフレットが配布されました。
このリーフレットは有志が出している様ですが、 事務局があってそれが町の総務課ですね。
と言う事は、今の惨状を認めどうしたらよいか町民に聞いている様に受け止められます。
①それはともかく、現状を打破する手掛かりになると思いその頃の気になっていた事をお知らせします。
○H議員が退職する時の挨拶
「俺たち４人で議会の人事を牛耳っていたので楽しかったよ」
○議員の定数を決ねる時、３名減を提案したのに対し、I 議員の言葉 「おめえ何をいうだ。俺たちが一日でも 長く議員をやっていられればいいんだよ。長南町がどうなろうと俺たちの知ったこっちゃねえ。余分な事を言うんじゃねえよ。」
○某議員「俺は反社と繋がっているんだよ」
etc...
教育関係者は議員と同席する事が多く(入学式・卒業式・運動会等)、 特に教育長は執行部の一員ですので議会ではいつも一緒で終わってからの宴会も一緒です。
その時の雰囲気を何度も見せつけられ、これが長南町議会か、と絶望感を持ったのではないか。
これを伝え聞いた町民の一部の人は「こんな町では子育ては出来ない」と町を去って行ったと推察します。
これらの議員も最初当選した時は町を良くしようと思っていたはずです。
しかし、時間が経過するうちに独特な長南町議会に毒され「俺はこんなに偉いのか」と錯覚し、殿様かと思う様になる。
職員を上から目線で見てしまい強い口調で怒鳴りつける。
職員は議員を近寄りがたい数段上の偉い人とみている。
議員は特別な教育を受けているわけではなく、他町村で議員をやったわけではなく、みんな素人です。
ですから最初は事務局の言う事を聞かなければなりません。
まだ先輩議員の言う事も聞かなければ叱責されます。
結局今まで通りになるのです。
職員も先輩職員が議員に接触しているのを見ていますので同じようになり何も変わらない。
②長南町では過去にいくつかの失態があったと思います。
○長南高校(現 北陵高校)を町外に出してしまった。
○上豊原、坂本地先の宅地造成。
○長南バイパス未着工。
○etc...
これらは町、特に議会が十分な対応がなされていれば良い方向に解決出来た可能性大です。
議会は常に十年から二十年先を見て活動すべきです。
この頃の対応が現在の長南町の現状を作り出しているのではないか。
十年から二十年後の長南町は今の町、議会次第です。
その頃に子どもがゼロとならない事を願ってます。
③さらに長南町の改善すべき点として
○町長は議会の事は何も言えない、職員ももちろん何も言えない。
○議員同士の話し合いの場は全くない (当時)。
○議会は事務局の言いなり、事務局は事務以外は何も言えない。
○唯一議員に言えるのは町民です。その町民が議員には何も言えない。
○議会議長の選出方法が不明確。
選挙と言えば公平公正と思われがちですが、その前に某グループは水面下で決めている
議員同士の能力の差はなく、誰が議長なら町は発展するなどという事はなく、議長選挙で揉めたり議会が二分されるので殆どの町村が当選順に議長をやっている。長南町もその様にすべき。
○職員の議員への転身。
○町は新しい事は何もしない事が合併後伝統となっている。
長南町議会は一言で言えば、親分はいるがリーダーがいない。
今はそんな事はないだろうと思っている人もいるかもしれませんが、当時の規則、慣習、雰囲気、考え方、組織風土、町風、町執行部と議員の関係がそのままです。
これらを直さなければ町は変わりません。
今、公民館の事が話題になっていますが、議員は町民より付託を受けているわけですから、議会の事は議会内 で解決して下さい。
町民を巻き込まないで下さい。 町長の真意は何か？ 他意はないのか？ 反対の人たちの真意は何か？ 他意はないのか？ 検証の必要があるのでは？
数年後に住んでいて良かったと思える町にして頂きたいのです。
長南町を救う会
共同代表:（長南太郎）（共同代表募集中）