前回、橋下徹、大阪市長の事を書いた後、突然、橋下が大阪市役所所員に対して刺青の有無のアンケートを取り、刺青を入れている者の配置転換も考えていると表明した。
おい、そら、生き過ぎちゃうか？
憲法で保障されとる表現の自由はどうなってんねん。
大体、刺青やTATTOOと仕事と一体どんな関係があんねん。
元々の原因は、児童相談所だかの職員が、児童に対して刺青を見せて威圧感を与えたとの事やが、確かにその行為は問題が有る。
然し、それとこれとは問題の本質が違うやろ。
レディガガも刺青を入れているが、とマスコミに突っ込まれてたが、橋下は、レディガガは大阪職員に採用しません。言うとった。まっぁ、レディガガも大阪職員にはならへんやろけど。
それにしても、橋下、あんまりにも乱暴やな。通常業務で見えんとこならなぁ～んも問題無いやろに。
現代の風潮も解らんでもないが、とは言うてたけど、完全な差別発言やな。
そら、刺青には日本には諸々の負の歴史もあるが、刺青＝ヤクザなんて今時誰も考えてないやろ。少なくとも若い世代の人間は。
刺青のどこが悪いねん！
ブラッドピットもしてれば、安室ちゃんかてしとる。天皇陛下の前で歌を披露したエグザイルかって刺青しとるで！
前回は、橋下のことに期待を持ってブログに書いたが、今回の件で橋下の本性が見えた気がする。
奴はどうやら、専制主義者のようや。奴が政権を取ったらえらい事になるで！
部落出身の橋下、部落友達のやしきたかじん、島田伸介。
人を差別する事が、される事がどんな想いかは橋下本人が一番知ってるはずやが、権力を持つと人間変わってしまうのか？
橋下よ、原点に戻ってよ～く考えてみぃ。
刺青、TATTOOを入れてるだけで人生の幅が狭まるなんて、今時可笑しいやろ。
世界を見てみろ！アメリカでは警察官かて堂々と刺青入れとるで。
橋下よ、お前はそんなに器の小さい男やったんか！
今回の橋下発言、逆さに取ったら、刺青入れてなかったらヤクザやない、て、儂には聴こえるが、皆さんはどう受け止めてますか。
刺青で人間の価値が決まるんですか？