ＥＳＰＮの記事 を要約すると、こういうことだったようです。
（１）トレードされる際にはボーナスが別途発生する
↓
（２）トレード成立を容易にするため、ＫＧが自分の意思だけでボーナス減額をすることは事実上できない
具体的には、ボストンがＫＧの年俸２７億＋トレードボーナス８億３０００万を負担する必要があり、かつ、ミネソタへ放出する選手の年俸合計が＝ＫＧの年俸になる必要がある。
こっからが若干ややこしくなるのですが、ミネソタへ行く選手の年俸合計が上記の規定にたらないため、ＫＧはその不足金額分（６億２０００万）を放棄するしかない。
な の で、
ＫＧとボストンは、移籍後に大型の契約延長を締結することで、ＫＧの不足分を結局補填する・・・
というのが、基本スキームだそうです。
さ ら に
ＫＧの現契約が旧労使協定下のものであるため、現協定下ではもう少し軽くなるはずの、ボストンの金銭負担が軽減できない・・・というオチもあります。
↓
（３）７月１日までに成立していれば、トレードボーナスは、サラリーキャップに対して昨季と今季に分割計上できていたもののが、これを過ぎたため、ルール上すべて今季分となる
=> キャップオーバー分の追徴金がよりかかる
=> サンズはこれを嫌ったため（ミネソタが最後まで粘ったため？）、成立しなかった
と、まあ わかったような わからないような状態ですが、
ビジネスの部分での制約が多くあったということです。（乱暴だなぁ）
