さて、その説明会に行ってまいりました！！！
今回の発掘調査区域は、下図の通りです。
（『諏訪原城跡整備基本計画』より引用・加筆）
前年度は、見事な雨のため説明会が開かれませんでした。よって、今年度は、前年度の発掘成果の紹介も行っています（ただし、資料のみ）。
今回実際に発掘現場を見たのは、上図の「平成24年度調査過所」の部分です。
今回の調査のポイントは、
1．「大手南外堀」の堀の形状はどうか、そして堀はどこまで続いているのか。
2．「大手南外堀」のそばにある三日月堀（「二の曲輪大手馬出」）との接続はどうか。そのまま続いているのか、途中で途切れて道があるのか。
の2点だと思います。
発掘調査全景は、下の写真を参考にしてください。
（平成24年度発掘調査全景）
今回の発掘調査成果は、以下の3点になります。
1．「大手南外堀」の堀の形は、薬研堀であった。
（検出された薬研堀）
「薬研堀」とは、V字形になっている堀のことを言います。「薬研」とは、漢方薬などをつくるとき、薬種を細粉にひくのに用いる器具のことで、その小舟部分の断面がV字形になっているのだとか（Wikipediaより）。
堀の深さは約2.6ｍ、堀幅は約5ｍで、堀の角度は60度とのことでした。
諏訪原城で現在残っている堀に比べれば、規模が小さいですね＾＾
ただ、平成23年度に調査された「大手北外堀」の堀の形状は箱堀で、「大手南外堀」のそれとは形状が異なっています。
「堀の形状が異なる、というのは、今後検証していく必要がある」とのことでした。「大手北外堀」と「大手南外堀」は、繋がっていないんじゃないでしょうか……？（途中に土橋があるとか）
2．土塁の基底部が確認された。
（検出された薬研堀と土塁基底部）
今回の調査で、堀を掘った土で構築された土塁の基底部（底面のこと）が検出されました。たぶん、上の写真の丸で囲った部分…だと思います（「白いところ」と言っていたので…。違ったらすいません）。
平成23年度の「大手北外堀」の調査でも、土塁の基底部が検出されています。
これによって、大手曲輪は、堀と土塁によって囲まれた曲輪であることが分かりました。
3．「大手南外堀」と「二の曲輪大手馬出」の接続部分に通路があった。
（通路と薬研堀、三日月堀[二の曲輪大手馬出]との位置関係）
今回の調査で、薬研堀の終端が検出され、「大手南外堀」と「二の曲輪大手馬出」の間に通路があることが分かりました。
ただ、明治末期に廃寺になった寺の通り道であったことが分かっており、また、その後の茶畑造成により攪乱されているため、改変を受けている可能性があるとのことでした。実際、大手曲輪に入る門があると思って調査したものの、検出されなかった、とのことです。
よって、戦国時代もこの幅の通路であったか、というと、「？」の部分が残る、ということです。
4．今回検出された遺構の年代
さて、今回検出された遺構の年代なのですが、
「徳川氏の改修によるものと考えられる」
とのことでした。理由として、
「本曲輪では、焼土層を挟んで下に武田氏の遺構、上に徳川氏の遺構という2面の遺構が検出されたが、今回の調査区域では遺構面が1面しかないこと」
と述べていらっしゃいました。
武田氏の使用時期と徳川氏の使用時期が3年ぐらいしか差がないということで、遺構面で判断するしかない、というのが現状です。
5．まとめ
今回検出された遺構も、徳川氏の改修の可能性が高い、とのことでした。
本曲輪で検出された焼土層が、諏訪原城発掘調査における大きなポイントになっています。
静岡県において現在発掘が進められている、興国寺城とこの諏訪原城は、武田氏（興国寺城の場合は北条氏も含む）が静岡県下で活躍した段階と、徳川氏が活躍した段階とで、大きく城の造りが異なっている（具体的には、堀や土塁の大規模化）ことを私たちに示してくれるのではないか、と思っています。
今後の調査成果次第で、今まで「武田氏流」とか言われてきた城の考え方が、ガラガラっと崩れて、大きく変わっていく可能性が大きいです。今後の調査に期待しています（｀・ω・´）