最近読んでる本

なんか、政治哲学の本ですわ。
大学の哲学の講義も同じような内容だったから読みやすい\(^o^)/
この本、『正しい行動とは?』って質問を投げかけるとこから始まる
例えば、1人を殺せば5人が助かるって状況があった時に、どうするのが正しい行動なんだろ
まぁ、そんな状況に遭遇することって滅多にないんだろうけど。
みんな大体、一人を殺す方が正しい行動じゃん?って思うよね。
だって5人死ぬより1人死ぬ方がまだましだから。
こういう考え方を肯定した、ジェレミー・ベンサムって人がいるんだけど、この人の原理は多くの人に支持されると思う。
その原理ってのは、最大多数の最大幸福って言って、
ある集団の効用を最大化する行動が正しいとされるんだって
じゃあさっきの例で言うと、殺された1人の苦痛より、助かった5人の幸福の方が大きいから、その行動は正しかったですねって事になる。
この原理によれば、古代ローマ時代コロッセウムで人をライオンに与えて庶民の娯楽にしてたのも、
ライオンに食われる人の苦痛より、それを見ている人の快楽が上回るんだから肯定されたってのもなんか納得がいっちゃう
まぁでも、この原理でいろんな問題が解決できないから哲学って面白い
そのうち続き書きます。
あでゅ

なんか、政治哲学の本ですわ。
大学の哲学の講義も同じような内容だったから読みやすい\(^o^)/
この本、『正しい行動とは?』って質問を投げかけるとこから始まる
例えば、1人を殺せば5人が助かるって状況があった時に、どうするのが正しい行動なんだろ
まぁ、そんな状況に遭遇することって滅多にないんだろうけど。
みんな大体、一人を殺す方が正しい行動じゃん?って思うよね。
だって5人死ぬより1人死ぬ方がまだましだから。
こういう考え方を肯定した、ジェレミー・ベンサムって人がいるんだけど、この人の原理は多くの人に支持されると思う。
その原理ってのは、最大多数の最大幸福って言って、
ある集団の効用を最大化する行動が正しいとされるんだって
じゃあさっきの例で言うと、殺された1人の苦痛より、助かった5人の幸福の方が大きいから、その行動は正しかったですねって事になる。
この原理によれば、古代ローマ時代コロッセウムで人をライオンに与えて庶民の娯楽にしてたのも、
ライオンに食われる人の苦痛より、それを見ている人の快楽が上回るんだから肯定されたってのもなんか納得がいっちゃう
まぁでも、この原理でいろんな問題が解決できないから哲学って面白い

そのうち続き書きます。
あでゅ