どうも、ichiです。

溺れるナイフ。☆-5（マイナス５）

ジョージ朝倉さんの描いた少女漫画が原作の映画です。

10代の危うい恋愛を描いた、まさに神作といっても過言ではない作品です。

そこに、予告の金髪の菅田将暉。雰囲気は、まさにコウちゃん！！

これは期待せずにはいられませんでした。

原作のある映画って、原作通りに進めるもの、オリジナルストーリーに変えてしまう物

色々ありますが、これは原作通りにしようと思ったんでしょうね。

東京で読モをしていた夏芽は、父親の祖父が倒れたということで実家である旅館を継ぐために田舎に引っ越しをしなければならないというところから話が始まります。

ここで夏芽のカリスマ性を出す必要があったのに、淡々と撮影してるところから車中に

映像が変わるので、今イチ夏芽の凄さがわからないまま田舎に。

そこで初めてコウちゃんと出会うシーンでも、原作ではコウちゃんが光って見え

幽霊か！？となるんですけど、ただ海に漂うだけの男の姿が。若干光ってたのかな・・・？

コウちゃんのカリスマ性はみじんも感じず。

どれもこれも中途半端な話の挙句、全巻の話を入れなくちゃと思ったのか

コロコロと場面が変わり、話が飛びまくりで、いったい何処に感情移入できる

部分があるのか？と問いたい。

原作で、印象に残るようなシーンだけはばっちり入れてましたけど。

それ、撮りたかっただけだろ？なシーンの連続。

海の中の夏芽とコウちゃん、ツバキをくわえる大友とかとか。

あぁ、そうかSNS映えなのかぁ、それだけの映画なのね？と途中から思った。

二回目の海の中に入るシーンの前の挿入歌の合わなさに驚く。

え？この音なんなの？道路にスピーカーで流れてるの？

この曲かける意味あるの？監督の知り合いかなんかで無理やり使ったの？

合わないとか思わなかったの？誰も。

突然、大友に好きになんないよという夏芽。突然すぎてお前どうしたんだよって言いたくなる。

↑

って、言ったのに別れようと言い出す夏芽。

東京さ行くだ

で、笑うと思ったか？絶対笑わねぇ！！！

あの別れのシーンはこんな簡単じゃねぇからな！！！

そう全編通して軽すぎる、この映画。

東京で読モしていた夏芽が田舎に引っ越さなくちゃならなくて

ずっとここにいるのかって不安も

重すぎる過去を背負ってるコウちゃんの、夏芽を見つけた時の気持ちも

コウちゃんの気持ちを知りつつ夏芽に惹かれていく大友も

襲われた後の皆にレイプされたと思われている夏芽の気持ちも

カナちゃんの病気かと思うぐらい二人を崇拝してる気持ちとか

男から守ってくれなかったコウちゃんに対する失望と、それでも好きな気持ちとか

色々時間使わなくちゃならんだろうが！！！ってとこが、あっさりしすぎて

無駄に描写の長いＳＮＳ映えするシーン。

クソ。

コウちゃんの山で写真集の撮影をしていた夏芽に石をぶつけて逃げるコウちゃん。

全編を通してカリスマ性を見つけられないので何をしても最後まで奇行な男にしか見えず。

雰囲気コウちゃんだけだなって感じの菅田将暉。

夏芽を襲う男も夏芽の上で服脱がすわけでもなく、胸を触るでもなく

肩のあたり、頭のあたりを触って夏芽夏芽言ってモジモジしてるだけで

襲う気あんのかお前！！！って言いたくなり。

そして、襲われている夏芽も、そんな男に対した抵抗もせず

襲われてるアタシ、かわいそう・・・・みたいに酔ってる感じできもちわるい。

顔似てるからコウちゃんが襲われてるみたいな絵面だしね。

夏芽がっていうか、原作レイプだろ、この映画。

ジョージ朝倉さんに謝れ！！！

大友とのシーンも、初めて花火行ったシーン入れればいいのに

意味不明の部屋のイチャイチャ。

大友はあんなにスマートにキスしねぇよ！！！

火祭りの変な踊りとか、カナちゃんの二人を崇拝してる気持ちも

ほとんど語られず・・・。

稀にみるクソ映画だなと思いました。

脚本がクソなのか？途中で見るかどうか迷ったぐらい。

原作をずっと読んできた私にはわかるけど、原作知らない人が見て

話がわかるもんなのか知りたい。

部分部分に出てくるシーンは美しいし、それだけやりたかったんでしょうね。

SNS映えを狙いすぎる現在を風刺してる作品だとしたら

最高の出来だけどね。

ラストも、・・・・・は？

今世紀最大の駄作でした。

SNS映えの溺れるナイフ。