えらぶとゆうこと。

お久しぶりー

かおりじゃないけど、fbばっかの毎日から抜け出したくなった今日。

たまにあるんだよね、
だれとも連絡とりたくなかったり
どこにも行きたくなかったり。
みんなあるでしょ？

きょーは、アンディーと映画みてきました。
TIMEってやつ。
内容的には面白かったし、
なるほどーだったけど
観た後に何か残ったり考えさせられる映画
とゆうわけではないな
ってゆう印象だったの。
考えさせられる話が好きだからってゆうこともあるかもしれない。

でね、
帰ってから夜、おうちで
マイケルサンデルの番組をみたの。
この人はハーバード大学の教授で、
とても人気な講義をするひと。
究極の選択を、ある例をあげてディスカッションする番組なんだけど
その中にこんなのがあったの。
「あるお店で雪かき用スコップが10ドルで売られていた。その年、大雪が降り、そのお店はスコップを20ドルに値上げした。これは正当であるか、そうではないか。どう思いますか？」
わたしは初め、正当でない！って思ったの。
だって、売れるから値上げするって
そんなのずるいって。
でも、ある学生はこう言った。
「大雪が降る前にもスコップを買うことが出来た。それをしないで大雪が降ってから買おうとしたら需要が高まり、値段も上がった。妥当だ。」と。
たしかに。
時期のちがう野菜や果物が高く売られるように物価は変わるもの。
安いうちに買っておかなかったからいけないのか。

ゲストのジャパネットたかた社長はこう言ってた。
大雪が降ろうと降らまいと、数が十分にある商品であれば、
値上げするのはフェアではない。
その後また値下げしたらお客様の信用にも関わる。と。
それもたしかに。

これには答えがない。

じゃぁ、水不足のところは水道代金が高いのは不当か？

言えるのは、いまの社会はそのとおりだということ。
数が少ないもの、需要が多いものは
価値があがる。結果、価格もあがる。
価値イコールお金なのか？

TIMEでは、それがお金ではなく時間で映されている。
お金で考えると
すごく人道的ではないように感じるけれど
時間にするとよりわかりやすい気もする。

最後にマイケルサンデルが言ってました。
3.11以降、人は特に選択することが必要になっているように思う。と。

そうか。

どっちが正しいかじゃないんだ

どんな社会にしたいかなんだ。

国会中継聞いてても、(あ、聞きたくて聞いてるわけじゃなくて、たまたまラジオがついてて聞いてる時が多いだけなんだけど)どっちが正しいだの正当だの
そんな話ばっかり。
そうじゃないよね
自分はどうしたいか、どんな未来にしたいかだよね

わたしは
普段は水道料金だってあってもいいと思う。だって無料だったらきっと資源を無駄に使うもの。
でも、
水不足の国へは
無料とは言わずともささやかなお金で水がたくさんある土地から分け与えてあげたいと思う。
そんな未来がいい。

まぁとにかく
そう考えるとTIMEも意味のある映画だったかなって。
そーゆー話(⌒▽⌒)

iPhoneからの投稿