youtubeなどでS&P500やオルカンを積み立てておけばいいというのをよく見かけるようになりました。
別に間違ってはいないと思う。実際、資本主義経済はインフレが進行していく経済なので、投資をしていないと物価上昇に収入が追い付かないという現実がある。
ただ、S&P５００やオルカンが絶対に正しいかというとそうでもない。
両方とも一部のハイテク関係の株価に左右されている現実も知らないといけない。
どうせ、一部ハイテク銘柄に左右されるのであれば、NASDAQ100でもいいんじゃない？
その一部銘柄だけ個別で積み立てで買った方がコスト的にも・・・・
アクティブファンドが悪かというとそんなことはない。
コストが高くてもそれに見合う成果が得られれば問題はないと思う。
テーマ型投信は投資対象のテーマが相場の中心になるとインデックス型よりはるかに上昇する。
ただ、旬が過ぎるとすさまじい勢いで下がっていく。
要するにテーマ型投信は比較的短い勝負になると思う。
「個別で探すほど知識や時間はないけど、このテーマがこれから来るだろう」と思う人には向いてると思う。
アクティブファンドでも長期パフォーマンスでインデックスに勝ち続けているファンドはいくらでもある。
探す努力と見極める力。これが大事だと思う。
勉強する気が無かったりするのであれば、別にS&Pの積み立てでもいいと思う。
だけど、もっと他の銘柄も知ってほしい。
コストが高いからと言われているけど、コストに見合ったリターンが得られるのであればそれでいいと思う。
そんなに運用会社や証券会社が儲かるのが嫌ですか？
私自身、手数料なんて気にしたこともない。
ネット証券でシステムを使わせてもらってるのに、お金は一切払いたくないって。。。
みんながそんなこと言ってたら証券会社なくなっちゃいますよ？
フィッシング詐欺に引っかかったから保証してほしい？
自分で引っかかっておいて、なんで保証してもらうっていう発想になるの？
泥棒に入られたら住宅メーカーに保障してもらうんですか？