ダンディなオジサマ。
某裁判でレイプされたと、言われているんですけど
さて、皆さんはこの事件については、どう思うでしょうか？
昨夜、奥様と口論になりかけたぐらいに
性別や立場、経験などで考え方が大きく変わる
そんな裁判なのではないでしょうか？
まず、大前提に言っておきます。
レイプは駄目！
これは絶対です。
ただ今回の事件に関して
私が思うのは「これはレイプなの？」ってね。
まず、絶対にだめな例としては、
なんの落ち度のない女性が被害にあう場合。
見ず知らずの男性に襲われたりしたら
絶対に駄目です！最悪です。許しません。
ただ、今回はバックボーンが大事。
ちょっと特殊でしょ？
男性は当時 かなりの立場であったという事。
もしかしたら、女性にとって一晩を過ごすことで
大きなメリットが生まれていたかもしれない。
という状況であったという事です。
そんな状況を男性も理解して食事をしたのでしょう。
そんな中で食事をして
そんな男性の前でお酒を飲み、
そして意識がないまでに・・・
どういうつもりで、二人で一晩を？
意識が無いのにその後の事を
どれだけ説明できるのでしょうか？
一番のポイントである
同意があった？無かった？
男性が行為に対して同意を求めてきたときに
肯定したかも否定したかも解らないのでは？
というか男性と二人きりで食事をして
飲酒したら、そうなる可能性がゼロではないのは
未成年の女性ではないのだから理解できないのかな？
そういう観点からしても
今回の案件は・・・
五分と五分。
どっちもどっち。
大人の男女の夜の間違い？！では？
本当にレイプなの？
これは、あくまでも仮定の話ですけど、
酔っ払って意識がなくなっている綺麗な女性が横にいて
店に残すわけにはいかないので部屋に。
馬鹿なコメンテーターが「だったら救急車よべば！」
なんて言ってましたけど、そちらの方が
女性に恥をかかすでしょ・・迷惑でしょう・・・
ま、それはよいとして
部屋にもどった男女。
男が「今日はHしてもよいのかな？」
と問いただしたら、
女性が返事したつもりでもなく
「う～～ん・・・・」とそれっぽい言葉を発したら
男性だったら同意されたと思うでしょう？！
酔っ払ったらそんなもんじゃない？
で、意識がもどったら、レイプされたぁ～～
なんて言われたら・・・悲惨ですよ。
これからは、Hする前に証拠の録画や録音が
必要になるのか？
ほんと、浪漫もクソもないわ。
と、結局、完全に男の立場としての意見です。
どうなんだろ。しらんけど・・・。