道州制Twitter10月18日～20日

2012年10月18日(木) 4 tweets

国からの補助金無しでは地方財政が成り立たない中央集権体制の現状。地方が自立出来ず国任せの財政支援を続ければ中央政府と官僚の餌食になる。自立自助の精神が無ければ地方は衰退して大都市だけが生き残る。道州制は現状打破のために統治機構を見直し仕組みを変えることで地方の活性化に適している。

posted at 14:06:47

赤字国債の垂れ流しをいつまでも続けていれば、やがて日本倒産の憂き目に合い、欧州危機を他岸の火事とは言えなくなる。中央政府の焼け太り解消をせずウドの大木を存続させれば、いずれ音を立てて倒れていくだろう。国と地方の役割を明確にしなければ無駄が生まれる。道州制の目的は無駄の排除。

posted at 14:19:04

日米地位協定で米国大使館と同等の扱いで米軍優先の基地を提供させられている日本の現状。海兵隊のグアム移転で沖縄に米軍基地を置く意味があるのか。それよりも道州制にして中央政府は安全保障に専念し、自国防衛を自力で行い他人任せの日米安保に頼るのをやめろ。国防を他力本願では独立国ではない。

posted at 14:41:25

米国優先の基地提供で日本政府が日本人の誇りを失ってしまっている。米国の戦略重視で日本が成り立っている現状を変えなければ独立国としての日本の立場が消えてしまう。安全保障と道州制はドイツを見習うべきで、ユーロの中で経済が安定している。国際社会に協調し、立ち向かうには独立心を持つ事。

posted at 15:14:44

2012年10月19日(金) 2 tweets

反橋下に共通するのはマスメディアを中心に政治家・官僚・経済界・既得権益団体・改革不支持国民が個人に対して誹謗中傷や罵りを繰り返し盲目的な論戦をすることだ。道州制にしても勝手な解釈で中身を理解できず中央集権で疲弊した地方の現状を棚上げにして現状維持に満足している能無し人間が蔓延る。

posted at 18:05:05

偉そうに中央集権を自慢しているが現状維持で将来日本沈没になる運命をぼやかし日本型道州制とは異質の米国を引き合いに出しても中身の質が違う。自由と言いながら規制で雁字搦めの産業で成り立っている米国の本質を見誤っている。日本が債権国のくせに地方の惨状をどう理解する。足元に目をつぶるな。

posted at 18:16:56

2012年10月20日(土) 9 tweets

道州制で経済の数値根拠を示せというが、間抜けな指摘でこれから導入するのに数字を出してもその通りになる訳がなく、統治機構をしっかり固めて中央政府の役割、道州政府の役割をはっきりした上でそれぞれのリーダー・政治家・官僚・企業・国民で自らが行財政改革に取り組むべきで、他人任せでは無能。

posted at 13:04:33

被害妄想のこじ付け理論で道州制反対を叫ぶが、現状認識の欠如した石頭反改革者で日本が蔓延している。根本論で現状の日本の地域が疲弊している惨状を変えるにはどうすればいいのかを議論しない。現状維持の範囲でしか物事を語れず、視野の狭いちまちまとした屁理屈で改革反対を叫んで誰が得をする。

posted at 13:20:46

相変わらず道州制を理解出来ないトンチンカン頭の改革嫌いの現状維持者が反論しているが、現在の状況を分かっての言動か？この状況を理解して中央集権体制でこの先日本が再生出来ると本気で思うのか。現実を見つめていても今の状態が悪循環に陥っているのを見て見ぬふりか。改革無しでどう生きる。

posted at 13:33:31

大震災が起きても中央集権体制での現政権の対応の遅さ・実行力の無さが明るみに出て野党も力不足。この親方日の丸体制で何が出来た。統治機構の見直しとは、誰がトップに立とうとも、どこが政権を担っても最低限の行政対応能力を維持出来る体制を整えられるようにするのが目的。それが道州制の役割。

posted at 13:44:26

今必要なのは中央集権？馬鹿か。現在進行形で地方はどうなっている。理解出来無いくらい頭が飛んでいるのか。今の堕落した間抜け体制で国民の暮らしが平穏に生活出来ているのか。現状維持で満足している神経を疑う。道州制を理解してない癖に説明を求める頭の悪さ。学業以外に社会勉強しろ。

posted at 13:57:26

官僚組織が怖いから道州制などの改革は止めとけと言うのか。とんだ意気地無し人間だ。こんな人間で埋め尽くされているから改革も実行できず、どんどん日本が疲弊して沈没寸前にまでなってしまう。前向き議論を避けて消極論ばかり。日本人としての誇りもなく臆病丸出し理論ばかり。いっそ沈没させるか。

posted at 14:06:10

右翼の愛国者かぶれ、左翼の中国かぶれ。いずれも道州制反対の反改革者。左右どっちに転んでも極端な全体主義国家を夢見ている非現実な思想。保守だ革新だと時代遅れの発想で世の中を見ても、現実の生活の状況を見れば思想などどうでもいい話で、日々の暮らしや地方の繁栄を求めているのが国民の本音。

posted at 14:27:46

中央集権体制の中で北海道地方の現状は疲弊したまま夕張市のように他の市町村も落ち込んだ産業経済で立て直しもまま成らない。地方財源が中央政府に吸い取られ地方交付税に頼ってお溢れを頂戴している現状。九州地方も潜在能力があるのに頭打ちの経済。これを道州制で打破して地方活性化を実現させる。

posted at 17:34:00

中央集権の駄目さが分からない現状肯定者がいるが、今の状態のどこが優れているのか。地方経済が惨憺たる状況をどうして自慢出来るのか精神が逝かれているとしか思えない。自分の立場を官僚に置き換えているのか。アメリカ合衆国の巨大な規模の行政と日本が目指している道州制行政機構とは異質である。

posted at 17:48:28

道州制Twitter10月14日～17日

2012年10月14日(日) 4 tweets

TPPに反対するのは既得権益団体でもあるJAと国からの支援で改革を望まない現状維持農民。しかし農政改革を望む積極派の農民はTppに賛成している。いつまでも国からお溢れを頂戴するのを嫌がる農民と、何でも国に守って貰い自助努力を嫌がる農民とに分かれる。やはり道州制で自立国家にせねば。

posted at 12:58:37

ペテン師集団の民主党と従来型の自民党どちらもNO。維新の会の橋下氏が石原都知事とともに心情的に組みたいと思っているのが安倍氏と小沢氏。しかし政策の一致なしで組む事はない。特にTppと道州制が目玉になり、この柱が一致しなければ大同団結にならないと思う。第三勢力の結集が不可欠。

posted at 13:16:09

野田政権に入っているのがもったいない細野豪志氏。自民党の中に浸かっていてはいけない小泉進次郎氏。この二人を政界再編で維新の会に取り込めないものかと願う。二人の発言力と行動力を併せ持てば、橋下氏の突破力を活かせられる。道州制を導入し、既成政党を解体させない限り日本再生はありえない。

posted at 13:32:42

首都高速道路渋滞の解消には首都高を解体して新たにバイパス道路を造ること。東京に高速道路はいらない。しかし国家予算で解体するのではなく道州制にして州政府が権限と財源を持ち州の予算で取り組む。国が口出しすると無駄な税金の使い方をしてしまい在らぬ方向へと財源が使われる。これが地域主権。

posted at 15:27:10

2012年10月15日(月) 1 tweets

道州制での反対意見で地域間格差が理由に挙げられているが、これほど間抜けな論理はない。格差が生じるから改革は辞めろと言う後ろ向きな消極論。格差をそのまま放置しておいて行政や国民が改革しない馬鹿がどこにいる。物事の解決には、それ相応の覚悟と気構えが必要で、やる気がなければ実現不可能。

posted at 17:51:47

2012年10月16日(火) 7 tweets

道州制などの改革に対して国民は受け身の体勢で見守るばかり。これでは大きな改革が出来る筈もない。自分は遠い所や高い所から見つめて批判をし、自ら地域再生のために改革の後押しをせず他人任せ。かえってマスメディアの虚言を信じて足の引っ張り合いで日本社会を駄目にしている。客観主義では衰退。

posted at 17:59:30

国民やマスメディアは道州制などの改革に対して実行させようとする気配がなくMCやコメンテーターはケチを付ける始末。守旧派に援護する立場を取り改革無視のオンパレード。これが改革を遅らせる原因になる。地域格差に対しても是正する手段を考え智恵を出すのが当たり前で、ただ臆病がるのは卑怯だ。

posted at 18:21:18

今の時点では自民党に先祖返り。国民はあの利権丸出しの自民党が再生出来ると思っているのか。国民は一体何を望んでいるのか。現状維持でいいのか。改革をしたいのか、したくないのか。中央集権で今まで通り生活を送れると思っているのか。道州制を理解しようとしているのか。このままの状態で安泰か？

posted at 19:40:12

国民は見通しの無い現状を消費増税負担だけで将来の不安が解消出来ると本気で思えるのか。中央集権では大都市優先の社会構造となり、地方はそのお溢れにあやかる奴隷と化し、中央政府の言い成り。このままの状態で地域活性化が出来る筈も無く、道州制で国民自らが動かなければ日本が蘇る訳が無い。

posted at 19:53:57

道州制に反対する輩は改革無しでどのように日本再生を目論んでいるのか。従来の古臭い理論を掲げ、中央集権・一極集中丸出しの国家有りき国民奴隷化を目指すのか。改革を批判することにより、日本が沈没の憂き目になるとは思ってないようだ。頭が飛んでしまってんだろう。よく平気な顔をしていられる。

posted at 20:05:13

道州制はスペインのように社会主義的国家運営をしていては経済が活性化する訳もなく、日本人気質とは掛け離れている。日本人は地産地消に恵まれ地域の特徴を出しやすい。的外れな議論で改革を阻止しようとしても日本人にあった地域主権を目指せば地域活性化に繋がる。

posted at 20:32:24

2012年10月17日(水) 2 tweets

中央集権で地方財政が既に自己破綻しているのに道州制で破綻するとは屁理屈だ。地方自治とは地域が自立して自助努力の上に財源と権限を自ら持ち、地産地消を目指し地域活性化に励むこと。何でも中央政府に頼り、操り人形のような地方自治では自立できない。地域の発展なくして日本再生は起こらない。

posted at 17:20:20

アメリカ合衆国と日本型道州制を混同するが根本的に中身が違う。巨大な国家と繊細な国土の日本では政策的にも異質である。米国を手本にする愚策は取らない。国の規模が違う。現在の広域地方をベースにした道州制で東海地方や北陸地方のように大幅な変更はない。地方の特色を生かした地域主権が合理的。

posted at 17:36:22

道州制Twitter10月11日～13日

2012年10月11日(木) 6 tweets

道州制を国家の分断と言うが、では都道府県や市町村はどうか？これらの連合体で日本国が成り立っている。各州が連合体で国を形成するのとどう違うのか。日本が解体して行くと言うが、それでは既に解体していてもおかしくないか。現在も地方がバラバラで都道府県が成り立っている現状。こじ付け論理。

posted at 12:17:36

道州制こそ日本人に合う体制。地産地消で我が町のお国自慢が好きな国民性からすれば、地域主権ほど日本国民が誇れる条件が整っている。全ての市町村民が中央政府にがんじがらめで地方に介入することを良くは思っていない。地方に口出しする国政や官僚に財源・権限を奪われ、地域住民だけが苦渋を飲む。

posted at 12:37:31

地方交付税で中央政府から手足を縛られ自主努力を妨げられ国の操り人形と化している地方行政。地方の財源が目減りしている現在、地方に財源・権限を与え自助努力出来る体制（道州制）を敷かなければ、ますます地方経済が疲弊してしまう。国民の税金が自分とは関係ない地方財源として使われるのは迷惑。

posted at 13:08:17

停滞している政治状況。中央集権下での何も決められない、行動力も無い、実行も出来無い状態で改革が進まなければ後世の国民の負担が増大する。道州制・大統領制・一院制など統治機構の大幅な見直しが急務で現状維持では物事が進まない。今のシステムでは困難な状況を打破出来ず先送りばかり。

posted at 13:23:44

政治家の技量の低さで官僚任せ国民無視。政権が無策で崩壊した場合国民が直接判断を下せる体制が出来ておらず議院内閣制で政治家にお任せで国民は指をくわえている現状を変えなければ官僚の思う壺。現時点の官僚機構を変えなければ天下りや退職金の無駄使いが続く。その意味で大統領制や道州制が必要。

posted at 13:38:11

いつの時代も改革する者に対して抵抗する勢力が出現する。政治家・官僚・既得権益団体・現状維持派の国民、いずれも道州制などの改革に対して意味の無い異論を唱え、方向違いの議論に終始して堂々巡り。一向に改革は進まず庶民置いてけぼりの党利党略が蔓延る。自民・民主の出来損ない政党では無理。

posted at 16:56:26

2012年10月12日(金) 2 tweets

道州制で格差が起こるというが、現状の４７都道府県でも既にかなりの格差が広がっている。これらを是正するには各州のリーダー・自治体・市民が一丸となって財政改革に取り組む姿勢と実行力が必要。格差が生むから改革をしないなどと甘えた考えを捨てない限り、いつまで経っても先行きは見えない。

posted at 17:09:58

国にお金が無いから国債を発行して穴埋めにする愚策をいつまで続けるのか。蟻地獄の繰り返しで日本再生が成る訳がない。まず中央政府・地方自治体の無駄に切り込み、税金の無駄遣いを止めること。必要な事業から優先順位を付け実行する。人・物・金の有効活用で無駄を省く。道州制で知恵を出し合う。

posted at 17:23:53

2012年10月13日(土) 5 tweets

道州制を理解出来ない・理解しない現状維持派が大声を張り上げているが、国の役割と地方の役割を混同している。都道府県の規模を大きくしたのが道州制でバラバラになるはずがない。中央集権体制でバラバラになりつつあるが、役割分担をすれば二重行政や国の余計な口出しが地方に及ばずスッキリする。

posted at 13:04:31

私は一辺倒の考え方はしない。右寄りの考えでは安全保障で日米安保に頼らず自主防衛論を唱え、国連中心の国連平和維持部隊の参加を日本が積極的に行うべきと思う。左寄りの考えは社会保障と原発廃止論者だ。どちらにも属さないのが道州制と大統領制・一院制。議会も個人の主張を前面に出すべき。

posted at 13:25:09

日本型の道州制と大統領制は天皇制を排除するものではない。象徴天皇を天皇府として独立させ、天皇の任命により大統領が国家元首の代表として任される。新たに人権府も導入して統治機構の再編成に取り組む私案。今までの柵を大幅に変え、新生日本の成り立ちを起こさねば沈没したままの日本社会になる。

posted at 14:46:43

九州の面積の広さはオランダとほぼ同じで、経済規模を同じレベルにするには道州制が不可欠。北海道も欧州のいくつかの国と同規模の面積を持ち四国にしてもそう。しかし中央集権でがんじがらめにされた現状では地域経済は自由に出来無い。日本の技術力があれば各州が自立経済政府として太刀打ち出来る。

posted at 15:01:03

中央集権のために各地方が自立出来ず、国からのお溢れを頂戴して成り立っているのが現状。地方の自立・独立性が奪われ、中央政府の言いなりで国のロボットになり、殆んどが国に吸い取られている。疲弊させられた地方の再生には国民の意識改革が必要で、道州制などの改革をするには覚悟と勇気が必要。

posted at 18:00:05

道州制Twitter10月8日～10日

2012年10月08日(月) 1 tweets

道州制などの改革について議論を積み重ねて慎重にやれと言うが、時間を掛けてゆっくりやると言う事は何も前に進まないのと同じ。やる気の無い表れで改革潰しの常套手段。官僚の手口を議員や既得権益団体・現状維持志向の国民がよく使う。中央集権下での地方が疲弊しているのを道州制に絡めて本末転倒。

posted at 17:21:15

2012年10月09日(火) 5 tweets

道州制・地域主権とは何か。地方の繁栄を中央政府に頼らず地域の自立で自己責任を持ち、財源と権限を地方に与えて自助努力の上に立って地域経済を高めて行く事。これが地方の役割で、国の役割は社会保障・安全保障・危機管理・国際貢献で独立国としての気構えを持ち、国際社会に影響を与える事。

posted at 13:46:34

朝日・毎日・読売・産経ついでに日経などの大新聞は挙って道州制反対、日本維新の会に否定的。テレビ局もそう。三流週刊誌も橋下叩き。メディア・マスコミ総動員で改革先送りで既得権益を守るため間抜けな国民とともに抵抗し続けている。地方の現状、被災地や福島の現状に目をつぶり、改革無視。

posted at 15:09:40

現時点の中央集権体制での疲弊し切ったシステムで、これからの日本を立直らせれるのか。地方経済の衰退と大都市との格差が広がり、身動き取れない状態。これを打開するために道州制を導入する。国会議員だけでリーダーを選び国民そっちのけで党利党略。自ら行動せず他人にお任せ。身を滅ぼしたいのか。

posted at 16:23:22

国民が政治家におんぶに抱っこ。地方が中央政府におんぶに抱っこ。日本政府が官僚におんぶに抱っこ。日本の防衛が米国におんぶに抱っこ。マスコミ・メディアが東京一極集中におんぶに抱っこ。既得権益団体が中央集権におんぶに抱っこ。これでは重すぎて日本沈没。道州制・大統領制で日本を軽くしよう。

posted at 19:55:20

中央集権体制で今まで何をして来たか。ボロボロ日本の成れの果てが現在の状態。中小企業の技術の高さ日本農業の底力を今までいかに無駄にして来たか。地方再生こそ日本の未来に繋がる。日本国家の一大事と言いながら現状の酷さ。今までの殆どの政権が役立たずで今日まで来ている。道州制で勝負する時。

posted at 20:54:50

2012年10月10日(水) 6 tweets

中央集権体制で、この疲弊した世の中なのに現状の有様を数字で捉えて、この先が安泰だと嘯いているが現段階の状況を見誤りこのまま放置すればズルズルと日本経済は停滞して行き余裕をかましてる場合ではない。米国を引き合いに出して道州制を批判しているが、異質な体制である日本型道州制と比べるな。

posted at 16:54:44

どんなに優秀な人材がいても政治家や官僚が中央集権体制にあぐらを掻き私利私欲に走り国民不在の無策法案を通せば、借金の山積みとして今日の現状を物語っている。誰がリーダーになっても統治機構が整っていれば、そのシステムに乗っかって改革する方向を見い出せる｡道州制の原点は社会体制の充実。

posted at 17:09:33

何のための道州制反対？自民党は古狸集団と化している。ここまで来ると改革を嫌がる根拠が乏しく見苦しい。

posted at 17:39:44

確か、安倍元総理は道州制賛成だったっけ。

posted at 17:43:31

日本を駄目にした根源。中央集権で地方の権限財源を横取り。官僚の私利私欲で天下り。地方公務員や議員の給与割増。付け加えて退職金で税金の無駄使い。既得権益団体の甘い汁を吸って政治屋を職業に。公共事業で族議員達が至福を肥やし丸儲け。原子力村で荒稼ぎ。これでは道州制に賛同する訳がない。

posted at 18:02:31

自民党の中に信頼出来る議員がどれだけいるのか。橋下氏と多少は道州制で繋がっている安倍元総理は別格として、残りの古ぼけた政治家と行動力の無い中堅若手の尻つぼみ議員達が激動の荒波の中で力を発揮出来るのか。強いて挙げれば小泉進次郎氏か。あとはどんぐりの背比べ。自民党に託す勇気は無い。

posted at 18:16:41

道州制Twitter10月7日

2012年10月07日(日) 14 tweets

原発に頼る地域・米軍基地に頼る地域・安保に頼る日本防衛で中央政府から地域経済貢献されても脆弱な地域の現状は変わらず、いずれも自立心を持たない国民による政治・官僚任せの事勿れ主義で未来は無い。自覚を持たない国はやがて外国に支配されるか無視される。道州制も大統領制も国民の覚悟が必要。

posted at 10:16:37

地域住民だけに頼る地方行政ではなく、道州制による自治政府が自立行政で市民の補助と自立を促す積極財政の財源として消費税を活用し、地域経済を地産地消で推進させる。国や地方で助けて貰う政策ではなく、物事を解決させる政策を実行出来るリーダーや議員を国民が自覚を持ち選挙で選ぶ。

posted at 10:35:14

道州制の中身を理解してない癖に反対と唱える反改革者たち。具体的な反論もせずに上っ面な妄想で理論をこじつけ。維新の会が世論調査で低迷してるのは、このような現状認識を受け止めず中央集権下での疲弊した地方を素通りして見ている輩が多く現状維持志向が強い。そのような考えでは自業自得だ。

posted at 12:31:26

日本の防衛は一つの地域だけで負担するのではなく、日本全国で負担を分かち合う事が必要。日米安保に頼る他人任せの安全保障では外国からも支持も尊敬もされない。日本人が独立心を持ち国民が自立すること。国防を安定させるには道州制で経済を大統領制で国民の自覚を植え付ける。甘えた考えを捨てろ。

posted at 12:54:31

自国防衛を何で米国に守ってもらう必要があるのか。自分の国は自分で守るのが当たり前だろう。日本人のために米国軍が血を流す訳もない。米国が利益優先で中国へ対する姿勢を見れば明白で、日本が有利とは言えない。中央集権で安保体制は大丈夫か。道州制と独立国としての名誉回復が先だろう。

posted at 14:06:10

衆参両議院での捻れで国民生活に関わる政策・法案が成立しなければ一向に前には進まない。だとしたら一院制にして迅速な対応で予算を通して実行させる。その場合第三機関によるチェック機能を持った参議院的な管理院を独自に設置。そこで国民監視委員会を通して議会に影響を与え修正させる。道州制で。

posted at 14:27:29

自民・民主の政党や議員としての質の悪さ。党利党略に明け暮れて国民不在の政策度外視。口先だけの道州制推進を言っても一向に前に進まず先送りで有言不実行。これでは国民も関心を持たず素通り状態。さらに国民に押し付けの国税としての消費増税。消費税の有効活用は地方税にして地方経済の安定化。

posted at 14:39:07

地域が共生するための道州制。国民が自立するための日本型大統領制。一院制は政策の実行を迅速にするため。また天皇府と人権府を新たに設立。独立国家日本としての誇りを持ち、自立・自覚の精神で物事に立ち向かう姿勢を示す。他人任せ・外国任せでは相手から馬鹿にされ自己主張も出来ない。

posted at 14:51:24

日本社会は改革の芽を潰すのが好きな国民で覆われている。それが証拠に道州制などの改革が殆んど進んでない。日本が崩壊する弱体化すると消極的で弱腰な意見が蔓延る。気迫も気構えも無い腰抜け連中が日本を駄目にしている。改革する者に対して嫉妬心丸出しをやめて将来の日本再生をなぜ目指せない。

posted at 15:08:55

反改革者の阿呆論理・被害妄想や空想で日本が再生出来るのか。現状維持で満足して改革心を持たない人間がこうも多くいるとは日本は世も末だ。道州制の意味を熟知していないくせに知ったかぶりで批判の繰り返し。中央集権に固執して今でさえ都道府県の格差が広がっているというのに改革批判。呆れる。

posted at 15:17:21

何でも人にやって貰い自分の手は汚さず相手のせいにして文句ばかり言う弱虫国民と化している現状。道州制に恐れをなし自立心を持たない甘えた体質で日本が立ち直れるのか。批判だけなら馬鹿でも出来る。改革に立ち向かう姿勢を待たなくて前に進めるのか。困難を乗り越えるのが人間としての価値だろう。

posted at 15:29:17

自分の意見を持たない日本人。中央集権体質が蔓延し、右翼も左翼も改革潰し。道州制を嫌やがるのは他人任せで世の中を乗り切るため血も汗も流したくないから。官僚を擁護し地方議員の特権を見逃し、中身の無い知識人を信用してあさっての方向を向いた理論で常識のある元官僚達を罵倒する。アホか。　　

posted at 16:30:11

道州制になると南海トラフ地震に対応出来ないという根拠が意味不明。また何で道州制が中国化になるのか。反改革者の論理が飛びすぎて笑ってしまう。やはり改革嫌いの人間の発想は独りよがりの勝手な言い分しか出来ないのだろう。いつまでもこんなことを繰り返していても何の解決にもならない。

posted at 16:44:02

現段階で地方行政改革は出来るはずというが,今までの中央集権体制で改革出来ているのか。これらからと言いながら今まで出来ずじまい。いつになったら改革が出来ると言うのか。道州制の導入をしてやる気を起こすのが狙いで、そこまでしないと日本人は一歩も動かないからだ。現に反対論者は反論ばかり。

posted at 17:03:00

道州制Twitter10月４日～６日

2012年10月04日(木) 4 tweets

現在中央集権による中流以下の国民の生活が向上しているのか。官僚・政治家・財界は既得権益を貪り、自分達の至福を肥やしているのが現状。道州制になれば私利私欲の利権が得られなくなり、地方の繁栄によって自分達の我欲な取り分が減るのが嫌なようだ。東京一極集中でこのザマを見過ごすのか。

posted at 17:38:04

鎖国のための関税引き上げ、中央政府が潤う大企業優先の経済。地方を奴隷化する中央集権。都道府県で地域の繁栄が格差無く成されているのか。道州制を低次元な解釈で拒否したところで、現状に満足している阿呆でこの国を覆われてしまったら、自立心も独立心も持たない脆弱国家に落ちぶれる。

posted at 17:52:19

国家が一丸となり国難に当たる体制が中央集権なのか。現状を見てみろ。大震災対策もままならず、与野党の無策で復興は二の次。この体制を評価する神経を疑う。国と地方の役割をハッキリすれば国は余計なことに神経を使わず、道州制で地域の役割をしっかり行えば、迅速な対応が出来る。

posted at 18:06:29

中央集権こそ私利私欲の塊体制。道州制が国家をバラバにすると言うが、現状に照らし合わせて国がまとまっている実感があるのか。過去の政権も含めてこの大借金時代に陥ち入り、親方日の丸体制によって落ちぶれた国家にされてしまった。現状に満足している、お調子者達では日本の国難には対処出来ない。

posted at 18:34:10

2012年10月05日(金) 3 tweets

独立国としての誇りを取り戻すには道州制を導入すべき。国家体制の安定には国が安全保障や危機管理・国際貢献に本腰を入れること。所得税等による社会保障と共に財源の有効的な使い方をする。庶民感覚の行政は地方に任せ、国は国家の安全を重点に置き全面的に取り組む。経済に活かす消費税は地方税に。

posted at 17:37:51

マスコミの維新叩きが加熱しているが道州制などの改革に対して消極的で既得権益を守りたいための悪あがき。改革不熱心なメディア等や現状を把握出来ない国民らが挙ってイチャモンを付け改革潰しに明け暮れている。何ら根拠のない道州制批判を繰り返しても先行きがどう分かるのか。当てずっぽはやめろ。

posted at 17:49:50

天地をひっくり返すような改革をしなければ泥沼状態から這い上がれる訳がない。道州制・大統領制（日本型）・一院制さらに天皇府と人権府の独立制度。安全保障や国際貢献の充実。危機管理体制の迅速化。これらは国と地方の役割を明確にすることによって大胆に改革が出来る。国民が腹を据えること。

posted at 18:02:03

2012年10月06日(土) 4 tweets

@t_ishin 道州制などの維新八策についてマスコミ・メディアがイチャモンをつけているが既得権益を守りたいがためのえげつない抵抗。自らが中央集権体制にしがみつき恩恵を受けているため改革を実行する意欲も気概もない。また嫉妬心に狂った一部の者達の犬の遠吠え。やはり波を起こさねば。

posted at 16:28:17

道州制になると地域格差が広がると言うが、現時点で多大な格差をどう思う。手を付けてない前に推測で妄想しても未来が見える訳がない。各州との格差が出てきた場合それに対処するのは各州の自治政府やその地域の市民であり、州が財政難に陥れば改革に取り組み努力を惜しまない覚悟が必要。無策は馬鹿。

posted at 16:58:26

左翼・右翼の全体主義者は道州制に反対だろう。なぜならば親方日の丸で中央政府に手取り足取りしてもらい、自分達は楽な方向で生きていきたいから。自ら行動を起こさず他人任せ。被害妄想だけは旺盛で手当たり次第インチキ理論を振りかざしなんでも反対。現状を把握して、ましな議論をぶつけ合え。

posted at 17:15:41

現状に置かれている立場を把握できず中央集権にすがり付く浅い考え。地方の再生・繁栄が現時点で成されているのか。甘い考えで中央政府が地方を何とかしてくれるとは到底無理。今までも、これからも国におんぶにだっこされている場合ではない。自立の出来無い国民こそ哀れ。道州制で自立心を磨け。

posted at 18:12:57

道州制Twitter10月1日～１０月3日

2012年10月01日(月) 1 tweets

また内閣改造か。日本の政治家は人を入れ替えるのが好きなようで。一つの役職を全うする気構えも覚悟もない。中央集権にあぐらを掻き、党利党略の繰り返し。中央政府と地方自治の役割をハッキリさせない限り、国が細かい事に口を出し地方の特色を奪い続ける。道州制を理解していれば自ずと見えてくる。

posted at 17:55:06

2012年10月02日(火) 7 tweets

米国頼みの国防で自立した日本防衛が成せるのか。日米安保に頼って日本の立場が益々弱くなり、米国の戦略により日本の自主的な方向性が見えなくなり領土問題で米国が味方になるとは言えない。米国と中国が対立と友好の両面で進んでいる。米国の利益を考えれば弱体化した日本へ重点を置いているのか。

posted at 16:45:22

米国の戦略で日本の領土が基地提供により日本の自主防衛が空洞化して、米国優先で日本の防衛が相手任せでは情けない。国民の税金が米国の基地施設に回されて肝心の国防が日本優先には程遠い。日本の先取防衛に米軍基地はいらず自前で防御すればよい。米国海兵隊のグアム移転で方向性は見えている。

posted at 17:04:43

中国の戦略で日米の分断を危惧しているが、現状は米国の中国依存の方が目に余る。政府もメディアも中国の戦略に乗り、日本の意見などを無視している。米国に乗っかって事が進めば米国と中国の餌食になる。米国の基地から独立してこそ自立国家としての誇りが見えてくる。他人頼みで日本の繁栄は無い。

posted at 17:20:51

中国・韓国・ロシアの領土問題は米国にとって何のメリットもない。米国の戦略は自国の利益優先で日米安保は単なる手段ということを日本人は肝に銘じていたほうが良い。自前の日本防衛の確立こそが相手から馬鹿にされず付け入れられない防御体制である。現状は国が防衛無視で地方の邪魔をしているだけ。

posted at 17:40:00

中央政府がやるべき事は国民と国家の安全保障を重点に置くこと。日本政府の基盤をしっかりした物にするには社会保障・安全保障・危機管理・国際貢献に精を出す。地方経済には口を出さず地域に任せる。特に国防は安保に頼らず自助努力で危機意識を持ち迅速に対応する。相手任せで独立国家と言えるのか。

posted at 17:53:20

経済を優先するのは国ではなく地方。国は国民・国家のために働け。国民に負担を強いるのではなく、国民重視の安全保障・社会保障・危機管理・国際貢献を行うべき。地方は道州制にして地域の特色を活かし国の補佐をすればいい。

posted at 23:39:44

日本の現状は米国に基地として占領され、安保で支配下に置かれ、米国の属国と化している。中国との領土問題でもし、尖閣が占領され支配下に置かれ属国となった場合、米国は安保を発動してくるか。米中間の利益を損ねてまで尖閣に米国の戦艦が出向くか。その場合日本の防衛はどうするのか。

posted at 23:51:44

2012年10月03日(水) 3 tweets

米国追随で日本の防衛は後手に回り、中国の監視船に領海侵犯をされ手をこまねいてる状態。この現実を指をくわえて見ていても米国が安保を発動するわけがない。米国の思惑を理解せず一辺倒の理論で勝手に解釈しても米国の利益優先が変わるはずもない。現状を把握しないで自立心を捨てれば神頼みになる。

posted at 16:14:04

何とかして欲しいではなく、何とかするんだという国民の気構えと覚悟が必要。中央集権であれこれやってくれなどと神頼みしても何も出てこない。中央政府が地方の細かいことに口を出し、肝心の国防を米国任せで知らぬ顔。国の役割を明確にして地域の発展は道州制にして地方に任せる。

posted at 16:32:31

日本の防衛は一地域だけで考えるのではなく日本全体で責任を負う。人任せ・他国任せで国防など務まるわけがない。道州制のメリットは中央政府が安全保障や危機管理・社会保障などに重点を置き、余計な地方行政に関わらなくていいこと。米国に基地を占領されて黙って見ている馬鹿がいるか。

posted at 16:45:10

道州制Twitter９月28日～30日

2012年09月28日(金) 1 tweets

中央集権・鎖国政策が日本の農業をいかに駄目にして来たか。日本は自由貿易無しでは生きれない。道州制で地域の活力、Tppで攻める農業の輸出。日本人の受身体質を克服しなければ国際社会で生きていけない。消極的な被害妄想で日本中が覆われれば何の改革も進歩も生まれず、現状維持で明日はこない。

posted at 17:29:39

2012年09月29日(土) 2 tweets

右も左も道州制反対。全体主義者に地方の特色を活かす考えはないようだ。都道府県体制の現時点で格差を生んでいるのに中央政府が未だに是正できず疲弊した地方を置き去り。中央集権のどこにメリットがあるのか。自民党時代から民主党政権まで地方の格差が改善されているのか。だから統治機構を変える。

posted at 17:02:08

中央集権だと日本の危機が増大する。親方日の丸・官僚支配・族議員・既得権益団体・メディアの一極集中化・鎖国農政・二院制の矛盾・議員のための議員内閣制・二重三重行政など、これらを全て見直して道州制で地域復活・大統領制で資質ある人物を直接国民が選ぶ。一院制で迅速に国会運営。国民に還元。

posted at 17:16:29

2012年09月30日(日) 4 tweets

道州制を解ってない人達に説明します。都府県は廃止。私案としては北海道が12道州あるということ。自流の案では一つの市の規模を大きくして各市を政令都市化して区を設ける。現在の都道府県では中央政府からの指図で身動きが取れない。一つの州は経済優先の自治政府として州経済に重点を置く。

posted at 11:55:57

道州制の良い点は、中央政府に口出しされずに地方経済を自前の財源と権限を持ち、地域活性化のために活かせること。そのため国は社会保障や安全保障・総合危機管理・国際貢献に専念できる。これで税金の使い道が透明化し、無駄遣いは減る。国税と地方税を区別する。消費税は地方税に。

posted at 12:04:39

中央集権で議院内閣制だと周りの意見ばかり聴いて議論の繰り返しに時間が裂かれてしまい、１０年・５０年経っても現状維持のまま。道州制の議論も停滞して一向に進まず先延ばし。やる気が感じられない。既得権を貪る議員や官僚・団体に不利益になるから実行するわけがない。それを国民が変えられるか。

posted at 12:31:47

道州制Twitter９月27日

2012年09月27日(木) 13 tweets

よく政権は仲良しクラブになるなというが今まで主張の違った議員達が内閣に入り国民生活に大事な政策を決定出来ず先送りしてきた事実を垣間見ると同じ方向性を持った議員達で迅速に対応し決定しなければ一歩も前に進まない。道州制なども入口に入ることも出来てない。中がバラバラでは改革は出来ない。

posted at 12:37:37

同じ方向性を持った議員達で政権担当を任せる事で、その道筋が見えてくる。政権の良し悪しは議会がチェック機能を果たせばいいわけで、その賛否を選挙で下す。道州制や大統領制・一院制など重要が議題は直接国民投票に委ねる。さらに党利党略が蔓延る政党をどう見ているのか。政党は必要なのか。

posted at 12:55:23

これから必要なことは党利党略が繰り広げられる政界再編ではなく、国会議員を少数精鋭にした個人の政策の立案をしっかり持った資質のある人物を選挙で選べる制度を構築すること。政党が存在することで政党本位の愚策で財務省に顔が向き国民生活を蔑ろにした法案を通してきた。政党重視でなく議員の質。

posted at 13:09:56

マスメディアの改革には道州制が適している。東京中心でマスコミが動き、地方の現状を薄っぺらな同情心で軽く扱い、大都会の論理で必要性を説く。自分達の利益優先で地方の配分を少なくして、まさに中央集権の恩恵を思う存分受けている。地域が同レベルの扱いになれば地方が疲弊することはない。

posted at 13:26:02

長年、竹島や北方領土が支配されている事は敗北と言えばそうだろう。自民党時代にあらゆる手立てをして解決策を見出せないまま現在に至る。しかしこのまま放置しても先は見えず何らかの対策が必要。それには国際司法裁判所で決着を付けるという姿勢を示すことが重要。まずは行動力・実行力を示すこと。

posted at 13:42:41

デフレ脱却になるには道州制が不可欠。中央政府が手足を縛り財務省の言いなりで身動き取れない。国が経済に口を出さず地方に任せて自由にさせれば地域が活性化できる。大震災時の対応も広域自治体が迅速に対応できる体制が整っていれば現在の悲惨な状況は生まれなかった。中央集権体制での無策な現状。

posted at 13:58:26

道州制で地域が活性化すれば東京中心ではなくなり、地方の特色を生かした地産地消で経済が潤い、地方文化も維持できて、古き良き物と新しい産業の育成が融合した街造りが成し得る。東京一極集中の弊害を今まで放置してきた現在までの政権では変革など出来ず、新たな勢力の結集で大きなうねりに期待。

posted at 14:14:46

道州制を反対している改革不熱心者に共通しているのは、同じ文言を繰り返し述べているだけ。もう少し筋の通った反対意見がないのか。こじ付けばかりが目立ち従来型の現状維持で日本が再生すると思っている。もっと次元の高い代替案で論戦してみては。

posted at 18:17:39

地域が進化しないでどうする。国から与えられた財源をバラ撒いて貰い官僚の云う事をハイハイ聞いて地方行政が金太郎飴状態になってきた現状をどのように変えていくか知恵を絞るのが当たり前。その原動力として道州制が必要。財政悪化状態で中央が焼け太りになった体をスリム化してぜい肉を切り落とす。

posted at 18:38:42

馬鹿の一つ覚えの売国奴の繰り返し。何で道州制が外国に売ることになるのか理解不能。ちんぷんかんぷん。

posted at 18:48:00

道州制だと日本全国一丸になれないって、日本人はそんな低俗民族だったのか。

posted at 18:51:44

道州制を日本分断としか理解出来ないとは、勉強不足も甚だしい。もっと中身を吟味してから反対意見を言ったら。

posted at 18:54:53

まだ道州制は導入してない。なんで危険だと分かるのか。一歩踏み出してみなければ先がどうなるか分からないのに。意味不明なことで反対意見を言っても筋が通らない。

posted at 19:05:25

道州制Twitter９月24日～26日

2012年09月24日(月) 3 tweets

改革を嫌う被害妄想の屁理屈で道州制を批判しているが、大所高所から物事を見られないのか。嫉妬心丸出しのこじ付けで個人攻撃をしたがる。視野の狭い身勝手な論理の決め付けで、進歩の無い論戦を繰り広げても、一向に日本の明るい道筋が見えてこない。何でも反対を唱えていれば一歩も前に進まない。

posted at 17:36:12

どうやら既成政党も道州制を切り札として捉えているようだ。今まで口先だけ道州制を唱えていたが、強烈な突破力のある一人の人物によって動かざる追えなくなったのだろう。自民も民主も公明も具体策を見出さねば維新の会やみんなの党が主導権を持ち後塵を拝すことになる。従来の主張を通す時だ。

posted at 17:51:48

中央集権体制で、ただでさえ国が纏まってないのに、この腐りきった官僚主導の議院内閣制で、どのように日本を立て直すというのだ。今までの政権による国民生活は置いてけぼり、外国からは馬鹿にされ、いいとこ無しではないか。産業の技術の高さとは裏腹に政治体制の貧困さ。道州制に恐れを為すな。

posted at 18:12:41

2012年09月25日(火) 2 tweets

地方の活性化には道州制。強いリーダーシップを持つ人物を選べる大統領制。中央政府は社会保障・安全保障・危機管理・国際貢献。政策の賛否が迅速に対応できる一院制。地方が自立するための財源としての消費税を地方税に。権限も地方に与える。象徴天皇を独立させる天皇府。被害者重視の人権府。

posted at 16:56:13

自民党時代の政権も民主党政権も財務省の言いなり政権と化している。また縦割りで省庁間の連携も取れず好き勝手な財源でバラまき、地方を言いなりにしてきた。その結果財政赤字が一兆円。なんで道州制の導入が必要か分かるはず。地方が出来ることは地方に任せる。権限を与え財源は地方で決める。

posted at 17:10:24

2012年09月26日(水) 1 tweets

橋下氏と安倍氏とは政策的に似通っている部分もある。道州制や憲法改正など一致している。ただ自民党の中には旧態依然とした長老や族議員が蔓延っていて安倍氏の政策に相反する事が出てきそうだ。自民党内の融和を優先すれば改革は遅れるだろう。その意味で維新の会が主導権を発揮しなければならない。

posted at 17:09:38