『ブラックスキャンダル』（原題: Black Mass）は、2015年、アメリカ制作のサスペンス映画である。監督はスコットクーパー、主演はジョニーデップが務めている。原作はディック・レイアとジェラード・オニールのノンフィクション・ノベルである。
ジョニーデップが実在の人物を演じた犯罪映画と言えば、2001年の『ブロウ』がある。『ブラックスキャンダル』は、その『ブロウ』とは、対照的な作風を持っている。
『ブロウ』には、どこかユーモアがあり、エンディングも楽天的要素があったが、『ブラックスキャンダル』には、それらは皆無であり、ジョニーデップ演じるジェームズバルジャーは、劇中、終始鉄仮面の様な表情で、殆ど笑顔を見せることはない。
『ブロウ』の主役でドラッグディーラーのジョージユングは、殺人は犯しておらず、有期刑に処され、映画公開後の2014年に釈放されている(2016年には再度逮捕)。
対してバルジャーは、殺人の他いくつかの重罪を犯し、実質終身刑の有期刑を受け現在も投獄中である。
俳優が実在の人物を演じる時、顔や声、仕草などを的確にコピーする場合と、その俳優流のキャラクターを作り演じる場合があると思う。
ジョニーデップは、前者にあたる演じ方をする場合が多い。もともと、カメレオン俳優と呼ばれ、役のキャラクターになり切り、見事な変身を繰り返して来ているのが彼のキャリアである。
しかし、今回のバルジャーの役作りには驚かされた。不気味な眼光を放つグレーの瞳に、薄毛のオールバック。これらは実際のバルジャーを再現したもので、一見してデップとは思えない。そしてこれらは、カラーコンタクトと特殊メイクによるものである。
劇中でのデップの顔は、頬から上をシリコンのマスクで覆われている。これは、特殊メイクのアーティストが薄い層にも塗り込んだもので、細かい皺や仔細な表情が浮き出る様になっている。
『ブロウ』の撮影にあたり、デップはジョージユングと面会している。ジョニーデップを知らなかったユングはデップを気に入り、それなりの親交を結んでいる。対して、原作を気に入らなかったバルジャーは、デップとの面会を拒否。デップは、バルジャーの法廷代理人のジェイカーニーの協力を仰ぎ、カーニーは撮影現場に数回足を運びアドバイスをしている。
またロケを、実際にバルジャーが活動していたボストン南部で行ったこともあり、デップはバルジャーの装いで街に出て、伝説のマフィアのリーダーの記憶が覚めない住民達に歓迎を受けたという。
さらにデップは、バルジャーの映像を研究し、冷徹な犯罪者と弱さを見せるプライベートの二面の再現を試みている。
映画の内容に話を移すが、私はこの作品を事前の情報が殆どない状態で鑑賞した。これは普段はしない行為で、同じ映画を二度観る余裕がない為、ストーリーを理解し切れないことを防ぐ為、事前にある程度の予備知識を蓄え鑑賞するのが私のやり方である。しかし、先入観のない状態で鑑賞し、その上で解説などの情報を得て、もう一度観ることが理想なのだと思う。
映画を観始め、まずジョニーデップの顔に驚く。一体どうやってという疑問が湧くが、それは後に解決する。さらに観すすめると、主人公はアイリッシュマフィアのリーダーであることが分かる。マフィア映画といえば思いつくのは、まずはイタリア系マフィアだと思う。だとすれば、作品はアイルランド系とイタリア系のマフィアの抗争を描いたものかと想像したが、イタリア系マフィアの登場はない。代わりに登場するのはFBIであり、FBIにはバルジャーの同郷の人間がいる。
ここでこの映画はフィクションかノンフィクションかという疑問が湧く。フィクションだとすると、流れに起伏が少なく娯楽性に乏しい。しかし、FBI捜査官のジョンコナリーが同郷のよしみで、バルジャーに情報提供を持ち掛け、初めは権力の手先となったコナリーをなじるバルジャーが、イタリア系マフィアを押さえつけ撲滅を図りFBIと手を組むあたりから、ストーリーは急速に展開する。
FBIの捜査官が司法取引なら分かるが、マフィア摘発の為とはいえ、活動を続ける現役のマフィアに情報提供を求め協力体制を引くのである。派手な太刀わまりは、主役のバルジャーの持分だが、ジォエルエドガートンが演じる、このFBI捜査官こそが物語の鍵であると感じた。
バルジャーは、FBIに情報提供を続けたため、自身の摘発を逃れるのだが、そこに真相を解明しようとする検事が現れる。本来、正義を通している検事から、正義が伝わってこないのが、映画のリアリティをさらに深める。バルジャーに忠義を通すコナリーも無論正義とは程遠い。
エンディングでは、登場人物のその後が文字により伝えられる。犯罪映画のクラシック『フレンチコネクション』の踏襲である。
ジェームズバルジャーの顛末を描いた作品として、なかなかの力作であると思う。しかし、バルジャーの元手下が自供をするオープニングは、結末を知らせてしまい、蛇足だったのではないか。
全体としては、真実を伝えることによって、寒気を覚える様な群像劇を描いたことは、賞賛されてしかるべきであろう。